Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonsoir,
J'ai des problemes de trame sur des images faites au M8 à 1250 iso et parfois a 640iso Avez-vous deja remarquer cela? les dng sont developpés avec LR2 Je vous poste une photo, ![]() Merci @jeff_levere |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai ça des fois quand il fait froid et la batterie est faible (dernière barrette de la jauge).
L'image suivante avec une batterie en pleine forme est correcte dans les mêmes conditions. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonjour
La c'etait dans un chambre chauffé, et la batterie ok, et quasiment toute la serie est comme cela? @jeff_levere |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Salut, si tu n'a pas effacé encore ta carte ou si tu as encore tes DNG, peux-tu les ouvrir avec un autre dérawtiseur, celui fourni avec le M8, par exemple ou i photo si tu es sur Mac |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Ca resssemble a du "banding" ??? apparu sur plusieurs marques qui se solutionne avec une modification des reglages électroniques.
Mais comme dit précédemment essaye avec capture one qui est "énormément" meilleur que LR des que les isos montent. Et ce pour mon grand malheur car ça oblige a avoir deux flux de travail mais la différence est telle qu'il n'y a pas de choix |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Ok je vais essayer avec C1, mais bon LR c'est tellement plus pratique! @jeff_levere |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Un exemple.
je suis en train de faire un reportage sur un cirque, y compris l'installation. L'image suivante (d'un intéret artistique limité ![]() Développé avec C1 on voit que même les zones sous ex sont quasi nettes de bruit et banding et ce sans aucun autre traitement que le passage dans c1 ![]() Au passage ce que j'aime dans le M8 c'est que même dans des conditions extremes il garde les "couleurs" ce qui est loin d'être la cas des japonais |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bon j'ai essayé avec C1, c'est pareil!!!
Quelqu'un as t'il une idée? @jeff_levere |
Silos |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
Contacte un CCL, pour avoir l'avis d'un pro (problème peut être connu).
Pour moi c'est : retour SAV |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Une autre hypothèse, c'est que la source de lumière très forte dans le champ provoque des reflets qui vont sur les bords du capteur. Or, le M8 a un défaut de conception qui fait que les pixels "noirs" qui servent à calculer le niveau zéro du capteur peuvent parfois être éclairés.
Normalement, ca se traduit pas une ligne verte horizontale sur la moitié de l'image, là où le reflet est tombé. Ton lignage fait un peu penser à une variante de cela. |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonjour
Je voulais savoir, si dans le cas ou le boitier doit retouner chez leica et biensur il n'est plus garantie, si Leica prendrai tout de meme la reparation a sa charge? Merci @jeff_levere |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Jeffo a écrit : il n'est plus garantiPeut-on connaître les 4 derniers chiffres du n° de série ? Quand a-t-il été acheté (1ère main) ? A-t-il été retourné en usine entre temps ? Question subsidiaire: Cet effet se produit-il dans d'autres conditions d'éclairage ? |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Oui c'est un des premiers M8, le N° est 0268, il est retouner chez Leica début 2007
Pour ce qui ai des conditions de prise de vues je ne sais pas, cest la pemier fois qu'il fait cela. @jeff_levere |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Jeffo a écrit : Oui c'est un des premiers M8, le N° est 0268, il est retouner chez Leica début 2007La carte de garantie devrait avoir un signe distinctif sur l'étiquette avec le n° de série en dernière page. Ici, in "0" (zéro) au tampon encre rouge. S'il y a vraiment un problème matériel, Leica était assez coulant au niveau de la garantie. Si toutefois ils (re)connaissent ce problème comme étant générique. Penser au délai très long de SAV avant de prendre une décision. Et renouveler les tests. Cette condition d'exposition (fort éclairage direct) étant assez rare dans la pratique. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est tellement peu souvent que je fais avec.
Un exemple de la rareté du phénomène. Sur les 2 vues, PhotoME donne "System Temperature: 2° C". Il devait faire environ -5° C. vue n° 63 ![]() vue n° 64 ![]() Détails des vues 63, 64 ![]() Et des centaines de vues après, pas de "bandes". Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 10 invités