Page 1 sur 12

Augmentation tarif Leica M8 au 1er octobre 2007

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 12:04
par Nicolas Muro
Bonjour à tous,

Ce matin, Leica m'a informé de l'augmentation officielle du tarif du boîtier Leica M8 :( :

À compter du 1er octobre 2007, le M8 (noir et chromé) sera vendu au prix de 4800 euros net TTC.

Toutefois, à ce jour et jusqu'au 30 septembre 2007, le tarif du M8 est maintenu à 4250 euros net TTC. Les éventuels intéressés ont sans doute intérêt à passer commande avant le 30 septembre prochain, afin de bénéficier du prix actuellement en vigueur :wink: .

Cette augmentation fait suite à celle du Noctilux-M 1/50 (4800 euros TTC au 02 mars 2007) puis à celle du Tri-Elmar-M 4/16-18-21 Asph + viseur 16-18-21-24-28 (4495 euros TTC au 1er août 2007).

Pour toute information, je me tiens à votre disposition bien entendu.

À bientôt et bonne journée,

Nicolas Muro.

MURO Photographie & Galerie SARL
CENTRE CONSEIL LEICA diplômé
Nicolas Muro, Master en photographie
- EXCLUSIF LEICA -
79 cours National
17100 SAINTES
- FRANCE -
tel: 05 46 93 43 37
fax: 05 46 74 20 01

courriel: murophoto@wanadoo.fr

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 13:20
par ArnaudLe
Une raison officielle ? Trop de demandes par rapport à leurs capacités de production, ou alignement sur les hausses des coûts des matières premières ?

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 13:56
par Eric76
13% d'augmentation :shock:

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 14:20
par Nicolas Muro
ArnaudLe a écrit :
Une raison officielle ? Trop de demandes par rapport à leurs capacités de production, ou alignement sur les hausses des coûts des matières premières ?


Je ne connais pas les raisons de cette augmentation et Leica France n'a joint aucune explication à ce jour.

Il est vrai que le M8 a été positionné à un prix serré dès sa sortie et Leica revoit maintenant son tarif. Je pencherai alors pour une augmentation due aux critères de précision du M8: par exemple, le télémètre du M8 demande un soin très particulier (le moindre décalage est immédiatement visible sur l'écran de contrôle) et le temps nécessaire pour effectuer ce réglage est sûrement plus long que prévu. En quelques mois, Leica a pu s'apercevoir que le M8 leur causait du travail supplémentaire imprévu et qu'un contrôle qualité accru ainsi qu'un soin très méticuleux au montage était nécessaire à la fabrication de ce M8... Leica sait depuis longtemps fabriquer un M argentique et en connaît tous les rouages, mais les techniciens ont dû découvrir des éléments nouveaux, liés au numérique et difficiles à maîtriser avec le M8. Pour assurer le niveau de qualité qu'on est en droit d'attendre d'un Leica M, il est peut-être nécessaire pour Leica de revoir le prix de vente du boîtier M8... Si cette raison s'avère juste, je pense même que Leica a dû s'en apercevoir dès décembre dernier, mais il était alors commercialement impossible d'augmenter le tarif du M8. Leica décide alors de cette augmentation à l'automne prochain et nous prévient à l'avance, ce qui n'a pas été souvent le cas mais est tout de même plus élégant vis à vis de nous et des utilisateurs finaux.

Bon après-midi et à bientôt,

Nicolas.

MURO Photographie & Galerie SARL
CENTRE CONSEIL LEICA diplômé
Nicolas Muro, Master en photographie
- EXCLUSIF LEICA -
79 cours National
17100 SAINTES
- FRANCE -
tel: 05 46 93 43 37
fax: 05 46 74 20 01

courriel: murophoto@wanadoo.fr

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 15:10
par Bertrand T
Sûrement la répercussion du prix du lait et du blé, matières premières du M8 comme chacun sait :mrgreen:
C'est signe que le télémétrique se vend assez bien. Notez que, chez Cosina, les Skopar de 21 et 25 ont pris environ 20-25% d'une version à l'autre : les anciens, à vis étaient vendus avec viseur, les nouveaux, à monture M sont au même tarif… sans viseur car officiellement destinés au Bessa R4 qui a les cadres nécessaires.

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 15:20
par Bertrand S
Bertrand T a écrit :
Sûrement la répercussion du prix du lait et du blé, matières premières du M8 comme chacun sait :mrgreen:

Plus sérieusement, le cuivre comme matière première connait une flambé importante Et du cuivre il y en a dans le M8 sous une multitude de formes
C'est pour cela que la SNCF s'est fait voler des cable il y a un certain temps et que des petits malin vont récupérer le cuivre à leur risque et péril sur les champs de bataille de la première guerre mondiale

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 15:39
par ArnaudLe
Bertrand S a écrit :
C'est pour cela que la SNCF s'est fait voler des cable il y a un certain temps et que des petits malin vont récupérer le cuivre à leur risque et péril sur les champs de bataille de la première guerre mondiale


On a même vu des câbles moyenne tension dérobés alors qu'ils étaient sous tension...
Le fait qu'on ait pas retrouvé de type cramé en-dessous montre bien que cette matière première intéresse des gens très "sérieux" ;)

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 16:24
par Harry54
c'est de l'ARNAQUE ! :shock:

Je préfère 10 000 milles fois un Leica M3 que ce M8 blindé d'électronique...

Déjà 4200€ c'était pas donné alors 4800 € j'en parle même pas !

Déjà, je ne comprend même pas pourquoi les amateurs on fait l'acquisition d'un M8.

Mais admettons, si les gens n'aurais pas fait l'acquisition de ce M8 à sa sortie, :leica: ne l'aurait peut être pas augmenté, il y aurai eu surement baisse de prix.

Qu'en pensez vous ?



Les vraie légende pour moi c'est M2-M3-M4-M6-"M7"-MP POINT !

Ils ont peut être oublié qu'ils étaient à deux doigts de faire faillite ?! :x


On nous prend vraiment pour des C** ! ( Augmentation du pain... )

Ou des vaches à lait...


Excusé moi, mais là c'était plus fort que moi ! :lol:

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 16:39
par ArnaudLe
Harry54 a écrit :
Mais admettons, si les gens n'aurais pas fait l'acquisition de ce M8 à sa sortie, :leica: ne l'aurait peut être pas augmenté, il y aurai eu surement baisse de prix.

Qu'en pensez vous ?


Que sans le M8, Leica aurait coulé, et qu'alors adieu le SAV chez Solms pour les appareils argentiques que vous aimez tant.
Que vivement que ZI sorte un télémétrique numérique, au format 35mm de préférence, pour remuer à nouveau la vieille maison de Solms.

Que parfois il faut savoir respecter les choix des autres sans les prendre pour des veaux/imbéciles/consommateurs de base. ;)

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 16:47
par Alain Claude
Harry54 a écrit :
c'est de l'ARNAQUE ! :shock:

Je préfère 10 000 milles fois un Leica M3 que ce M8 blindé d'électronique...

Déjà 4200€ c'était pas donné alors 4800 € j'en parle même pas !

Déjà, je ne comprend même pas pourquoi les amateurs on fait l'acquisition d'un M8.

Mais admettons, si les gens n'aurais pas fait l'acquisition de ce M8 à sa sortie, :leica: ne l'aurait peut être pas augmenté, il y aurai eu surement baisse de prix.

Qu'en pensez vous ?



Les vraie légende pour moi c'est M2-M3-M4-M6-"M7"-MP POINT !

Ils ont peut être oublié qu'ils était à deux doigt de faire faillite ?! :x



On nous prend vraiment pour des C** ! ( Augmentation du pain... )

Ou des vaches à lait...


Excusé moi, mais là c'était plus fort que moi ! :lol:


Les amateurs ne te demandent pas de comprendre, seulement d'admettre et de respecter leur choix.
La légende ne s'arrete pas où tu le décides

Je viens de passer chez Apple, les prix ne baissent pas non plus.
Il parait que chez Cosina si...


MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 16:52
par Paradoxal
Harry54 a écrit :
Déjà, je ne comprend même pas pourquoi les amateurs on fait l'acquisition d'un M8.

Mais admettons, si les gens n'aurais pas fait l'acquisition de ce M8 à sa sortie, :leica: ne l'aurait peut être pas augmenté, il y aurai eu surement baisse de prix.
Qu'en pensez-vous?

Ce que j'en pense?
C'est que voilà une énormité supplémentaire dont tu nous fais cadeau.

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 16:55
par Archi
Comme le dit fort justement ArnaudLe, respectons les choix des autres, je fais partie de ceux qui se sont offert un M8 (j'ai déja 1 IIIf et 1 M4-2) mais ayant arrêté de fumer il y à environ 30 ans je pense que mon M8 vivra plus lontemps que moi et en faisant un rapide calcul 2 paquets par jour sur trente ans, mon M8 peut même s'offrir quelques jolis Objos sans trop enerver mon banquier :D :D pour finir, l'argent de mes clops ,je l'ai mis dans un tiroir et ce sont donc de saines economies :) :)

Claude

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 17:10
par Harry54
Oui, mais attendez !

Il faut être réaliste 2, 3 secondes quand même !

A vous lire on dirait que ça ne vous choque pas qu'ils augmentent leurs tarifs du jour au lendemain.

En plus de ça ils avait annoncé il y pas si longtemps de ça que leurs société avait de nouveau remonté la pente.

Alors pourquoi cette augmentation ?!


A vraie dire je m'en fou de se M8, je préfère mon M6 et peut être bientôt un M3... :D

C'est vrai que si ils avait fait faillite on n'aurais été dans la merde pour faire faire révisé nos belles mécanique. :wink:

Il faut dire aussi que si il n'aurais pas eu le M7 et le M8 on n'aurait pas eu des M6 et des M3 à bas prix. :lol:

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 17:31
par gautier
Mauvaise nouvelle, on est loin de l'augmentation annuelle "habituelle". Mais positivons : le M8 était un numérique "pas cher" dans le sens où il ne coûtait "que" 850 € de plus que son équivalent argentique (un M7 neuf coûte 3400 € au minimum).

Rappelons qu'un Nikon D2x vaut 2500 € de plus que son cousin argentique, le F6.

J'espère que le R10 que j'espère ne dépassera pas les 6000 € :?

MessagePosté: mardi 7 août 2007 - 17:42
par charly
attendez attendez peut être Leica va etre bon prince et nous proposer un CLE Num pas cher pour 2500 Euros. trop gentil... "l'outil parfait pour les objectifs summarit"

Mais bon il est tout à fait possible qu'ils aient des problèmes de couts de production. Quand je pense que le M5 était trop cher à sa sortie.

Lundi prochain je vais voir mon boss et demande une augmentation de 13%
Raison: Le cout de la vie augmente à ce rythme... Il va bien rire moi moins

en tout cas ca va permettre de vider les stock de M8 1er génération...
Dans 10 ans j'aurais le choix une Logan ou un M10 ;)