summilux.net

Salut à tous

L'envie "furieuse" d'un M me reprend depuis quelques semaines, à force de vous lire, c'etait previsible
J'ai repéré un boitier M3 nu il y a peu. J'ai en ce moment un Bessa R3a équipé d'un 40mm F1.4.

Comment se comporterait cet ensemble, l'un d'entre vous a-t-il deja testé avec succes la combinaison m3/Nokton ??

- Coté monture c'est une "M" donc à priori pas de soucis de compatibilité, me trompe-je ?
- Au niveau du viseur quel cadre est affiché ? le champ du m3 couvre-t-il le champ du 40mm? ou plus ?

En bref M3 et Nokton ca marche ensemble ? et comment ?

Tilo_o

Le M3 qui avec son viseur 0,91 n'affiche pas le cadre du 35 mm doit être juste pour le 40 mm. On doit pouvoir considérer que le viseur total du M3 correspond à peu près à 40 mm.

possesseur d'un Leica M3, et ayant jeté un oeil sur à ce fil:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371

j'ai bien l'impression que le champ du viseur du M3 est inférieur à celui du 40: en fait, il n'y a pas beaucoup d'espace autour de celui du 50mm.

désolé... mais j'ai l'impression qu'un viseur externe serait mieux pour une utilisation optimale.

Gardez l'ensemble R3A + Nokton 1,4/40 qui est "étudié pour" si vous voulez garder le 40.

Vendez le tout si vous voulez passer au M3, et trouvez-vous un 50 qui sied quand même mieux au M3.

Je pense que la demi-mesure dans ce cas-là ne sert à rien.

Cordialement,

ou alors un R3M... apparemment la finition est améliorée... le bruit de l'obturateur aussi, et la mesure de la lumière a l'air somptueuse, sur beaucoup de diodes représentants les demi-diaphragmes de -2 à +2 diaphragmes!

sinon 35+lunettes sur le M3... beaucoup préfèrent un viseur externe, mais c'est quand même pratique d'avoir un télémètre dans le viseur...

Bonjour !C’est également mon avis…

En effet ! Préférer un viseur externe au correcteur de viseur paraît assez aberrant : le correcteur de viseur n’est peut-être pas très beau, mais s’avère sacrément "étudié pour" comme l’aurait affirmé le regretté Fernand Raynaud s’il avait été leicaïste, car il permet de contrôler le télémètre dans le viseur et de conserver la correction automatique de la parallaxe (point curieusement souvent méconnu).

Jean D.

Ou choisis un M2. En faisant modifier légèrement la bague du Nokton 40 mm, on peut faire apparaître le cadre 35 mm. Il faut juste être vigilant au cadrage pour ne pas couper des pieds.

En plus c'est beau

Un beau Leica M2 "bouton", sans retardateur, datant probablement de 1958 !

Jean D.

Poum, vision de rève !!!


On fait ca ou ? comment ? pour combien ?

Exact, 1958, novembre je crois me souvenir. C'est l'ancien de Perlinpimpin.

Tilo: n'importe quel réparateur sérieux pourra le faire, ça prend cinq minutes. Il s'agit en fait de limer légèrement l'ailette de baïonnette qui sélectionne le cadre pour réduire sa taille et sélectionner le cadre 35 au lieu du 50. Il y a un fil sur Summilux qui en parle.


Edition: voilà le fil:
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371

moi je préfère mon M3 tout cabossé...

Magnifique!
Juste comme je les aime.
Bien dessiné, sans superflu, du pur Bauhaus.

La manip pour limer le 40mm me semble claire
Est elle vraiment necessaire ?

Selon la notice du M2 le petit levier sur la façade avant à droite permet de changer le cadre du viseur à volonté. C'est un changement de cadre temporaire ou permanent ?
http://www.summilux.net/m_system/M2/notice10_11.jpg

Temporaire!

Dès que tu relaches le levier, tu reviens au cadre correspondant à l'objectif monté. Ca sert juste à prévisualiser pour voir si ça vaut le coût de changer de focale sans avoir à changer ton objectif.

Merci mkl