Page 1 sur 6

Re: ce M-EVF porterait le doux nom de... M11-V

MessagePosté: jeudi 23 octobre 2025 - 17:47
par A$AP
Je vais chercher du Pop-corn.

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2025 - 13:19
par Tafar
Wolf49 a écrit :
En fait le Leica M EV1 n'apporte pas grand chose de plus par rapport au SL, en dehors d'un boitier plus léger.. Mais le SL semble plus adapté à recevoir des longues focales lourdes, sans parler des optiques R...
Il est urgent (pour moi !) d'attendre une vraie rupture technologique, à savoir un boitier Q avec un autofocus sur objectifs interchangeables spécifiques, mais en conservant la possibilité d'utiliser les optiques M classiques. "I have a dream" ?


Pour la rupture technologique, il faudrait envoyer les ingénieurs de Wetzlar en stage chez Fuji !

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2025 - 13:27
par Edouard Peltier
Tafar a écrit :
Wolf49 a écrit :
En fait le Leica M EV1 n'apporte pas grand chose de plus par rapport au SL, en dehors d'un boitier plus léger.. Mais le SL semble plus adapté à recevoir des longues focales lourdes, sans parler des optiques R...
Il est urgent (pour moi !) d'attendre une vraie rupture technologique, à savoir un boitier Q avec un autofocus sur objectifs interchangeables spécifiques, mais en conservant la possibilité d'utiliser les optiques M classiques. "I have a dream" ?


Pour la rupture technologique, il faudrait envoyer les ingénieurs de Wetzlar en stage chez Fuji !


En même temps, j'ai eu un Fuji X100V qui ne m'a pas impressionné (notamment ce capteur XTRANS :cry: ) avec un viseur hybride (OVF + EVF) qui ne m'a pas non plus convaincu, et un AF peu précis... rien à voir avec mon Leica Q3 actuel :cool: .

Ted

Re: Leica M EV1

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2025 - 14:12
par A$AP
Je suis à court de Pop-corn, je reviens ....

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 9:03
par Wolf49
mcintosh a écrit :
Un MD !
Non ? Ah bon.
Pendant des années, Leica nous a bassinés avec le coût du télémètre, composé de dizaines de pièces amoureusement assemblées et ajustées à la main.
Ils virent le télémètre pour le remplacer par un écran, mais le prix reste le même.
On nous aurait donc menti à l'insu de notre plein gré ?


Ce qui m'inquiète tout de même, c'est le devenir de la cote de ces boitiers électroniques finalement assez vite surpassés par d'autres modèles, y compris chez des marques concurrentes...
Les boitiers M classiques, "composés de dizaines de pièces amoureusement assemblées et ajustées à la main" gardent toutes leur valeur, et je note devant le "gavage" commercial des appareils récents, un retour au goût de l'argentique. Sans aller jusque là, nous sommes nombreux à trouver que les M9, M240 etc... restent excellents car ils permettent simplement de faire des photos numériques sur un vrai boitier M.
Le seul vrai plus reste (pour moi) quand notre acuité visuelle et nos réflexes baissent, l'autofocus.
Le dernier Leica M EV1 en est totalement dépourvu.

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 9:36
par Blowupster
Wolf49 a écrit :

Ce qui m'inquiète tout de même, c'est le devenir de la cote de ces boitiers électroniques finalement assez vite surpassés par d'autres modèles, y compris chez des marques concurrentes...
Les boitiers M classiques, "composés de dizaines de pièces amoureusement assemblées et ajustées à la main" gardent toutes leur valeur, et je note devant le "gavage" commercial des appareils récents, un retour au goût de l'argentique. Sans aller jusque là, nous sommes nombreux à trouver que les M9, M240 etc... restent excellents car ils permettent simplement de faire des photos numériques sur un vrai boitier M.
Le seul vrai plus reste (pour moi) quand notre acuité visuelle et nos réflexes baissent, l'autofocus.
Le dernier Leica M EV1 en est totalement dépourvu.


A mon avis le M240 a été le top technologique avec le GPS utilisable, la vidéo, l'autonomie de la batterie et l'arrivée de l'EFV.
Les 24mpix semblent redevenir comestibles pour les reporters et c'est vrais que l'on en a assez si on sait cadrer. La montée spectaculaire des ISO des nouveaux me laisse septique.
Mes doutes sur mon acuité visuel m'ont fait passer vers l'X2D mais en vrais l'ajout de correction dioptrique sur mes M m'a permis de relancer la partie.
Pendant ma prise en main du M Ev1 j'ai souvent voulu utiliser le bouton "AF" qui n'existe pas, car franchement la mise au point à diaph fermé était laborieuse et trompeuse avec un Summicron 50mm.
C'est vrais que la dégringolade de la cote des numériques est impressionnante. En même temps les prix élevés des argentiques affichés pour des objets qui restent des années en vitrine...

Re: Leica M EV1

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 9:36
par tenmangu81
Je rejoins tout à fait cette analyse. Si je devais acheter un Leica aujourd'hui, ce serait un M argentique.
Je suis aussi passé à Hasselblad, essentiellement pour sa science des couleurs, mais aussi pour l'autofocus et l'ergonomie. Et la mise au point manuelle est possible.....

Re: Leica M EV1

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 13:52
par Tiberius
Le M8 a presque 20 ans et ça fait facile 10 ans que sa cote tourne entre 800 et 1200 Eur selon l’état. C’est largement rentabilisé je pense…
Si on compare avec l’argentique en prenant l’hypothèse d’une pellicule par semaine (ce qui me parait raisonnable), avec le tarif actuel on est autour de 600 Eur par an (juste pellicule et développement, pas de tirage), en 15 ans un M numérique est largement amorti et vaut encore quelque chose sur le marché de l’occasion (le M240 qui fêtera bientôt ses 14 ans vaut encore d’occasion au minimum 2000 Eur). Tout ça pour dire que oui, si on prend la valeur pur du boitier, un argentique peut sembler une meilleur option, mais si on ajoute les frais annexes l’option numérique se défend très bien. Ensuite c’est un choix personnel… J’étais assez sceptique quant à la fiabilité du numérique, surtout avec les déboires de certains avec leur M8, mais finalement la fiabilité est plutôt bonne, d’autant qu’on en était qu’au balbutiement. Aujourd’hui je ne serais pas surpris qu’un boitier numérique soit tout à fait utilisable même après une vingtaines d’années.

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 14:31
par kikiraider
Tiberius on est bien d'accord que ton raisonnement de la côte des boitiers n'est valable que pour les M.
c'est un peu pour cela que j'hésite encore à revendre mon M240 alors qu'il dort sereinement dans un placard à côté du M 6.
d'ailleurs celui-ci sort de temps à autre pour mon plus grand bonheur
(ah si il n'ya avait pas la corvée du tirage en retour )

Re: Leica M EV1

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 15:18
par Tiberius
Plus ou moins : un SL décote plus rapidement mais garde malgré tout une certaine valeur.

Rep : Re: Leica M EV1

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 21:43
par M6leica
Tiberius a écrit :
Le M8 a presque 20 ans et ça fait facile 10 ans que sa cote tourne entre 800 et 1200 Eur selon l’état. C’est largement rentabilisé je pense…
Si on compare avec l’argentique en prenant l’hypothèse d’une pellicule par semaine (ce qui me parait raisonnable), avec le tarif actuel on est autour de 600 Eur par an (juste pellicule et développement, pas de tirage), en 15 ans un M numérique est largement amorti et vaut encore quelque chose sur le marché de l’occasion (le M240 qui fêtera bientôt ses 14 ans vaut encore d’occasion au minimum 2000 Eur). Tout ça pour dire que oui, si on prend la valeur pur du boitier, un argentique peut sembler une meilleur option, mais si on ajoute les frais annexes l’option numérique se défend très bien. Ensuite c’est un choix personnel… J’étais assez sceptique quant à la fiabilité du numérique, surtout avec les déboires de certains avec leur M8, mais finalement la fiabilité est plutôt bonne, d’autant qu’on en était qu’au balbutiement. Aujourd’hui je ne serais pas surpris qu’un boitier numérique soit tout à fait utilisable même après une vingtaines d’années.


Bonsoir,
Tiberius, les prix aujourd'hui sur Ebay. Dans la rubrique "Ventes Réussies" pour une M8 est en moyennes de 1519€.
1519€,en tenant compte uniquement des prix les moins chers. Sinon il faut monte plus beaucoup haut.

Les prix dont vous parlez correspondent au Prix Summilux. A l'époque les prix pratiqué sur notre Forum étaient majoritairement des prix des passionnées, pas des commerçant.
Depuis que la rubrique ventes à été éliminé, nous sommes sont dans les griffes du marché. Et là, il n'y a pas de passionnes, seulement du bénéfice. Bonne soirée. M6L.

Re: Leica M EV1

MessagePosté: samedi 25 octobre 2025 - 21:49
par Tiberius
Aïe ! Je m’étais effectivement basé sur les prix summilux. Eh beh ! 1500 Eur un M8…

Rep : Re: Leica M EV1

MessagePosté: dimanche 26 octobre 2025 - 7:57
par lepetitpiero
Tiberius a écrit :
Aïe ! Je m’étais effectivement basé sur les prix summilux. Eh beh ! 1500 Eur un M8…


https://www.camaraoccasions.net/annonce ... 32201.html
Là un M8 à 1400 €

Rep : Re: Leica M EV1

MessagePosté: dimanche 26 octobre 2025 - 17:38
par baptiste
Tiberius a écrit :
Plus ou moins : un SL décote plus rapidement mais garde malgré tout une certaine valeur.


Leica m’a repris mon SL2 acheté 1er jour de sortie; en parfait état, pour 1700€. Pas aussi bien qu’un M240, mais je n’ai non plus cherché à le revendre par moi-même.

Rep : Re: Leica M EV1

MessagePosté: dimanche 26 octobre 2025 - 21:08
par kikiraider
stefaren a écrit :
, ...
Le prix ne se commente pas, c'est une question de moyens, d'envie...

fallait oser !