summilux.net

Et voilà : https://www.youtube.com/watch?v=Uv2K8V4JZXM
(avec un ambassadeur de choix !)

David

Et le lien officiel vers le site Leica : https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... m-ev1-noir

Merci.
M EV1 donc.

Concept innovant et très intéressant.
C'est assez perturbant en effet de ne pas voir de rectangle en façade.
Nouvelle utilisation du sélecteur de champ.

Je me demande si il a aussi l’obturateur du M11?
avec la petite latence au déclenchement imposée?
ou enfin un obturateur électronique global ou comme sur les Nikon Z8/9?

8000€ pour un viseur électronique et ils n’ont rien apporté du neuf.
C’est une copié collé des autres viseurs électroniques des concurrents. Sans même faire un hybride….
Chapeau

Pas vraiment un M puisqu'il n'y a pas de "Messsucher". Il y a certes la compatibilité avec les optiques M. Mais Pixii le fait aussi !
Exit donc les sujets hors champs qu'on visualise dans les viseurs de Leica M et qui ont fait le succès des appareils Leica. Et ce n'est pas non plus un viseur hybride comme Fuji sait les faire. Donc, un peu déçu que les ingénieurs de Wetzlar n'aient pas réussi à résoudre l'équation X= télémètre + EVF

Donc en résumé ça reste un Q à monture M. L'équipe marketing va devoir ramer les prochains mois

Et sans autofocus ! Non, là ils ont fait vraiment très fort. Joël M. ne va pas suffire pour la pub, il faut qu'ils ressuscitent HCB...

J'espère qu'ils ont bien enregistré les réunions entre leur équipe marketing et la R&D !

On peut se demander s'il n'est pas plus compliqué de faire la MAP avec un viseur électronique sans autofocus avec un focus peaking (quid en basses lumières ?) qu'avec un télémètre...

En quoi ce prix est justifié ,,,,étonnant

La réponse est oui. Le focus peaking est moins efficace, en particulier avec les grands angles où tout devient coloré, et le zoom plus lent. Le télémètre est bien plus rapide.

Bonjour,

Moi je dis et pourquoi pas ! Ce boitier est je dirais un "Mix" entre le M11 et le Q3. Il offre les avantages des 2 systèmes. Il n'est pas parfait c'est certain. Mais il peut toucher un nouveau public que le Q ne séduisait pas, ou le SL. Perso j'a acquis un SL2-S en ce début d'année car parois la visée électronique est utile. J'ai aussi un Visoflex2 mais j'avoue que sur mes M10 je trouve pas cela beau... et ça vide la batterie dare dare !

Pour l'instant je ne me vois pas partir sur cette gamme M-EV. Mais si à l'avenir ma vue se détériore et ben je crois que je pourrais me laisser séduire pour conserve le forme factor des Leica M. Car la gamme SL c'est une autre sensation et je n'aime pas la limitation à une seule focale comme la gamme Q.

Pierre

Il manque juste l'autofocus du Q3... Pas vraiment un détail.
Je suis d'accord avec les commentaires précédents, il est plus facile de faire une mise au point précise avec un télémètre qu'avec des aides de type zoom et focus peaking.
J'ai imaginé un instant que Leica allait proposer une vraie nouveauté, un principe télémetrique transposé au numérique (à supposer que ça soit possible). Mais non, ils n'inventent rien. Ils enlèvent même l'autofocus si on compare à d'autres. Mais ils mettent la pastille, et le prix à 8K...

Je n'étais donc vraiment pas loin : un Q3 avec une monture d'optiques Leica M. Bien sûr, il ne peut pas y avoir d'autofocus, mais l'intérêt est quand même là à mon avis, pour les télés. La petite fenêtre optique sert d'illuminateur en fait, et n'a rien à voir avec le télémètre. Notez qu'un télémètre couplé est un instrument pour mesurer la distance et l’intégrer directement à la map de l'objectif, il n'est donc pas forcément un instrument purement optique à deux fenêtres distantes .

Ted

Il y a aussi des rumeurs qui sont des fuites bien orchestrées .

Je vais apporter mon point de vue un peu différent, mais en sachant que je n'ai pa tenu en main le bestiau.

J'ai un M10 et son parc d'optiques, l'age aidant il devient de plus en plus difficile de faire une mise au point parfaite.
Donc je vois dans ce M à visée électronique, peut être une amélioration de confort de la MaP par l'assistance focus peaking et le réglage dioptrique intégré.

Maigre apport me direz vous mais je dois tester avant de me décider.......