Page 1 sur 1

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 8:48
par moky99
Bonjour

J’ai fixé sur mon M10R une optique M42 avec bague adaptative K&F.

Le télémètre ne fonctionne pas quand je tourne la bague de mise au point sur l’objectif. Je suppose que c’est logique?

Ma question est la suivante : pas de risque mécanique pour le télémètre à brancher une optique tierce?

Merci

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 10:01
par a.noctilux
Utilisateur depuis longtemps des adaptateurs pour Leica M, j'ai quelques déboires avec des adaptateurs X vers M "mal finis".
Donc, ma réponse serait "ceci dépend de l'adaptateur", si c'est bien fait pas d'inquiétude.
Avec un objectif M42, pas de liaison mécanique entre l'objectif et le système télémétrique du M.
Si le constructeur de l'adaptateur fait bien son travail, je ne pense pas que cet adaptateur abime le galet télémétrique.

Attention au montage, ne rien forcer, l'adaptateur devrait pousser "en douceur" le galet rond du M10 vers l'arrière.

Re: M10 : Télémètre et optiques vintage

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 11:06
par moky99
Merci beaucoup. Donc la seule possibilité de map est via l’écran lcd.

Rep : Re: M10 : Télémètre et optiques vintage

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 11:27
par LOOHW
moky99 a écrit :
Merci beaucoup. Donc la seule possibilité de map est via l’écran lcd.

Ou un viseur externe EVF ou Visoflex 2.

https://www.reddit.com/r/Leica/comments ... _ii/?tl=fr

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 11:27
par moky99
Ah oui en effet. Thanks

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 13:07
par Xenophon
citation :
Donc la seule possibilité de map est via l’écran lcd.


Si l’adaptateur est de qualité, ne peut-on pas tout simplement, au prix d'une moindre précision, faire confiance à l’échelle des distances et aux repères de profondeur de champ ? Avec un 35 mm, ça devrait faire l’affaire. Avec une longue focale, c'est en effet plus aléatoire.

Re: M10 : Télémètre et optiques vintage

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 13:17
par moky99
Là j’utilisé un helios 44 (M42) sans d’échelle précise sur la bague et à f/2 ou f/2.8 de surcroît

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 14:20
par lepetitpiero
Il est plus aidé d'utilisé ton hélios sur ton SL2 à mon avis... même si l'encombrement est différent., surtout si tu veux utiliser les pleines ouvertures.

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 16:15
par Xenophon
C'est sûr qu'un Helios 44 réglé à l’estime risque d'être imprécis aux grandes ouvertures, surtout si le sujet est proche : c'est un 58 mm. Mais aux alentours de f/5,6 ou 8, on doit pouvoir obtenir de bons résultats. D'ailleurs, c'est aux ouvertures moyennes que les objectifs donnent leurs meilleures performances.

Quelles que soient ses qualités, cet objectif soviétique plutôt bon marché ne mérite peut-être pas à lui seul qu’on consacre de grosses sommes à son adaptation à un M. Cela dit, les M42 sont si nombreux qu'il peut être intéressant de s'en procurer quelques uns. Je suis pour ma part assez satisfait de mes Carl Zeiss Jena, utilisés avec des reflex Praktica et Contax.

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 16:48
par moky99
Merci à tous pour vos retours,

Pierre

photo à l'Helios (avec bague sur mon SL2 ; ouverture. f/2)


:iboitier: Leica SL2 :iobj: Unknown Lens

SL2 car je devais choisir mon boîtier pour mon projet en direct de la frontière russe en Estonie.

MessagePosté: samedi 26 juillet 2025 - 16:51
par lepetitpiero
moky99 a écrit :
Merci à tous pour vos retours,

Pierre

photo à l'Helios (avec bague sur mon SL2 ; ouverture. f/2)


:iboitier: Leica SL2 :iobj: Unknown Lens

SL2 car je devais choisir mon boîtier pour mon projet en direct de la frontière russe en Estonie.

Belle image.