Posté: jeudi 4 janvier 2024 - 20:02
Bonjour tout le monde,
Je suis nouveau sur ce forum , je le trouve super. J'ai 44 ans , je suis photographe, essentiellement en numérique et avec un Pentax 67.
Depuis 2 ans environ, je réalise un rêve de gosse , shooter avec un Leica.
Je possède un M3, M6ttl et récemment un MP tout neuf. Le but était de garder que ce dernier (ou deux max). Il marche parfaitement , je n’ai rien à dire sur ce point. Par contre niveau fabrication il est vraiment pas à la hauteur du M3 et même je trouve que le M6 est finalement aussi bien voir mieux (cf. plus bas) sauf le viseur et le fait qu'il ait du zinc au lieu de laiton.
Ex1 : levier d’armement , il a un jeu , il parait beaucoup moins solide et sûr quand on l’actionne que celui du M3 , il est même moins fluide que celui du M6, si j’arme doucement.
Ex2 : la molette pour rembobiner est elle aussi bien en dessous de celui de M3 , c’est flagrant quand on peut comparer les deux en même temps
Ex3 : le bouton du déclenchement a un petit jeu qui selon l’axe du déclenchement donne une sensation de frottement qui renforce le côté cheap de ce boîtier
Le M3 et M6 aucun souci. (le SAV de Leica dit qu'il est aux normes...)
Le M3 gagne partout , sauf sur le viseur , celui du MP est tellement clair et contrasté que faire la Map est un bonheur ! Il faut dire que mon M3 à un viseur légèrement embrumé comme s’il y avait un tracé de doigt sur la vitre , ce n’est pas très gênant, mais à côté du MP c’est flagrant , si vous savez comment redonner un coup de jeune au viseur d’un M3 je prends .
Ma question est de savoir si le problème vient de ma copie ou si tout simplement c’est ce modèle qui est fait comme ça …
Comment sont les vôtres ?
Je pense garder que deux boitiers , un avec mon lux 50 et un avec mon cron 28.
Précision, je porte des lunettes , même si le viseur du M3 est plus large , c'est plus facile de cadrer pour moi avec un viseur 0.72. Pour le 28 , j'ai si besoin, un viseur externe, car je trouve que je cadre mieux , même sur un MP.
Garder le M6 plus prendre un MA peut être une solution , mais pas sur que le MA soit mieux construit que le MP. Le M6 niveau durabilité me fait un peur (à cause du zinc).
Je regarde de près aussi le M2 et M4.
Désolé de paraître un peu "snob" pour certains, j'ai pas mal bossé pour me payer ces Leica, je souhaite juste être satisfait et pour le moment je n'ai pas trouvé "mon" boitier "idéal" (s’il existe) ou la combo parfait.
Merci pour votre aide !
Je suis nouveau sur ce forum , je le trouve super. J'ai 44 ans , je suis photographe, essentiellement en numérique et avec un Pentax 67.
Depuis 2 ans environ, je réalise un rêve de gosse , shooter avec un Leica.
Je possède un M3, M6ttl et récemment un MP tout neuf. Le but était de garder que ce dernier (ou deux max). Il marche parfaitement , je n’ai rien à dire sur ce point. Par contre niveau fabrication il est vraiment pas à la hauteur du M3 et même je trouve que le M6 est finalement aussi bien voir mieux (cf. plus bas) sauf le viseur et le fait qu'il ait du zinc au lieu de laiton.
Ex1 : levier d’armement , il a un jeu , il parait beaucoup moins solide et sûr quand on l’actionne que celui du M3 , il est même moins fluide que celui du M6, si j’arme doucement.
Ex2 : la molette pour rembobiner est elle aussi bien en dessous de celui de M3 , c’est flagrant quand on peut comparer les deux en même temps
Ex3 : le bouton du déclenchement a un petit jeu qui selon l’axe du déclenchement donne une sensation de frottement qui renforce le côté cheap de ce boîtier
Le M3 et M6 aucun souci. (le SAV de Leica dit qu'il est aux normes...)
Le M3 gagne partout , sauf sur le viseur , celui du MP est tellement clair et contrasté que faire la Map est un bonheur ! Il faut dire que mon M3 à un viseur légèrement embrumé comme s’il y avait un tracé de doigt sur la vitre , ce n’est pas très gênant, mais à côté du MP c’est flagrant , si vous savez comment redonner un coup de jeune au viseur d’un M3 je prends .
Ma question est de savoir si le problème vient de ma copie ou si tout simplement c’est ce modèle qui est fait comme ça …
Comment sont les vôtres ?
Je pense garder que deux boitiers , un avec mon lux 50 et un avec mon cron 28.
Précision, je porte des lunettes , même si le viseur du M3 est plus large , c'est plus facile de cadrer pour moi avec un viseur 0.72. Pour le 28 , j'ai si besoin, un viseur externe, car je trouve que je cadre mieux , même sur un MP.
Garder le M6 plus prendre un MA peut être une solution , mais pas sur que le MA soit mieux construit que le MP. Le M6 niveau durabilité me fait un peur (à cause du zinc).
Je regarde de près aussi le M2 et M4.
Désolé de paraître un peu "snob" pour certains, j'ai pas mal bossé pour me payer ces Leica, je souhaite juste être satisfait et pour le moment je n'ai pas trouvé "mon" boitier "idéal" (s’il existe) ou la combo parfait.
Merci pour votre aide !