summilux.net

citation :

il faut que le "On" soit en position levier ouvert. Or, il y a trop de risque pour que le levier revienne à la position fermée par inadvertance et se mette en "Off".

sur les Nikon, entre autres Nikkormat FT3, FM, FE tel en était le cas et personne ne s'en est jamais plaint...

mic203 a écrit :

a propos de nouveautés et/ou de demande client : pourquoi n'ont ils intégré la possibilité de n'afficher qu'un seul cadre à la fois
par exemple que le 50 avec un 50 ...etc cela ne me parait pas insurmontable y compris à intégrer via un nouveau firmware (et çà des le M240 d'ailleurs)
Je suis étonné que personne n'évoque la question

bonne journée

Ce n'est nullement un firmware qui va donner ce choix, considérant la technologie actuelle mise en oeuvre.
Les "caches" de cadres sont des éléments physiques sélectionnés mécaniquement.

Depuis le M8, ce qui change c'est seulement l'illumination par LED de ces cadres, le reste inchangé (si ... les tailles adaptées pour capteur 24x36)

En faisant coulisser ces deux éléments entre eux, on fait apparaître les cadres désirés.

:idea:

Certains ateliers offrent la possibilité de cacher/obturer/etc. les cadres "indésirables".

a.noctilux a écrit :

mic203 a écrit :

(...)

Depuis le M8, ce qui change c'est seulement l'illumination par LED de ces cadres, le reste inchangé (si ... les tailles adaptées pour capteur 24x36)

En faisant coulisser ces deux éléments entre eux, on fait apparaître les cadres désirés.

:idea:

Certains ateliers offrent la possibilité de cacher/obturer/etc. les cadres "indésirables".

Avec le M240 et le choix de couleurs des leds j'avais pensé qu'en cas de 50mm, la lecture des codage de l'objectif allait faire que le cadre du 50 seul restait visible (le cadre du 75 sans lumière)
...bin non !
J'aimais bien l'idée que les cadres restent visibles sans avoir à utiliser la batterie (M8 et précédants).

https://www.stevehuffphoto.com/2020/07/16/leica-announces-the-m10-r-high-resolution-m-camera-why-i-do-not-want-one/

C'est très clairvoyant. Et pour le prix je préfère passer petit MF

trebuh a écrit :

mic203 a écrit :

a propos de nouveautés et/ou de demande client : pourquoi n'ont ils intégré la possibilité de n'afficher qu'un seul cadre à la fois
par exemple que le 50 avec un 50 ...etc cela ne me parait pas insurmontable y compris à intégrer via un nouveau firmware (et çà des le M240 d'ailleurs)
Je suis étonné que personne n'évoque la question

bonne journée

Quel serait le cas d'usage !?

Chacun aurait des demandes différentes ce serait sans fin.

Moi par exemple, sur mon M10D je ne comprends l'intérêt de m'afficher après cache photo la place qu'il me reste sur ma carte SD plutôt que la mesure d'expo..

ok je comprends mieux merci

l'intérêt est très clair pour moi mais surtout pour le 50/75 quand je mets un 50mm je ne veux que le cadre du 50 mm (comme sur le M3 :content-anim:

) et pas besoin du cadre du 75 mm trop proche
je suis d'accord que pour 90 et 35 cela pose moins de pb ou 135 et 28

pour les affichages carte SD ou autre çà relève plus du soft là

Cadre 50 et 75 ensemble c'est un des défauts du M

ortho a écrit :

https://www.stevehuffphoto.com/2020/07/16/leica-announces-the-m10-r-high-resolution-m-camera-why-i-do-not-want-one/

C'est très clairvoyant. Et pour le prix je préfère passer petit MF

Faut-il comparer un télémétrique avec un boitier à viseur EVF (hasselblad X1 ou fuji GFX) ou gros boitier type HxD ? On en revient au choix d'un système avant tout, ce n'est pas nouveau, quel que soit le prix.

Sauf avec le M-A : le cadre du 75 est très discret et se fait facilement oublier quand on utilise un 50 :content-anim:

Sauf qu'en utilisant un des excellents 75mm on est pas forcément à l'aise.

cirke a écrit :

quand t'as plus de pixels t'as plus de details
étonnant non ?

C'est du temps perdu de répondre ça, non ? :exaspere:

trebuh a écrit :

Mais sur le papier le M10R ne peut pas suivre le M10M sur ce point.

Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le "papier" (cad les stats, les maths, la théorie,...), mais comme je l'indique la "perception".

PhD69 a écrit :

trebuh a écrit :

Mais sur le papier le M10R ne peut pas suivre le M10M sur ce point.

Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le "papier" (cad les stats, les maths, la théorie,...), mais comme je l'indique la "perception".

J'ai bien compris mais d'ici à ce que quelqu'un ait les deux en état de fonctionnement ça n'empêche pas de supputer

PhD69 a écrit :

cirke a écrit :

quand t'as plus de pixels t'as plus de details
étonnant non ?

C'est du temps perdu de répondre ça, non ? :exaspere:

c'est du temps perdu une telle question non ?

sinon :
aucune evolution du visoflex , batterie , buffer
40 mp et pas de stabilisation
pour le prix on est trop loin du top

c'est du Leica ... jamais complètement fini

Moi je trouve qu'en portrait le 75 dans le 50 c'est une bonne chose ca me sert de cadre au visage et permet d'avoir une reproductibilité du cadrage

summilux.net

Leica M10-R