Un bon Nokton 50mm 1.1, 800/1250 iso et 1/125s viendront à bout de la pénombre de l'atelier de céramiste.

Content d'apprendre que ma démarche n'est ni professionnelle, ni photographique intelligente ou créative...

Parmi les solutions proposées:
-2500 iso. Ok c'est bien suffisant mais certains disent que cela ne passe pas, en situant la limite à 1250... Il va falloir que j'essaie pour me faire ma propre idée.

Quand à ajouter d'autres lumières, non ce n'est pas dans ma démarche. Je dois traduire l'ambiance de l'atelier, tel qu'il est.

Quand à l'équilibre de la balance des blancs il est inutile de recourir à des filtres... un réglage sur le boîtier et des raw qui permettront d'aller ensuite vers le bleu ou le jaune en post-traitement c'est plus simple

-revenir quand la lumière est meilleure. Bien sûr comment n'y avais-je pas pensé... Seul problème : si l'artisan est à 100 bornes de chez moi je m'assoie sur les frais de route. Sans compter le temps supplémentaire à x euro de l'heure.

En tous cas merci pour ces conseils intelligents.

Quant à acheter le magazine lambda et suivre ses conseils orientés, marketing... après 30 ans de photo je n'en suis pas là, merci.

N'ayant pas x milliers d'euro à dépenser pour essayer les M8 ou M9 je me renseigne simplement là où j'ai des chances d'obtenir les meilleurs conseils.

Comme disait une célèbre pub auto "pas assez cher, mon fils"

Je parlais de ton exemple dans lequel tu évoques le fait de ne pas pouvoir faire de la photo en lumière naturelle en hiver à 17 heures chez un céramiste avec un Leica M9.
Les conclusions que tu tires (professionnalisme, intelligence, photographie et créativité) t'appartiennent. Je tiens cependant à commenter, ce qui sera l'occasion de rejoindre le sujet de ce fil. Il sera question d'objectivité.




Tu n'as donc pas essayé le M9!

Il y a pourtant sur le forum des images prises au M9 à 2500 ISO qui permettent de se faire une opinion.



Nous ne partageons pas non plus le même sens du mot "traduction".

La photogénie nécessite souvent une adaptation. C'est d'ailleurs dans ce "petit rien" que se situe la créativité.
Un réflecteur Lastolite et un pied alu ne représentent pas un poids considérable
La démarche qui consiste à analyser la lumière afin de l'adapter à une intention c'est plus créatif que de dire que la démarche consiste à ne pas en avoir.

L'argument de la discrétion risque d'éluder le travail de mise en confiance nécessaire à l'exercice du portrait. Cette mise en confiance consiste à faire accepter le dispositif technique qui s'interpose de toutes façons entre toi et le sujet. Fût-il le plus discret possible.



Il s'agit d'équilibrer l'éclairage d'appoint à la lumière existante. C'est compliqué d'équilibrer a posteriori des sources qui ont des températures de couleurs différentes.



On dit en patois (wallon) de chez moi: "Un baudet qui fé à s'mode, c'est l'mitan de s'nourriture".

Tu avances l'argument du professionnalisme, du coût horaire, des frais de route.
Si tu es persuadé que ton outil ou les moyens dont tu disposes ne sont pas adaptés, il me semble qu'il y a alors une forme d'usurpation.

Vouloir travailler en lumière naturelle c'est légitime mais si on veut garantir un résultat il faut s'assurer que la lumière soit adaptée.
Dans mon métier ça s'appelle "faire des repérages". C'est une manière de préparer son travail et de garantir des résultats.



C'est de bon coeur que j'ai partagé du temps.



Un mesurage de quéquette? Je photographie depuis l'âge de 7 ans et en ai 52.
C'est con comme argument, non?
Franchement, est-ce que ça veut dire quelque chose?



Ayant la chance d'avoir eu un M8 et de posséder un M9, je me suis permis de mettre un de tes exemples en question.
Mon expérience, qui ne se limite pas à la pratique de ces deux boîtiers, m'a enseigné que parfois il suffit d'un peu d'interaction avec le sujet ou avec la lumière pour améliorer une image.
Voilà pourquoi j'ai voulu indiquer qu'il y a d'autres voies que la technologie des capteurs et l'illusion des "hauts-ISOs".

Apprenant que tu n'as pas essayé le M8 et le M9 je suis d'autant plus étonné que tu n'entendes pas ce que j'ai voulu exprimer et de me retrouver sur un terrain de jeu verbal.

Le Leica S2 m'intéresse: j'ai pu l'essayer sans problème en prenant rendez-vous avec le représentant de ce produit. Je compte bien en faire un autre essai un peu plus long un de ces jours.

Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas trouver un moyen de tester le M8 ou le M9 confortablement, si tu en as vraiment envie, il y a des tas de possibilités.

Se forger sa propre opinion, c'est le meilleur moyen de recentrer le débat: soit cet appareil te convient et rencontre ta pratique photographique, (avec des volontés affirmées de ne pas interagir sur la lumière et de photographier des travailleurs à la fin d'une journée d'hiver), soit il ne te convient pas car tu as l'expérience d'un autre instrument qui te convient mieux.

L'avis d'un testeur de magazine ou d'un "panel de forumeurs" ne seront jamais aussi pertinents que ta propre opinion.

Si tu souhaites voir des images qui ont été réalisées au M8 ou au M9, il y en a plein ici (et beaucoup en basses lumières):

http://www.summilux.net/notes/sesnotes.php?id=2119

(Dommage que tu ne sois pas "membre des amis", tu aurais accès aux EXIF).

A toi de jouer!

Cordialement.

Ca c'est gentil, merci ... mais ça me fait un peu "flipper" = je suis loin d'être le seul à l'utiliser ici-même mais, curieusement, peu de gens viennent en parler ici-même ou montrer des clichés ... en auraient-ils honte
Comme disait une célèbre pub auto "pas assez cher, mon fils"
L'avantage du Nokton, à PO et sur M8 c'est que l'on peut encore faire de l'instantané et sans dépasser 320 voire 640 ISO.

Alain

Ca c'est gentil, merci ... mais ça me fait un peu "flippe" = je suis loin d'être le seul à l'utiliser ici-même mais, curieusement, peu de gens vinnenent en parler ici-même ou montrer des clichés ... en auraient-ils honte
Comme disait une célèbre pub auto "pas assez cher, mon fils"
L'avantage du Nokton, à PO et sur M8 c'est que l'on peut encore faire de l'instantané et sans dépasser 320 voire 640 ISO.

Alain

Merci à tous les 2 Alain