Posté: mardi 29 juin 2021 - 12:52
tilu a écrit :
rax a écrit :
Simplement, je voudrais rappeler une évidence : le viseur du M ne sert pas qu'à faire la MAP, il permet de visualiser le hors-champ. Bref, je vote pour l'EVF si je peux jouir de la même clarté de viseur, si je peux visualiser le hors-champ (absolument génial pour composer !). Est-ce possible de réaliser une telle prouesse dans un corps si petit que le M ? Ni le SL, ni Fuji n'y sont en tous les cas parvenus !J'ajoute que la mise au point manuelle, c'est une contrainte pour certains, c'est une liberté et une étape indispensable dans le processus de création pour d'autres et en mise au point manuelle on n'a rien trouvé de mieux que le télémètre.
Mais opra s'amuse à provoquer, il n'est pas utile de rentrer dans son jeu, même si cela anime la discussion.
j’aime la map manuelle quand les outils vont avec, pour la mise au point manuelle on n’a jamais rien fait de mieux que zoomer 10 fois sur la cible , le télémètre reste du à la louche quand on est en grande ouverture , et l’hyperfocale était souvent utilise avec des optiques plus fermées
Actuellement sur ce fil où , a te lire, tu n’est pas du tout concerné le seul provocateur cest toi , tu dois être à peu près le seul à répondre complètement à côté, je relais une rumeur pour un boîtier qu’un certain nombre attend, le titre du sujet est clair et tu dis toi même n’utiliser aucun matériel Leica … un truc m’échappe …
Maintenant si tu as un problème direct avec moi pas besoin de prendre les autres à témoins , il y a les messages privés