cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7965Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Il y a eu l'aventure Epson RD1, qui n'a pas eu de suite. On se demande d'ailleurs pourquoi. C'était un bon appareil, il aurait pu évoluer avec les capteurs, la sensibilité ISO... Mais c'était l'idée d'un télémetrique numérique silencieux avec un levier d'armement. Carpe Noctem |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Franchement, le coup du levier d'armement... A moins qu'on ne developpe une technologie capable d'utiliser l'energie produite pour prendre une photo + assurer le stockage, c'est un peu ridicule... imaginez une voiture moderne a laquelle on ajouterait une manivelle a l'avant parceque "c'etait mieux avant". |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7965Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Disons que c'est plutôt un manque tactile, en tout cas pour moi, venant d'appareils argentiques. Je comparerai cela plutôt à la préférence que certains ont pour les voitures à transmission manuelle plutôt qu'automatique. De plus, il y a de vrais avantages logiques et tangibles: bouger les parties mobiles (rideaux, système d'obturateur) requiert pas mal d'énergie, donc on économiserait en batteries, et en place pour ces batteries. Enfin, le bruit très atténué de l'obturateur manuel, que Leica essaie de reproduire. Et une rapidité d'armement non encore atteinte par les M digitaux (en plus du buffer lent). Une solution élégante (au sens mathématique) est de ne pas gâcher de l'énergie qui pourrait parfaitement être appliquée à la main. Non, tout n'était pas "mieux avant", mais tout n'est pas forcément mieux "après" non plus. Carpe Noctem |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tout à fait d'accord ! Regardez tous les modèles de thumb up qu on a du inventer pour remplacer ce levier d armement si naturellement pratique !!! Cela n'a rien d'anachronique un levier d'armement ! |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je suis le premier a mettre des "thumbies" pour avoir le cote "appui", mais n'est-ce pas desormais inclus dans les M? Ma critique concernait le mouvement complet de levier. Dans ce cas... je ne pense pas que ca serve a quoi que ce soit. Meme concernant l'obturateur... entre l'obturateur a rideaux et l'obturateur du M8/M9... il y a une grande difference, notamment de "direction"... |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Bonsoir à tous comment savoir où en est le projet? J'en avais parlé à mon M3, il est plutôt partant bien qu'il ait commencé à me battre un peu froid à l'achat d'un M8... |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
vattimo a écrit : J'en avais parlé à mon M3, il est plutôt partant bien qu'il ait commencé à me battre un peu froid à l'achat d'un M8...Sont tous pareils les M3...le mien fait la gueule aussi |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Un responsable Leica sur le stand du salon de la photo a évoqué brièvement l'idée d'un boitier mécanique/numérique sans viseur arriere (M60 simplifié) pour economiser l'énergie le capteur serait alimenté juste avant chaque photo par un levier d'armement-dynamo qui fournirait juste ce qu'il faut d'énergie pour LA photo en cours et sa sauvegarde sur carte SD c'est pas mal non ? ce ne serait peut etre pas un simple armement ni un double mais peut etre un quintuple ou decuple...! très séduisant je trouve |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Oui, très bien mais ce projet va plus loin, on pourra tour à tour mettre un capteur et l'enlever pour faire de la TRI-X, c'est ce que je m'évertue d'expliquer à mon M3 et là il est d'accord s'il voit passer encore du film il n'est pas contre non l'idée d'une Leicameter moderne (solaire serait l'idéal) et la sortie du M-A l'a doucement fait rigoler ce bon vieux, comme moi, de 66 |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'avais pris contact avec le réalisateur de projet, pour lui offrir l'aide de mon imprimante 3D. Plus de réponse, mais bref. Après réflexion, je pense que ce n'est pas la bonne voie. Pour moi, je reverais plutôt de créer un nouveau boitier, qui reprend les formes et surtout la taille d'un Leica II ou III: Pas d'écran arrière, le seul viseur électronique peut le remplacer. On ferait un boitier en laiton fraisé, qui reprendrait en totale l'électronique et tout le reste des Sony, avec, au choix, une bajonette Sony et/ou Leica. Voilà ce qui pourrait me séduire. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7965Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Salut, Le Kickstarter a atteint le double de ses attentes, et le projet est en cours depuis 3 semaines. Ollie dispose de l'imprimante 3D de l'Université d'Oxford où il étudie. Je vais le contacter pour voir où il en est, et si il a eu le temps d'avancer. C Carpe Noctem |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Pour ceux que ça intéresse, il y a du nouveau.... |
bobpixelsum |
|
Régulier Messages : 267Depuis le 28 déc 2013 France, Nice |
Où ça ? Où ça ? Fais pas languir, le sujet est trop sérieux |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Oui, j'ai reçu cela car je suis contributeur : https://www.kickstarter.com/projects/18 ... ect_update |
victorfotorun |
|
Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Bonsoir . Idée geniale et me semble t'il qui hante les nuits summiluxiennes , chacun imaginant son boitier ideal , alliant numérique et argentique dans un seul système deux possibilitées . mais nous sommes dans un système économique d' obsolescence programmé , de rentabilité , de cout de production et de dividendes . Et pourtant un tel boitier relancerait indiscutablement la filiere argentique de façon perenne . vous l'avez revé leica l'a fait . on peut toujours revé ! A propos de ce projet je pense qu'il serait judicieux dans un 1er temps de realiser un M3 digital irréversible ( tant pis pour la casse ) vaut mieux être pragmatique mais efficace , la version numérique/argentique pouvant attendre un peu . _ Le réarmement est aussi un temps photographique de reflexion , bref , souvent salutaire . Aux dernières nouvelles : Leica s'apprêterait a lancer un M3 pur jus avec comme seul modif , dos amovible argentique / numerique , viseur 35 façon 50 et pour raison ecologique , energetique , de poids et d'esthétisme une pile, (rechargeable ) avec une autonomie de 36 vues . |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités