kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 3101Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
41 pages pour ce supposé nouveau boitier c'est fou êtes vous pressé à ce point pour l'acheter ? il suffit d'attendre tranquillement Christian J’M le CL … et les autres ! |
Olya |
|
Membre des Amis Messages : 440Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
kikiraider a écrit : 41 pages pour ce supposé nouveau boitierc'est fou Merci ! ça me rassure , j' avais l' impression d' être le seul à le penser . ![]() |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Olya a écrit : kikiraider a écrit : 41 pages pour ce supposé nouveau boitierc'est fou Merci ! ça me rassure , j' avais l' impression d' être le seul à le penser . ![]() Mouarf, ben non, j'ai trouvé ça marrant ces discussions, intéressant de lire toutes les attentes, envies et fantasmes pour certains Je ne me suis pas ennuyé une seconde et j'ai appris plein de trucs (merci Nicci ![]() C'est ça la vie d'un forum... ![]() |
"+1" de la part de : JohnK |
|
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui c’est fun, merci BigSteve. Et puis c’est ce que cherche Leica en laissant filer les rumeurs à droite à gauche : créer un peu d’excitation autour du M11. Les Leica ne sont jamais parfaits et ça fait tout leur charme. Après qu’on n’achète ou pas le jour J est une autre histoire. Mais on est jamais à l’abri d’en acheter un plus tard en neuf ou en occasion. On a donc le droit de se renseigner. En tout cas cette nouvelle finition noire (qui n’est pas l’anodisation classique et ultra résistante des Q, CL, M typ 262 ou SL2) va assurer le maintient du tarif élevé des M10 en occasion. Et le M10-R black paint va devenir un objet de collection très convoité. Pour ceux qui se pose la question sur la finition noire : elle serait mat et en théorie anti rayure. Mais étant mat elle accroche tout ce qui l’entoure et finirai par avoir très rapidement un aspect très sale. Comme une sorte de mini abrasion. Si ça se trouve Leica n’a pas bien testé ce revêtement. Oups. Comme l’époque des M8 qui n’avait pas été testé en conditions avec beaucoup d’infrarouge… oups à l’époque. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8044Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
La vidéo de Kai a déjà été retirée ![]() JohnK a écrit : Non, ce n'est pas ce que souhaitent plusieurs personnes comme Bernard ou hanuman. Ils ont très bien explicité leur besoin : un boîtier comme le M en tous points de vue (encombrement, poids, ergonomie, peu de bouton, tout manuel ou presque, bague M) mais sans le télémètre (...) En gros, on dégage le télémètre, on met un viseur comme sur le QJohn, on dit la même chose concernant l'ergonomie. Peut-être que si tu n'as pas utilisé le Q tu ne vois pas le rapport, mais justement le Q a grosso modo le même encombrement / poids / ergonomie qu'un M, s'utilise en mode manuel si on veut (ce que je fais), peu de boutons, etc. Pour mon usage, en-dehors des optiques interchangeables, la différence est un EVF au lieu d'un télémètre. Je l'utilise comme un M avec un 28mm et un EVF. Demain, les doutes seront levés , et j'espère que la vidéo de Kai sera à nouveau dispo Carpe Noctem |
JohnK |
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
cedric-paris a écrit : La vidéo de Kai a déjà été retirée ![]() JohnK a écrit : Non, ce n'est pas ce que souhaitent plusieurs personnes comme Bernard ou hanuman. Ils ont très bien explicité leur besoin : un boîtier comme le M en tous points de vue (encombrement, poids, ergonomie, peu de bouton, tout manuel ou presque, bague M) mais sans le télémètre (...) En gros, on dégage le télémètre, on met un viseur comme sur le QJohn, on dit la même chose concernant l'ergonomie. Peut-être que si tu n'as pas utilisé le Q tu ne vois pas le rapport, mais justement le Q a grosso modo le même encombrement / poids / ergonomie qu'un M, s'utilise en mode manuel si on veut (ce que je fais), peu de boutons, etc. Pour mon usage, en-dehors des optiques interchangeables, la différence est un EVF au lieu d'un télémètre. Je l'utilise comme un M avec un 28mm et un EVF. J'ai testé le Q. Qui est un Q. Indépendamment du viseur, ça n'a rien à voir avec un M par rapport à la possibilité de mettre l'objectif que l'on veut dessus. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8044Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Oui voilà. Steve Huff a un bon résumé (et lui aussi veut un EVF) https://www.youtube.com/watch?v=Ix8Xe-6NMS0 Carpe Noctem |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
c'était du piratage, quelqu'un avait enregistré le flux YouTube pour le poster ailleurs. Normal que ça soit retiré Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
![]() on voit ici que la finition noire attire la saleté ou peaux mortes Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 3101Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Toujours aussi délirant ! Mon pôvre Christian J’M le CL … et les autres ! |
hanuman |
|
Habitué Messages : 303Depuis le 15 oct 2021 Germering |
non on voit rien du tout |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15107Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour les infos post-présentation, c’est ici. Pour les râleurs qui pensent que cela récompense mal leur capacité à avoir péché la bonne info avant tout le monde (un sport qui semble plaire) : cette distinction est salutaire pour ne pas mélanger rumeurs, fausses infos, infos réelles distillées en avance avec les infos sûres. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
kikiraider a écrit : Toujours aussi délirant !Mon pôvre C’est inutilement désobligeant. Ça m’attriste que tu tombes si bas. Je vais malheureusement devoir te mettre dans ma liste d’ignorer. Tout ce que je rapportais est vraie. Puisque provenant de personnes qui l’ont déjà entre leurs mains. C’est juste une nouvelle stratégie de Leica de pré vendre des appareils à ses meilleurs clients une semaine AVANT la présentation au commun des mortels. Quant à mes autres infos, elles viennent toujours de personnes bien placées dans l’industrie. En tout cas le guide rapide et la fiche technique confirme toutes les infos. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
zen55 |
|
Régulier Messages : 156Depuis le 16 fév 2013 Ronvaux |
Bonjour en ce jour de présentation officielle du M11, je vous invite à aller voir sur YouTube la vidéo de Steve Huff « Leica suçks ». Je partage entièrement son point de vue : le M11 est un pur produit marketing qui n’apporte rien de nouveau si ce n’est de faire du cash sur une clientèle de passionnés (de moins en moins dupes) et de riches acheteurs en quête de statut social (de plus en plus nombreux). Après les mises en garde d’ Erwinn Puts, de Steve Huff et de bien d’autres j’espère que Leica reviendra un jour à son ambition initiale : l’innovation au service des photographes passionnés, le service client, la conception de produits durables suivis dans le temps. Pour revenir au M11 les 60 millions de pixels n’apportent absolument rien, en revanche un viseur hybride eut été un vrai plus (ce que Fuji est capable de proposer depuis plusieurs années). Je n’achèterai donc pas de M11 et j’attends avec impatience un M12 apportant de réelles innovations. |
hanuman |
|
Habitué Messages : 303Depuis le 15 oct 2021 Germering |
zen55 a écrit : Bonjour en ce jour de présentation officielle du M11, je vous invite à aller voir sur YouTube la vidéo de Steve Huff « Leica suçks ». Je partage entièrement son point de vue : le M11 est un pur produit marketing qui n’apporte rien de nouveau si ce n’est de faire du cash sur une clientèle de passionnés (de moins en moins dupes) et de riches acheteurs en quête de statut social (de plus en plus nombreux). Après les mises en garde d’ Erwinn Puts, de Steve Huff et de bien d’autres j’espère que Leica reviendra un jour à son ambition initiale : l’innovation au service des photographes passionnés, le service client, la conception de produits durables suivis dans le temps. Pour revenir au M11 les 60 millions de pixels n’apportent absolument rien, en revanche un viseur hybride eut été un vrai plus (ce que Fuji est capable de proposer depuis plusieurs années). Je n’achèterai donc pas de M11 et j’attends avec impatience un M12 apportant de réelles innovations.exactement pareil ... 60 mp avec RF est absurde, mais vu le nombre grandissant de gens qui attendent un EVF c'est peut être deja en projet ou meme en construction, avec le M11 ils raclent les fonds de tiroir de clientele prête a changer leur M pour encore un autre RF |
Dernière édition par hanuman le jeudi 13 janvier 2022 - 9:08, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités