summilux.net

Ça n’a strictement aucun rapport

Très bon résumé

Merci

Tout est dit :
la nouvelle peinture noire est de la m%#!
"achetez la version laiton chromé !" sauf si vous voyagez souvent

on gagne un IL de dynamique en mode 36MP. Il n'a pas le droit d'en parler ! étrange

Il est très énervé par le prix surtout que c'est maintenant en aluminium du pauvre comme le M typ 262 qui n'était pas cher du tout.

Extra! Merci

Je n'ai pas compris que l'obturateur restait ouvert au repos.

Shutter button : Two-stage
(1st stage: activation of the camera electronics including exposure metering and metering memory lock, 2nd stage: taking the picture)

Je comprends que lorsqu'on appuie à mi-parcours sur le déclencheur, l'obturateur s'ouvre et la mesure d'exposition est effectuée. Puis la photo est prise par fermeture de l'obturateur, puis ouverture/fermeture à la vitesse déterminée. Mais peut-être me trompé-je. Ce serait stupide de laisser l'obturateur toujours ouvert, d'autant plus que, pour prendre une photo, il faut partir de l'état fermé.

non le premier rideau est électronique et le capteur reste toujours ouvert.
à mi course : le capteur s'allume tout simplement pour faire la mesure de la lumière.
Puis déclencheur à fond = photo prise : premier rideau électronique puis second rideau physique. Puis ça s'ouvre de nouveau avec le système d'amortissement qui s'enclenche pour ne pas faire de bruit.

Donc le M11 fonctionne comme n'importe quel hybride avec le capteur toujours exposé.

C'est vraiment inquiétant que Kai Wong confirme ce que plusieurs clients chanceux ont eu la malchance d'expérimenter : une peinture noire de mauvaise qualité, soit disant anti rayure.
Certains d'entre eux parlent déjà de finishgate et conseille d'acheter la version chromée et de le faire déchromer puis laquer par un spécialiste.

Une fois encore...
Non, ce n'est pas ce que souhaitent plusieurs personnes comme Bernard ou hanuman. Ils ont très bien explicité leur besoin : un boîtier comme le M en tous points de vue (encombrement, poids, ergonomie, peu de bouton, tout manuel ou presque, bague M) mais sans le télémètre dont l'usage est considéré par ces personnes comme peu adapté à certaines focales/ouvertures (au hasard, le noctilux) avec des capteurs gavés de pixels.

En gros, on dégage le télémètre, on met un viseur comme sur le Q ou le CL. Et on laisse vivre le M télémétrique à côté pour ceux qui aiment (dont moi).
Ca paraît pas très compliqué puisque Leica dispose de tous les éléments.
Ca paraît tout à fait pertinent puisque de plus en plus de personnes plébiscitent cet hypothétique appareil.

Maintenant, l'entreprise le fera-t-elle ? Je n'en sais rien. Mais arrêtons d'être condescendants avec ceux qui veulent un peu autre chose que nous.

A titre personnel, je suis en faveur d'un Leica CL plein format. Avec l'adaptateur L-M, ça fera un M à EVF et ça peut faire une plateforme sympa et compacte (avec les optiques Sigma).

Sinon, pour en revenir à l'obturateur, sur des forums anglosaxons, on lit que le fonctionnement est comme un M10 en live-view, que l'on utilise le télémètre ou non… Si c'est le cas, c'est étrange. La faute à la mesure de la lumière sur le capteur ?

et oui pas de miracle, si on veut la mesure avec le capteur, il faut qu'il soit allumé !

Bien sûr, mais cette histoire de premier rideau mécanique et non électronique me semble bizarre ! Pourtant c'est le sens de ce qui est rapporté par un heureux possesseur sur l-camera-forum.

Le premier rideau est électronique
C’est comme ça depuis des années sur les hybrides.
Le premier rideau en électronique ne pose absolument aucun problème. Donc tout le monde l’utilise.
Mais le second rideau en électronique peut poser problème avec certain sujets

Le mieux c’est pas de rideau du tout...

Je sais bien, mais ca n'est pas comme ça sur les M10/M10-R en live-view. Et sur l-camera-forum, un utilisateur dit qu'il n'y a pas d'EFCS sur le M11.
Je trouve ca hallucinant mais on aura la réponse demain

Pour avoir le CL, je confirme que c'est le seul défaut que je lui trouve : Ne pas être FF. Un numérique FF télémtrique (pour mettre du 21 au 50mm) plus un boitier FF mais compact en monture L pour accéder à l'AF avec un petit télé, et je serais super heureux.
Il y a autant de souhaits que de passionnés

Pour ce qui est de la peinture, en fait elle est identique aux SL, Q et CL ou bien différente ?
D'un côté, on a un boîtier numérique (donc à durée de vie relativement brève ; allez, pas plus de 15 ans), on vante la légèreté, la praticité, la modernité gagnée. "c'est génial" comme on a pu le lire plusieurs fois sur ce fil.
De l'autre, on s'étonne que pour cet objet dans l'air du temps et voué à ne servir que quelques années, Leica se soit mis aux standards de finition associés...

Il y aura probablement quelques séries limitées (hors de prix) de M11 avec des finitions plus luxueuses.

Sinon, si on veut un bel objet qui dure, on se tourne vers un M ou autre argentique.
Et si on veut juste de l'ostentatoire, il y a toujours les autres marqueurs de "réussite" : les montres, les bouteilles de whisky, les sacs Longchamp...