Page 4 sur 7

MessagePosté: lundi 17 avril 2017 - 22:11
par qwertyuiop
Ce n'est pas dérangeant du tout d'avoir une batterie supplémentaire

MessagePosté: lundi 17 avril 2017 - 22:24
par a.noctilux
:idea:

S'orienter vers un M (type 262) pour avoir environ 1000 DNG, par charge d'une batterie comme j'avais "comparé" dans cette page.

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 8:51
par golfeur27
VLR59 a écrit :
En même temps, vous faites souvent plus de 500 images par sortie ? :wink:
en argentique, c'était pas la batterie le problème, mais la pelloche... on n'est jamais content en fait :mrgreen:

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 9:15
par Marc14
:wink:[/quote]en argentique, c'était pas la batterie le problème, mais la pelloche... on n'est jamais content en fait :mrgreen:[/quote]
A l'époque de l'argentique, on ne déclenchait que quand on estimait que la photo valait le coup.
Dans ces conditions, quand on rentrait avec 3 pelloches de 36 dans sa besace, c'était déjà une grooooosse journée de prise de vue.
Aujourd'hui on pleure avec 200 vues d'autonomie parce qu'on déclenche souvent à tout va.
Pas sûr que ce soit l'esprit du M. Mais les temps changent, les modes de prise de vue aussi.
Pour autant, avouons qu'une ou 2 batteries de plus dans son sac c'est vraiment peanuts.
A titre personnel je ne vois pas l'intérêt d'acheter un M10, puis de le priver de tous ses automatismes, juste pour le plaisir de ne pas changer de batterie quand elle est vide...

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 9:42
par Blowupster
Au début du M8 j'étais avec une batterie, je m’étais bien planté, avec une seule carte sd de 2Gb, il fallait éliminer les images pour avoir plus d'autonomie. Voir, sélectionner les images mangent des mAh donc l'autonomie était un fiasco sans batterie supplémentaire et carte sd qui étaient très chères à l'époque.
Avec le M9 et des cartes SdHC et une deuxième batterie j'étais à l'aise. A présent avec le M240,je n'ai aucune idée de quand j'ai chargé la dernière fois. Si j'ai un job photo je recharge mon unique batterie et je sais je je serai sur les genoux avant la batterie.
Le gros problème avec l'autonomie du M240 c'est quand on cherche le chargeur vu qu'il peut arriver que la dernière utilisation remonte à... longtemps.
Bon c'est vrais que mon M240 n'est plus mon boîtier principal. En tout cas entre mes blad numériques et mon M240, les craintes pour l'autonomie des batteries c'est du passé.

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 11:09
par qwertyuiop
en 30 minutes Robert Capa avait fait 106 photos ce qui représente sur 10 heures 2120 photos ... mais on peut bien sur parler sans fin sur le bon vieux temps , que c'était tellement mieux

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 11:11
par qwertyuiop
Marc14 a écrit :
A l'époque de l'argentique, on ne déclenchait que quand on estimait que la photo valait le coup
Ce on n'a jamais existé

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 11:27
par Blowupster
Parfois je vois des planches contacts d'une série d'images dont une sera légendaire. A ma surprise, les images sont souvent prises en très grand nombre.

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 11:53
par Marc14
qwertyuiop a écrit :
Marc14 a écrit :
A l'époque de l'argentique, on ne déclenchait que quand on estimait que la photo valait le coup
Ce on n'a jamais existé

Il serait peut-être plus juste de dire tu ne l'as jamais connu.

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 11:57
par qwertyuiop
Marc14 a écrit :
Il serait peut-être plus juste de dire tu ne l'as jamais connu.
tu as raison vu qu'il n'a d'existence que dans la foi du c-etait-mieux-avant

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 12:03
par qwertyuiop
Blowupster a écrit :
Parfois je vois des planches contacts d'une série d'images dont une sera légendaire. A ma surprise, les images sont souvent prises en très grand nombre.
en numérique , mais Arrivals and Departures de Jacob Aue Sobol ce sont 1000 photos par jours chaque jours pendant 28 jours

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 13:14
par tenmangu81
Il faut distinguer le travail du pro, qui vise à produire (comme Sobol ou Capa), de celui des amateurs, fussent-ils avertis et éclairés. Je fais partie du "on", pour avoir débuté la photo il y a environ un demi-siècle. Et en effet, je ne déclenchais que lorsque je pensais que la photo valait le coup. Et aujourd'hui, avec mon M240, je procède et photographie toujours de la même façon. Il est difficile de changer ses habitudes. Quand je vois les amateurs, les touristes, ou les tatas Ginette déclencher sans arrêt lors d'une visite touristique, et ne "regarder" que par l'intermédiaire de l'écran de leur hybride ou de leur smartphone, je trouve ça dommage. L'âme du photographe est d'abord de regarder autour de soi, profiter de la promenade, s'ébahir, et quelquefois, quand ça vaut le coup, appuyer sur le déclencheur...... au bon moment.
Une sortie photo, pour moi, c'est 20 vues au maximum dans l'après-midi. Une petite pelloche, quoi..... :wink:

MessagePosté: mardi 18 avril 2017 - 16:00
par Marc14
tenmangu81 a écrit :
Il faut distinguer le travail du pro, qui vise à produire (comme Sobol ou Capa), de celui des amateurs, fussent-ils avertis et éclairés. Je fais partie du "on", pour avoir débuté la photo il y a environ un demi-siècle. Et en effet, je ne déclenchais que lorsque je pensais que la photo valait le coup. Et aujourd'hui, avec mon M240, je procède et photographie toujours de la même façon. Il est difficile de changer ses habitudes. Quand je vois les amateurs, les touristes, ou les tatas Ginette déclencher sans arrêt lors d'une visite touristique, et ne "regarder" que par l'intermédiaire de l'écran de leur hybride ou de leur smartphone, je trouve ça dommage. L'âme du photographe est d'abord de regarder autour de soi, profiter de la promenade, s'ébahir, et quelquefois, quand ça vaut le coup, appuyer sur le déclencheur...... au bon moment.
Une sortie photo, pour moi, c'est 20 vues au maximum dans l'après-midi. Une petite pelloche, quoi..... :wink:


Je te rejoins.
Il n'y avait par ailleurs dans mes propos aucune notion de "mieux" ou "moins bien". Simplement un constat objectif d'une pratique qui fut la mienne et le reste encore en grande partie aujourd'hui, même si je suis heureux de profiter d'une plus grande liberté de prise de vue, par exemple en essayant différents temps de pose pour la même scène.

Mais nous nous éloignons de la préoccupation des possesseurs de M10.

Autonomie avec Visoflex

MessagePosté: dimanche 23 avril 2017 - 9:14
par Nicci78
Testés 3 fois avec batteries rodées :
Le M10 avec utilisation exclusive du Visoflex
avec GPS activé
et un peu de consultation des photos.
Mise en veille auto réglée sur 2 min
Luminosité auto

En gros la batterie tient 2h à chaque fois :
Le nombre de photo importe peu, c'est le temps d'utilisation.
1ère fois : 180
2ème : 90
3ème : 150

En cas d'usage intensif avec l'evf, 3 voir 4 batteries peuvent être nécessaire.

Re: M10:Autonomie des Batteries.

MessagePosté: dimanche 23 avril 2017 - 9:16
par Paul
Merci pour ce retour
Eh bien ça n'est pas génial. Le M240 avec sa poignée est bien plus réussi de ce point de vue là (GPS et autonomie)