Page 4 sur 41

Re: Who walks sideways thru airport door always going to Ban

MessagePosté: mercredi 15 février 2012 - 22:36
par Manara
paga a écrit :
................
:cool:

J'ai pas vraiment lu ce que tu as ........formulé, mais cela m'avait l'air sacrement ............intéressant. :lol:

Re: Who walks sideways thru airport door always going to Ban

MessagePosté: mercredi 15 février 2012 - 22:53
par Manara
:wink:

MessagePosté: mercredi 15 février 2012 - 23:52
par aileka
Quelle vulgarité? Celle de tout ramener au pognon?
On s'en fout de ce que ces machines coûtent. Elles correspondent à une suite de facteurs à payer: des spécialistes dans des domaines précis, optiques, mécaniques, bien payés, espérons-le, de la matière première très sélectionnée, donc chère, des frais de communication, des marges importantes pour des revendeurs, compétents, là aussi espérons-le.
On n'est pas obligé de souscrire!
Il ne faut pas croire que c'est une histoire de statut social! La plupart des gens ne savent pas ce qu'est un Leica, alors qu'ils savent ce qu'est une Ferrari. Donc, se balader avec un M9 pendu au cou, n'est pas forcément une agression de riche possédant qui méprise les autres.

mp

MessagePosté: jeudi 16 février 2012 - 0:22
par luch
Pourquoi est vulgaire de parler des prix des appareils photos ?
Je trouve ça sain ! Cordialement.

MessagePosté: jeudi 16 février 2012 - 0:53
par lenicolas
Je sais pas vous, mais à moi il me manque jean loup.

En même temps quand je lis sa dernière phrase, ou il explique que Nikon pentax et leicas se valent, il ne laisse pas beaucoup d'arguments en faveur du MP ;)
Sauf celui de l'assortir à sa voiture ou à sa montre...

MessagePosté: jeudi 16 février 2012 - 1:04
par lenicolas
Ok mais alors comment on choisit son film?
On assortit à ses chaussettes :lol:

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 3:14
par tomele
ernstleitz a écrit :
pour un usage intensif je reste pour ma part très attaché au M6 TTL qui selon moi, reste le M argentique le plus abouti et qui après quelques modifications (verre anti-flare notamment) rivalise avec un MP.

Je m'explique, le M6 TTL est le seul boitier M (le M7 n'étant pas 100% mécanique, je n'y ai jamais songé !), a proposer le barillet des vitesses qui a un sens de rotation en accord avec celui de la bague des Diaph et de la cellule. De plus, la taille du barillet permet de changer de vitesse du bout des doigts sans quitter le viseur de l'oeil. Ce qui permet de travailler en "priorité Diaph" de manière rapide et efficace !


Alors il y a l'option "best of both worlds": le M6 Millenium. Un M6 TTL, avec le barillet des vitesses affleurant et qui tourne dans le "bon" sens (et la 3ème diode dans le viseur), mais qui a tous les attributs esthétiques du MP : black paint, leviers style M3, bouton de rembobinage, gravure sur le capot. Un seul défaut : le logo rouge en façade, dont on se passerait bien. J'adore le mien, je ne m'en séparerais pour rien au monde - à part pour une petite révision dont il a bien besoin, j'ai une bande sous-ex à gauche du néga au 1/1000e :-(

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 6:22
par djidji1
Salut

paga a écrit :
Je vais t'aider a le formuler:

Qu'est ce que c'est vulgaire, réducteur et banal cette manie de ramener ce genre de discussions au prix des choses et a leur "cheretée"... qu'est ce que j'en ai a foot qu'un MP soit cher ou pas?! Cher ça veux dire quoi au juste: un an de salaire moyen en Inde ou en France? Un dixième de mon salaire, du tiens, du sien? Mensuel, bi-trimestriel, semi-annuel ou annuel? En Euros ou en Yuans? Je l'ai acheté neuf ou d'occasion? J'ai fait une bonne ou mauvaise affaire? L'ai-je bien négocié?! Quelle angoisse!!!! NOT


aileka a écrit :
Quelle vulgarité? Celle de tout ramener au pognon?
On s'en fout de ce que ces machines coûtent. Elles correspondent à une suite de facteurs à payer: des spécialistes dans des domaines précis, optiques, mécaniques, bien payés, espérons-le, de la matière première très sélectionnée, donc chère, des frais de communication, des marges importantes pour des revendeurs, compétents, là aussi espérons-le.
On n'est pas obligé de souscrire!


Eh les gars, faut pas exagérer non plus. Vous avez du bol de ne pas faire partie de la catégorie de ceux qui doivent bosser un paquet de temps pour accéder à ce genre de matériel qui va quand même chercher dans les 3 smig et parfois plus (M9-P).
Faut avoir les moyens de dire "le prix on s'en fout", ou "quand on aime on compte pas" ou "la passion n'a pas de prix" .
Le pognon c'est juste vulgaire pour ceux qui n'en ont pas beaucoup ou pas assez pour assurer en même temps le nécessaire et le superflu.
Quand je vois que sur ce site "on" peut revendre un boitier à 5000 euros quelques semaines après l'avoir acheté pour s'en offrir un à 6000, je me dis qu'il y en a qui ont une sacré veine......mais faudrait pas que cette veine aveugle.

Je ne fais pas partie de ceux qui ont à bosser deux ans pour économiser de quoi s'acheter un Leica....d'occasion (ça ne me viendrait pas à l'idée de mettre 3, 4, 5 ou 6ooo euros dans un appareil photo, même si c'est le même que Salgado, Depardon ou Henri Banier), mais ça ne me fait pas oublier qu'il y en a, eh ben oui, ou que d'autres se contentent d'un vieil Olympus ou d'un vieux Nikon à 100 euros pour pouvoir photographier, ils "souscriraient" peut être bien eux, s'ils pouvaient....et rien que ça, ça me freinerait s'il me venait l'envie d'écrire certains trucs.

En l’occurrence je me demande où est la vulgarité.

Cordialement.....quand même, on en sur un site de gentlemen :wink:

Jean Jacques

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 7:12
par olivierT
bien écrit, bien dit. :content:

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 9:40
par aileka
Il ne faut peut-être pas oublier que c'est un site sur le "matériel" Leica, ici! Polémiquer sur son prix est aussi absurde que de s'offusquer de dépenser des centaines d'Euro pour assister à un match de foot!

D'autre part, en ce qui me concerne, mes choix de dépenses correspondent à des besoins de professionnels (TVA récupérée, matériel amorti comptablement) Ce n'est pas la même chose!

Quant à ceux qui font des photos avec un vieil Olympus, où est le problème? J'en ai fait parti à une époque. Il n'y a pas de honte, et pas de raison de jalouser les autres non plus.

Bref, je ne comprends pas très bien cette diatribe, et je continue de tirer mon chapeau à une entreprise qui était sur le point de faire faillite il y a très peu de temps et qui a réussi à trouver une clientèle pour des produits exclusifs qu'aucune autre entreprise n'aurait osé fabriquer. En plus, elle embauche pour accompagner sa croissance! C'est plutôt positif, non?

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 10:09
par Clic
Je crois que djdj1 est un motard, pour le prix d'un M9 on est loin du compte pour une moto.
Chacun son truc. :wink:

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 11:40
par Geraud
On en revient a cette vieille discussion sur l'argent et le bonheur au fond...

Il y a eu une etude recente la-dessus. L'argent ne fait en effet pas le bonheur... a partir de 75000$ (bruts) par an, autrement dit quand on peut se payer, par exemple, l'appareil photo de ses reves sans avoir a manger des pates pendant deux ans.

A lire ici (en Francais).

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 12:19
par aileka
:lol: :lol:
Conclusion, en fonction des mentalités, soit il faut tout confisquer par des taxes au-dessus de ce revenu (au secours!), soit il faut arrêter de travailler au-delà de ce revenu, ça ne sert plus à rien. C'est la fin de l'artisanat de haute qualité, de Leica et de quelques marques prestigieuses qui pourtant créatrices d'emplois!
Excellent!
Je connais des gens qui ne travaillent que deux jours par semaine pour ne pas passer dans une tranche d'impôts confiscatoire (mot inventé?).

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 14:14
par bogus
Bonjour,

Pour l'amateur que je suis, le Leica M est mon seul luxe.

Mais dans le mot " luxe" je ne souhaite pas inclure une forme d'élitisme. Non, luxe signifie que j'ai réussi à me l'offrir, et je vois toujours avec un peu de tristesse les avis de ceux qui voudraient bien y arriver. Et je leur souhaite d'y arriver, c'est une sacrée somme, mais ils savent sans doute aussi pourquoi le jeu en vaut la chandelle (plaquée or..).
Luxe de l'objet Leica ? Non plus, un appareil ancien, à une ou deux centaines d'euros peut être aussi beau.
Appartenir aux "Membres des Amis" des utilisateurs de ces appareils chers ? Non plus, ce site est un bonus supplémentaire, un site d'échange de très bonne qualité peuplé de gens sympathiques, encourageants et dont la compétence est souvent une aide réelle.

En fait j'ai acheté mon M pour... la qualité des images et de fabrication que je n'avais jamais vue ailleurs. Et quand je découvre mes clichés, là je suis satisfait d'avoir tant investi.
Valable pour tous les M, je ne veux pas sortir du sujet du MP qui est également un magnifique objet.

Cordialement

Re: MP l'unique

MessagePosté: samedi 18 février 2012 - 14:25
par detroupe


Bof bof... pas de retardateur une pile à la place et une cellule intégrée...
Pas très "mécanique" tout ça... :roll:

citation :
ah on a oublié de vous dire :lol:

Ce fil c'etait pour cette version :lol:



Voilà. Ca c'est un MP mécanique... superbe pièce romu :wink:

amateurdarts a écrit :
...Entre nous, que ce soit un MP ou un M6 qui tombre côté manivelle, le souci sera certainement ailleurs :wink:
Arnaud

C'est clair. Si le choc "casse" la manivelle, que dire du mécanisme du télémètre ? :shock:

J'ai pas de MP certes... :cry:
Mais mon M4 est suuuuperbe... :P