summilux.net

Effectivement, c'est bien connu!

On ne se moque pas(radoxal ). Au fait, le m8 se vend t'il bien ? D'ici combiende siècle passera t'il la barre des 2000 euros (global en occasion biensur !)

Il s'est très bien vendu, puis, moins bien quand le PDG fou a fait monter le prix et il devrait se vendre mieux depuis qu'il est à 3990 en Allemagne et 4000 chez les mangeurs de grenouille.

Pour l'occase, on devrait toucher 2400 euros facilement. Après, c'est en fonction de la sortie d'un M9. Dans 50 ans, il sera collector comme le M3 aujourd'hui

Le tirage, c'est la distance entre le film ou le capteur d'un boîtier et la monture pour les optiques. Celles des M étant toute petite grâce à l'absence de miroir, il y a donc peut de place pour caser des éléments.

comme le dit filament le M a le tirage optique le plus faible de tous les 24x36,
ça fait des optiques compactes, c'est un vrai avantage,
mais avec le numérique c'est un inconvénient.

en effet les photosites, sorte de puits,
ont un meilleur rendement avec des rayons optiques "téléconcentriques",
peu d'inclinaison, incidence quasi perpendiculaire,
si ce n'est pas le cas, sur les bords, où les rayons arrivent fortement inclinés,
ça fait du vignetage par baisse du rendement

ce phénomène est même présent sur des réflex,
mais avec le M ,
du à son faible tirage optique, c'est amplifié, les rayons arrivent très inclinés.

c'est pour cela que a été obligé de mettre des micro lentilles collectrices,
à pas incliné suivant l'éloignement du centre optique,
afin de compenser cela.

De mémoire et à la louche, un responsable de Leica avait dit qu'un capteur normal ne supportait pas bien les rayons inclinés de plus de 15°, que sur un reflex 24x36 on atteignait 25° dans les angles et sur un M FF, ca aurait été jusqu'à 47°.

Leica ne sait pas mettre en avant son travail d'ingéniérie se contentant de croire que le résultat parle pour lui même.
Mais le M8 est incroyable pour sa très grande compatibilité avec les optiques concues à l'époque de l'argentique et pour l'homogénéité du piqué sur tout le champ.
Il supporte même très bien des optiques très anciennes.

Quand on compare avec les reflex pros, c'est étonnant. Mais la communication sur le sujet a été quasi inexistante.
Je suppose que fournir un kit de presse expliquant tout ca en détail serait compliqué.

Pour donner le niveau, une attaché de presse de Leica a engueulé un site web pour avoir posté un test favorable par ailleurs même s'il parlait du problème de l'IR "alors que l'appareil n'était pas sorti".
Sauf que l'appareil testé avait été acheté dans le commerce 15 jours plus tôt.

Oups, merci Fil, je n'ai que six Mois de M et pas encore un an de photo, je ne connaissai pas ce terme .
Ah Leica, sera tu capable de nous faire garder nos M8 ou faudra t'il innonder le marché de l'occasion lors du M9 ? Est ce que le M8 upgrade ou le M9 prendra du poids avec si possible un CCD FULL FRAME

Quid du back-focus sur les anciennes optiques ?

Bonjour

Bien que possedant un M8 fabuleux je pense que vu les nouvelles sorties chez C.... et N....N ces derniers temps , la marque Leica est morte dans le futur avec ces appareils ou alors il faudra que Leica expande son marché dans d'autres domaines que la photo
Leica ne pourra jamais rivaliser avec les autres concurrents qui sortent des produits de plus en plus fabuleux .

C'est malheureux à dire , je sais mais c'est comme cela.
Je suis le premier à le regretter ...

Tu ne parles pas plutôt du focus-shift ?

Ben, il font déjà ça, "expander" dans d'autres domaines que la photo.
Et avec un argument comme ca, ils devraient déjà être morts 100 fois à l'époque de l'argentique ou Canon et Nikon sortaient déjà des produits fabuleux.

Et être morts également à l'époque du numérique vu la vitesse à laquelle il y sont entrés.

Et pourtant, ca n'est pas passé loin souvent mais ils sont encore en vie.
Leur principal problème, ce n'est pas la concurrence, c'est eux-même, leur incapacité à communiquer et à faire du marketing, à sortir des produits à un rythme plus élevé que dans les années 60 et à étendre leur gamme.

Mais au niveau des caisses, même sans hermès, ca va ti mieux qu'il y a 3,4 ans ou toujours pas?

Pascal, comme d'hab, la voix de la sagesse.
Je n'y connais pas grand chose en histoire de la photographie, mais ça m'étonnerait que les fonctionnalités des M argentiques aient toujours rivalisé avec celles des Canon, Nikon, Minolta de la même époque .
Alors pour l'enterrement, on patientera encore un peu.

François

Avant d'enterrer Leica, je me demande si les N et C ne doivent surtout pas survivre aux photophones.

Car il me semble que l'on a jamais autant photographié depuis que les téléphones portables ont un apareil photo intégré.

Si le sois-disant nouveau capteur annoncé par rumeur pour le M8 peut être mis sur le M8 actuel , ca ce sera révolutionnaire , car premier appareil à capteur interchangeable . Evidemment si changer le capteur coute presqu'aussi cher que de changer d'appareil chez C ou N , l'exploit sera amoindri.