Slender a écrit :
Pour avoir fait quelques recherches sur le sujet, le "container" du M9 est bien en 16bits
![Gros yeux :choque:](./images/smilies/choque.gif)
.... mais le signal du capteur et le fichier RAW DNG final sont en 14bits...
Le M9 etait aussi le dernier boitier
![Leica :leica:](./images/smilies/icon_leica.gif)
a proposer un fichier non compresse en lineraire (36mo pour 18mp, c'est de l'ordre de densite d'un Hasselblad 1DX... et il est bluffant d'ouvrir des "vieilles" photo du M9 avec une version dernier cri de LR sur un bel ecran moderne. Le rattrapage des hautes lumieres est impressionant. Aujourdh'hui avec les cmos il vaut mieux exposer pour les hautes lumieres, surtout avec le Monochrom on dirait).
De toute facon comme 95 pour 100 des gens font leur retouche et leur presentation sur des ecrans 8bits ca n'est pas tres grave.
Bon je cours me planquer maintenant.
![Tire la langue :langue:](./images/smilies/langue.gif)
Pardonne moi mais il ne faut pas raconter n'importe quoi juste pour faire le malin.
Le DNG du M9 comme des autres M240 ET M10 n'est absolument pas en 14 bits... ils sont en 16 bits !!!
Le RAW DU M240 par défaut n'est pas compressé... c'est une option si je me souviens bien.
En revanche le M10 par défaut est compressé sans perte.
Enfin, pour ton histoire de 8 bits sur écran, je constate une fois de plus que tu n'as rien compris au codage d'un fichier image.
Oui l'écran est en 8 bits car nos yeux ne voient pas au delà (pour l'oeil humain il y a d'autres mécanismes biologiques qui entrent en jeu...bref).
Je shoote bcp en JPEG le pb n'est pas là, le pb c'est qu'il vaut mieux produit un bon JPEG à partir d'un RAW de 16 bits que de 14 que de 12 que de 10 ...