Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9

jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
Pour ceux qui voudraient jouer avec les débruiteurs:
A manipuler avec beaucoup de prudence car assez vite on n'a plus de bruit mais ... plus de détail non plus :D
Je trouve que depuis ce nouveau firmware l'antibruit incorporé dans capture one suffit à mon bonheur (en plus c'est gratuit :D )
je vous rappelle aussi que ce qui ne pardonne pas pour le bruit c'est la sous ex car des qu'on remonte l'exposition le bruit arrive au galop.

Ce qui me parait bizarre c'est que Leica ne communique absolument pas sur l'amélioration des hauts isos. L'ont pas fait expres ??? :D
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Une réflexion me vient à l'esprit ... Il n'y a pas encore des siècles, il y avait une course folle aux grains fins ... qui y allait de la Krome 25 ... qui y allait de la 64, des révélateur NB utra con pense hâteur ... etc etc

Aujourd'hui, parce qu'un firmware prétends offrir du 2500 iso finalement très moyennement utilisable, où alors ... vraiment parce que le scoop du siècle le nécessiterait ... et que quelques tortues Ninja arrivent à grand coup de sabre de samouraï à couper les gros pixels en quatre, au point de nous faire croire que nos photos son bien nettes et saturées et que, nous pouvons et presque devons faire des natures mortes à 2500 iso pour dire que c'est tout bon, et même encore meilleurs que ça
( Jacques, là ... aucune ironie sur tes images bien sur juste un peu d'humour).

Je me souvient du temps jadis ( ho ! mémoire vieillissante ) où les photographes, se faisaient un point d'honneur de te sortir de l'image nette et bien piquée, avec de la 400 iso même pas poussée, et que leurs abus de café autorisaient encore à faire au 180 mm à f/2.8 du 1/30 de seconde, coude au corps et respiration bloquée ...

bien sur, la techno à changée et les mentalités aussi, mais tout de même ...

de la semoule, ça reste de la semoule ... et je le préfère dans un bon coucous que sur des image qui ne supporterons pas plus un 600 x 600 pour le net ...

cela dit ... chacun " y zizote bien comme il veut "

:lol: :lol: :lol: :lol:
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Jeffo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 675
Depuis le 6 jan 2007
Toulouse
Bonjour,

Je me suis décidé à refaire des photos avec le M8, j'etais faché avec le numerique pendant un moment...
Une question, quel est votre réglage d'exposition -1/3 ou plus?
Concernant le nouveau logiciel cela semble mieux au niveau du bruit ...
@jeff_levere
alain.besancon
    content
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Bien content que vous posiez la question car je me pose la même et, du coup, pas encore convaincu par ni le - ni le + je reste à 0 :lol: Je veux bien admettre mes incompétences à tirer mais, il me semble, que à -1/3, dans les zônes sombres, on risque de majorer le bruit; certes, j'ai Noiseware, mais son côté parfois "fer à repasser" ne m'enchante pas toujours (alors que sur un autre post j'en avais fait un usage volontairement appuyé)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
alain.besancon
    nuances
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Dieu sait si j'aime mon M8 mais je ne partage pas pleinement l'avis de Philipandre: globalement je trouve le grain (argentique, que je n'aime guère) moins "destructeur", moins inesthétique que le bruit numérique. A ISO identiques, je préfère plus lisse en num qu'en argentique; non seulement j'admets mes tares mais celle là, je la revendique.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Pour éliminer le bruit, sur MAC, ily a DFine de NikSoftware
C'est un plug in pour toshop CS2 et 3
Bientôt pour Aperture
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Non !! ... je ne vente pas la granulité argentique ... je suis 100 % numérique !

je disais seulement ... que 2500 iso c'est beaucoup et que à ce train là, le " savoir faire " se perdra " dans le facile à faire " ...

mais perso ... peu me cho, je ne vais pas au de la de 1250 pour le traduite en NB par la suite ...

Et pour ceux qui étaient en froid avec leur M8, et qui, d'un coup le retrouve parce qu'un nouveau firm sort et que le 2500 est meilleur ... là, moi pas bien comprendre ...

mais comme d'hab ... chacun y fait .... comme ki veut
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Jeffo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 675
Depuis le 6 jan 2007
Toulouse
pour ma part je n'ai pas retrouvé le M8 grace au nouveau "2500 iso", car je ne depasse pas les 640 meme si il fait nuit !
@jeff_levere
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Jeffo a écrit :
Une question, quel est votre réglage d'exposition -1/3 ou plus ?

Pour moi, -1/3 en "tout venant" 160-640 ISO pour éviter de brûler les hautes lumières; on peut toujours remonter un peu les ombres, mais il est difficile de rattraper dans l'autre sens. Mais en haute sensibilité, il est préférable de revenir à 0, voire en correction positive, et d'"exposer à droite" pour limiter le bruit.
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
-1/3 en permanence
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
philipandre a écrit :
-1/3 en permanence


Moi aussi
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
jr94320 a écrit :
philipandre a écrit :
-1/3 en permanence


Moi aussi

Moi aussi pour le 160 asa. A haut iso la sous expo ne pardonne pas.

Bon avec 160 asa et -1/3 on est à 200 asa. S'aurait été plus simple de faire du "200 asa" de base.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
-1/3 pour 160 / 320 / 640.

Pour l'instant profil 1 ISO 320/ profil 2 1/60-ISO 1250! profil 3 ISO 1250.
alain.besancon
    ISO
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Entendons nous bien, je n'aime pas les hauts ISO en num comme en argentique et, au M8 je ne dépasse guère 640. Mais j'ai voulu tester les ISO auto, que j'ai limités à 1250 ... mais avec ce firmware, et juste par curiosité, j'essaierai sûrement le 2500.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
danyves a écrit :
-1/3 pour 160 / 320 / 640.

Pour l'instant profil 1 ISO 320/ profil 2 1/60-ISO 1250! profil 3 ISO 1250.


Auto pour 1 & 3.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités