Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Si je puis me permettre : continues à essayer car dire ergonomie mieux pensée sur M6 TTL et MP que sur le 6 m'étonne. En effet, c'est la même et elle est distincte : le M6 posséde la même ergonomie que le MP sauf le bouton de rembobinage pour le MP et manivelle pour le M6 ( ma préférence c'est la manivelle, même si on est pas préssé, j'ai testé le bouton du M3 à défaut du MP), sauf au niveau cellule et diode, ce qui ne m'a jamais géné ( je peux en parlé, le M7 en manuel à ce niveau c'est idem), par contre le barillet de vitesse du MP est le même que le M6 en taille et sens de rotation ( ce qui fait qu'il vaut mieux avoir M7 et M6TTL que M7 et MP !). les M6 TTL ou non partagent la manivelle. la hauteur au début me semblait vraiment un truc idot, finallement boitier à la main, ce n'est pas si simple, la magie tient à peu de chose ! J'utilise M7, y compris en manuel et M6 non TTL, en pure fonctionnalité le M7 posséde un plus, si je ne devais en garder qu'un seul, ce serait le 6 !
Aussi, je comprends bien ton dilemme! Mais même si tu élimines d'avance le 7, essayes le, voies aussi ce que tu fais avec, sincérement, si tu dois souvent être sous le 15éme de s, la question se pose vraiment ! en spectcle, basse lumière, je privilégie toujours à l'usag e le 7, pourtant et re si je n'en conservais qu'un ce serait le 6 ! |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour à tous,
christophe h. a écrit : [...]seulement il bouffe ses piles plus vite que le non ttl !Il ne faut pas généraliser. Il parait que les premières séries de M6 TTL avaient un problème de courant de fuite. Jamais rien constaté de tel sur le mien. christophe h. a écrit : [...]ok la molette des vitesses tourne dasn un autre sens...détailDétail ?! C'est un des atouts majeur du M6 TTL par rapport au M6. Bouton plus ergonomique et qui tourne dans le même sens que la flèche. Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne l'ont pas conservé sur le MP. Ensuite, meilleure sensibilité aux basses lumières, TTL au flash (à condition d'avoir un SF20 et SF24D sinon les autres modèles Metz sont trop encombrants). Pour moi y a pas photo : M6 TTL. Stéphane |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
rederon a écrit : Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne l'ont pas conservé sur le MPConcernant le MP, les flèches sont dans le sens du diaphragme ![]() EIL |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ayant un M6 non TTL et un M3, voila le reproche que je ferais au MP: le bouton de rembobinage.
Parceque serieusement, OK ca fait retro, OK c'est joli, mais alors qu'est-ce que c'est penible de mettre plusieurs minutes a rembobiner un film! (sans parler de l'effet sur doigts abimes/geles) |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Geraud a écrit : Ayant un M6 non TTL et un M3, voila le reproche que je ferais au MP: le bouton de rembobinage.Parceque serieusement, OK ca fait retro, OK c'est joli, mais alors qu'est-ce que c'est penible de mettre plusieurs minutes a rembobiner un film! (sans parler de l'effet sur doigts abimes/geles) Plusieurs minutes????? Tu rembobines avec des moufles ![]() Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Geraud a écrit : Ayant un M6 non TTL et un M3, voila le reproche que je ferais au MP: le bouton de rembobinage.Parceque serieusement, OK ca fait retro, OK c'est joli, mais alors qu'est-ce que c'est penible de mettre plusieurs minutes a rembobiner un film! (sans parler de l'effet sur doigts abimes/geles) Le bouton de rembobinage du MP n'est absolument pas comparable au bouton du M3,pour la simple raison qu'il y a un frein anti retour sur le MP. (il faudra le dire combien de fois ?) ![]() ![]() En effet j'imagine la galère du bouton du M3 sans frein. ![]() Pour ma part je préfère de loin le bouton de rembobinage du MP, plutôt que la manivelle même avec frein. Et quand il fait froid je peux rembobiner le MP avec des gants, avec la manivelle on enlève les gants. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Entre la manivelle de mon M6-TTL (non freinée) et le bouton moletée du M2, non freinée non plus .... y a pas photo ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
rederon a écrit : Bonjour à tous,christophe h. a écrit : [...]ok la molette des vitesses tourne dasn un autre sens...détailDétail ?! C'est un des atouts majeur du M6 TTL par rapport au M6. Bouton plus ergonomique et qui tourne dans le même sens que la flèche. Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne l'ont pas conservé sur le MP. Ensuite, meilleure sensibilité aux basses lumières, TTL au flash (à condition d'avoir un SF20 et SF24D sinon les autres modèles Metz sont trop encombrants). Pour moi y a pas photo : M6 TTL. Entièrement d'accord. Le "gros" bouton me plaît parce que j'ai des gros doigts, que peux l'actionner plus facilement et parce qu'il tourne dans le sens des flèches. C'est pour ça que j'aurais du mal avec un M6 classique. Quant à la manivelle, si elle était freinée comme sur le M7, ce serait mieux, c'est sûr. Mais la molette, c'est bon pour mes III, pas pour un M ![]() Pour le reste, la hauteur accrue, de toute façon, un M est bien plus encombrant qu'un Leica à vis, qui bat des records de compacité ![]() Le MP est un bel objet, j'en conviens. Mais pour un revival "années 50 ou antérieures avec molette", je préfère mes Leica à vis, qui, eux, sont des purs et durs, sans manivelle, sans cellule, et avec un viseur riquiqui ! Au moins, quand je choisis de les emmener à la place du M6 TTL, j'assume, je sais pourquoi ce sera moins facile de faire une photo. Mais mes III sont "vrais", pas anachroniques puisqu'ils datent de leur époque et ne surfent pas sur un certain amour du passéisme de certains clients de Leica entretenu par un bureau d'études semble-t-il effrayé par l'audace d'avoir sorti un M7 semi-automatique ![]() Je sais pas ce qu'ils vont inventer de pseudo-revival pour se faire pardonner le M8 ! Franchement, plutôt que le MP, j'aurais préféré que Leica continue le M6 TTL en second boîtier, un peu moins cher, avec le viseur amélioré du M7. M6 TTL/M7, pas de différence ergonomique autre que la position semi-automatique. M7/MP, c'est retour à la molette inversée, etc. |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11018Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : M6 TTL/M7, pas de différence ergonomique autre que la position semi-automatiqueLe M6 est un semi auto et le M7 est un auto priorité au diaph... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Alain qd tu as un retour de manivelle sur ton M6 tu demande le Samu hélico ?![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Richard a écrit : Le M6 est un semi auto et le M7 est un auto priorité au diaph... ![]() Question idiote : c'est quoi la différence ? |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11018Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
un semi auto donne des indications visuelles (diodes pour le M6) pour caller l'expo en agissant sur a vitesse ou sur le diaph. Un auto priorité au diaph donne automatiquement la vitesse en fonction du diaph affiché... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ben avec le M7, il y a une position "auto" sur la molette des vitesses.
auto = priorité diaph.....le M7 se charge de gérer la vitesse.... sans pile, il ne fonctionne qu'à 125eme ! je trouve, sinon, que le M6 est un superbe appareil.....(cf la phrase de Sieff dasn l'article d'Alesc sur le M6) : Le mot de la fin sera de Jeanloup Sieff ; lorsqu'à l'époque du M6 on lui demandait ce qu'il attendait du M, il répondait malicieusement : " Qu'il reste comme il est ! " sous les pavés la plage |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
La différence est énorme:
- M7 en auto (uniquement en auto) = vous choisissez un diaph et l'appareil choisit automatiquement la vitesse correspondant à la lumière .... si la luminosité, sensibilité ISO et diaph le permettent ... sinon j'imagine qu'une diode clignotte; en conditions idéales de lumière votre cliché n'est donc jamais complètement raté sur ce point. - M6, M6-TTL, MP et tous "semi-auto, l'appareil ne "fait" rien vous avez seulement des diodes vous signalant sous ou sur expo et bien sûr expo correcte mais vous devez chercher le couplage vitesse / diaph vous même. L'appareil peut donc prendre une photo même en étant très déréglé et même en conditions de luminosioté correcte. Alain désolé Christophe a été plus rapide que moi! M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 4 invités