Par exemple un modèle de 1988: M6 numéro 1757500 pour 15,000 reuros en platine polie

On est tout à fait d'accord. Je n'ai pas été assez précis. Le numérique n'est pas le coupable mais l'opportunité. Ce n'est pas le passage du numérique mais c'est lors du passage au numérique que Leica a véritablement infléchi son orientation commerciale vers le luxe.

Les exemples que tu cites, M6 Bhumiphol, MP Hermès ou anthracite, sont autant de pavés jetés dans la mare, Leica ayant déjà compris l'image qu'il véhiculait auprès de certains passionnés ayant des moyens financiers.

Mais je trouve qu'avec le M9, l'ouverture de Leica store étant une preuve supplémentaire, Leica a fait un choix de positionnement commercial "luxe", à destination des 35/50 ans qui ont des € ou des $ (ce n'est pas péjoratif). Je trouve ce choix de niche judicieux (en terme purement économique) au regard de la confidentialité des ventes par rapport aux géants Canon et Nikon. Il faut quand même rappeler qu'avant la sortie du M8 la société Leica battait de l'aile et que le numérique lui a donné un coup de fouet salutaire. Je suis persuadé qu'ils ont mené des études sur la clientèle qui a acheté le M8 et qu'aujourd'hui, ils en tirent les conséquences.