summilux.net

J'ai eu l'occasion de tester ce boitier au tout début de sa sortie, une petite dizaine de jours, et je peux vous assurer que ce boitier est bien fini, le ressenti est positif, c'est un vrai M. Les défauts de jeunesse du boitier rectifiés, il sera parfait pour ceux qui aime la visée télémetrique et pouvoir continuer d'utiliser leurs optiques M . Un bémol majeur pourtant, le capteur non évolutif, paradoxe de taille dans un boitier fait pour durer. La nécessitié aussi pour Leica de sous-traiter la partie numérique.

D'autant plus que cet accident s'est produit quand le M8 était sur un pied avec un tele lourd. Certains ont evoqué la possibilité que le propriétaire avait mal engagé le verrou coté opposé à la fermeture... 8). C'est effectivement un point à vérifier quand on referme le boitier.

Pour ma part, je suis un peu dubitatif quant à l'utilisation du magnésium et de ses alliages pour le moulage des capots et des boitiers. Ce métal possède en effet des qualités mécaniques inférieures à celles des alliages d'aluminium (toujours utilisés par exemple pour les boitiers des M7 et MP).
La technique de moulage du magnésium a fait un bond en avant ces dernières années, et la quête de la diminution de poids à tous prix s'est conjuguée à un effet de mode quant à l'utilisation de ce métal.
L'arrachage de la partie inférieure du boitier constaté sur ce M8 (zone assez sollicitéeil est vrai, puisque soumise à l'effort de serrage de la clé du capot) témoigne simplement de la ductilité faible de ce métal (et peut être aussi d'un manque d'épaisseur du boitier à cet endroit).
Cela me rappelle l'incident du capot supérieur du R9 fendu (également en magnésium) commenté sur ce site...

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0

J'adore l'anatomie et surtout l'autopsie comme ici !
finalement le digital ce sont des circuits et cartes imprimés + des puces...heureusement qu'il y a les optiques Leitz derrière
Vu la complexité du montage je me pose 2 questions:
-si on fait tomber notre beau M8 .....
-comment réparer si pb? un composant qui lache,cela peut arriver non ?
Amitiés
PS: Impossible de m'inscrire sur le site allemand ! il faudrait que je connaisse un minimum d'allemand mais hélas....

Hélas pour nous, il ne faut PAS le faire tomber: un gosse m'a malencontreusement fait tomber avec mon Nikon D70S sur la poitrine ... j'ai cru que seul le paresoleil était enfoncé (j'ai fait un bricolage qui tient) .... pour m'apercevoir secondairement que le circuit du flash est totalement foutu ....
Il est fini le temps de nos M "panzer"

Alain

PS: quand je vois mon M2, qui avait vécu avant moi et que j'ai fait vivre, sans brutalité, avec un minimum de soins ... mais des coups ... je n'oserais pas le faire au M8

J'ai vu dans un LFI qu'il y a un amplificateur de signal analogique qui a du être fait sur mesure tellement ce signal était faible. C'est le LFI dans lequel est expliqué toute la chaine entre le M8 et le SF 24D, n'étant pas chez moi pour l'instant je ne peux indiquer le N° et les pages.

PS: Impossible de m'inscrire sur le site allemand ! il faudrait que je connaisse un minimum d'allemand mais hélas....[/quote]

Il y a une version internationale en anglais, voir mi écran à gauche.

Philippe,

Le gainage le +beau ...le + chouette....le + vintage
C'est Asahi qui le fait
le gainage "vulcanite" a vraiment l'apparence de l'ancien ,
parce qu'il est + MAT que celui que propose maintenant Leica
( celui du MP3 ou du M à la carte est trop brillant.
Celui de Asahi est parfait.
Je l'ai reçu trés vite du japon ,et l'ami Gerard l'a installé sur mon M6 laqué
,à la place du revetement d'origine que je n'aimais pas
C'est beau.

Pour le M8 ,que j'adore ,mais qui est mastoc par rapport aux autres M ,
j'aime autant garder ce gainage ( que je n'aime pas sur le MP )
Je trouve que de ttes façons , c'est son look ,
et un autre gainage n'ameliorerait rien

Amicalement
Claude

OOPS....
Désolé...j'ai sauté une page
Je répondais a Philipandre

@parker51

Que donnent les rokkor 2,8 de 28 et summicron 2 de 40 sur le M8?

Je ne les ais pas encore essayés. Tentant pour leur compacité.

Merci Boulme,voyant tout en allemand.....
Pour les 2 appareils que j'ai ils sont toujours dans leur sacoch, cela aide bien contre les chocs et ils sont toujours impeccables!
Amitiés à tous

Travaux pratiques de gainage

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... rself.html

[quote="danyves a écrit :"]@parker51

Que donnent les rokkor 2,8 de 28 et summicron 2 de 40 sur le M8?

Je ne les ais pas encore essayés. Tentant pour leur compacité.[/quote

bonsoir,

J'ai peu utilisé le 28 revendu depuis ( je l'ai remplacé par l'elmarit asph )
mais je le trouvais bon

j'ai gardé le 40 summicron, qui est vraiment bien sur le M8,

et pas seulement pour sa compacité .

A l'arriere j'ai limé légerement la came ,
.
qui maintenant affiche le cadre du 35.

Comme le M8 donne une image + grande que celle indiquée par le cadre du
viseur,

La différence entre 40 et 35 mm s'annule pratiquement.

Amicalement
Claude

Mouai. Si la semelle est mal refermée et le M8 sur trépieds et qu'on tire comme un malade sur le 135 vers le bas on arrive au même résultat !

Il faudra faire une "greffe" alors ?

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 361#207361
Bonne journée