Ridex |
|
Habitué Messages : 330Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
Tafar a écrit : Edouard Peltier a écrit : Oui, c'est clairement une stratégie commerciale à deux niveaux : 1) conserver le prix d'un produit "de luxe", et 2) ne pas concurrencer les M télémétriques par un prix (justifié) bien plus bas ![]() Ted Ça ne peut pas être un M s'il est dépourvu de télémètre. "Le M de Messsucher signifie hier comme aujourd’hui viseur télémétrique" Dixit Leica ! Leica peut dire ce qu'il veut, mais les MD, MD-2 et M1 n'avaient pas de télémètre. En revanche, le M11-V ou quel que soit son nom définitif aura un télémètre puisqu'il disposera d'un EVF. Un télémètre, c'est un dispositif de mesure de la distance. On a connu les dépolis avec lentille de Fresnel, les stigmomètres, les microprismes... Les EVF ou Visoflex qui, en accessoire, se greffent sur les M numériques offrent une fonction de télémètre. Je ne crois donc pas que l'appellation M soit usurpée pour ce futur appareil. Même si l'actuel télémètre à champ coupé ou dédoublé, quel que soit le nom qu'on voudra lui attribuer, disparaitra évidemment. Reste à savoir à quoi cela ressemblera et surtout si ce télémètre sera superposé à un viseur "clair" ou non. Les "rumeurs" font apparaitre deux projections : l'une montre un M dépourvu de fenêtre de télémètre et de viseur, l'autre un M pourvu de la seule fenêtre de viseur; il sera donc intéressant de découvrir ce qu'offrira le véritable produit. D'ici là, il me semble urgent de temporiser! Pas un pas sans Leica. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités