FRISCO a écrit :
Moi vraiment pour le coup Je ne comprend pas du tout Leica.
Ce qu'il on fait là avec ce nouveau M6 n'a pas de sens.
Déjà il se heurte au marché quand même réduit de l'argentique
Même si certains moyens sont trouvés pour relancer certain films
Même si de nouvelles générations sont séduite par un retour argentique
C'est quand même un épiphénomène et cela va t'il durer j'en doute.
Ce sont souvent diverses générations de jeunes qui s'y essayent mais la proportion d'entre eux à persister est faible.
Il achète souvent du matériel d'occasion abordable de type reflex exemple Canon AE1 budget 150 200 euro pas du Leica à 5000
Les autres les habitués la clientèle déjà conquise de Leica sont plutôt déjà bien équipé.
Donc faire croire à ces derniers que ce M6 va leur apporter quelques choses de nouveau. C'est là qu'est la farce.
Il se concurrence eux même. c'est même drôle leur propre produit les concurrence et il n'y pense même pas.
Franchement je ne vois rien de révolutionnaire dans ce nouveau M6 qui puisse justifier son existence.
Quel intérêt d'acheter ce nouveau M6 neuf quand plus de 160000 de l'ancien on été fabriqué et que pour cette marque le marché de l'occasion est une réelle concurrence.
C'est pas pour rien que Leica à des expert dans le marché de l'occasion et qu'il gère très bien cela via le Leicashop en partenariat avec un pro de l'occasion.
Vraiment je ne comprend pas.
C'est vraiment le schema typique des entreprises des industriels qui résonnent pas en Bénéfice mais en volume d'affaire ou CA
Avoir des produit a sortir ou mettre au catalogue pour vendre peut être même a perte mais exister, faire tourner l'outil faire des dépense aussi pour dé fiscaliser. etc.
Rentabilité pas trop de dépense (on se passe ainsi de monstrueux couts d'étude) mais on sort quelques chose par ce qu'il le faut coute que coute même si c'est voué à l'échec.
Je l'ai trop vécu déjà dans d'autres domaines c'est pour moi tellement flagrant.
Oui ils veulent des retombés immédiate ne pas attendre trop d'années avant un retour sur investissement.
Plus de prises de risque enfin je parle donc que pour l'aspect argentique chez Leica franchement il sont devenu intellectuellement pauvre.
Je pense qu'à choisir entre un nouveau M6 et son ancien à part si on a pas envie que qui que ce soit l'ai touché avant mieux vaut acheter de l'occasion.
J'aurai nettement plus confiance en ce bon vieux M6 que ce nouveau très certainement conçu avec un cahier des charges pas très différents que le mp et le ma
Quand on voit les problèmes qu'il a eu ces dernières années sur MP et MA cela fait peur franchement.
Vraiment je ne les comprend pas çà n'a pour moi aucun sens.
Assez d’accord avec toi, mais je n’avais pas entendu parler de problèmes persistants avec les MP?