summilux.net

Salut,

Non je n'ai pas fait beaucoup d'essais à 10 000 iso, j'avais un peu peur du résultat.
Là c'est vraiment pris dans le noir complet (j'en ai bien **** pour faire la map d'ailleurs, pas de verticales, pas de lum !)... mais bon ça sort quand même pas mal.
Jusqu'à 3200 c'est vraiment superbe (toute la série "Dynamo", page d'avant, a été faite entre 3200 et 6400/10 000 ponctuellement), au-dessus de 3200 je n'ai pas encore assez de recul mais suivant les circonstances ça me semble jouable...
Le MM est vraiment un outil extrêmement versatile, on peut tout faire avec comme tu peux le voir effectivement avec la grande variété de photos que je poste.
Pour l'instant, je ne lui vois aucune limite et il me permet une vraie exploration/introspection même

Une autre qui te parlera sûrement dans ta démarche, à 2000 iso "seulement" :



Et un crop (mais pas à 100%, j'ai pas le fichier HD sur moi), bonjour pour faire la map ici aussi (!) :

Influence du "derawtiser" ? C1 V7 vs LR ???

Non je n'ai pas eu le temps d'explorer C1 finalement, je maîtrise tellement mon process sur LR/SE2 que j'ai remis ça aux vacances...
Je vais étudier la chose pendant les 15 jours qui arrivent, je pars en Lozère, donc photos champêtres à venir

Ah, la Lozère !

Auvergnat je suis mais le Lozérien reste un cousin proche

Tu es monté à la capitale pour vendre du vin et du charbon ?...
Moi, j'susi resté au pays, et je fais les A/R pour vendre le business ...
Bonjour de Clermont

Bonsoir à tous, je vois qu'on parle de la Lozère, j'y habite...Je ne peux résister à une petite image de l'Aubrac sous la neige.
Bravo pour vos photos à tous les deux!

J'ai eu la joie cet été de me retrouver sous une tempête de neige en plein mois de juillet sur les hauts plateaux Lozériens en allant de St Germain du Teil à Nasbinals.
Le pays y est rude mais j'aime ça.
C'est bien parti pour une nouvelle tournée de flocons semaine prochaine...
Va falloir que je me fournisse en pelloche 800 asa pour mon Hasselblad avant de partir je pense (!) parce que ça sent pas le grand beau.

Kolett, à la capitale, j'y vends de l'expertise dans l'artistique on va dire

Et la flore dans tout cela ?

Tiens ce bon vieux Steve vient d'annoncer qu'il avait revendu son M240 pour garder son MM (il ne pouvait pas garder les deux soit disant)

http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/2 ... urce=pubv1

J'ai correspondu avec lui semaine dernière et je lui ai montré pas mal de mon travail n&b au MM et couleur au Hasselblad etc. On a parlé tonalités, grain, capacités de cet extraordinaire MM a s'approcher, voire surpasser l'argentique etc etc. Bref, il a fait son choix et je pense qu'il a fort bien choisi...

Un pti coucou de Lyon.
On se régale toujours autant avec ce MM !
Et bravo à tous pour vos photos

Je ne peux pas résister à la tentation de vous montrer les très beaux résultats que j'obtiens en conversion couleur vers n&b depuis mon Hasselblad (avec ici de la Fuji 160NS)
Je suis assez surpris des résultats assez "bluffants" obtenus par ce processus.
J'en ai discuté avec un ami photo-reporter, qui bosse au M9 et au Rolleiflex et qui me faisait part également des même constats quand à la qualité des conversions depuis du 6x6 couleur.

Bravo à tous les deux !

J'aime bien Steve Huff, je le précise d'emblée. Mais dans le test du M Type 240, il t'explique pourquoi le MM n'est plus si pertinent face au nouveau capteur CMOS, clichés à l'appui.
Ce mec est une éternelle girouette.


Sacré Steve-O !

Un truc me chiffonne avec le MM : les tonalités grises. Tonalités qui me rappellent pas le rendu de mon M7/film en +. J'imagine que tout n'est question que de post traitement mais régulièrement, ça revient dans les images. Dans le test du M 240 de Steve Huff, on voit bien que le M est plus pop, plus tranché, sans pourtant rien sacrifier à la dynamique. Après, évidement, c'est une question de gout.