summilux.net

Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans un fil assez approprié.

*************************************************************************************************************


Bonjour,
j'ai le projet d'acquérir un appareil photo digne de ce nom. Pour l'instant je ne possède qu'un petit télémétrique argentique Chinon 35F-EE (rien d'extraordinaire) et un vieux Royer IV.
Etant à la recherche d'un boitier discret, silencieux et bien sûr de qualité essentiellement pour la photo de rue et les portraits j'ai bien sûr pensé au Leica M.
Je précise qu'un copain m'a un jour permis de regarder dans le viseur de son M6 ... et depuis j'en suis resté baba ... ... à tel point qu'à l'époque où il était au catalogue, je me suis souvent surpris à rêver d'un tel appareil. Mes finances ne me le permettaient pas alors. La vogue du numérique ayant fait baisser les prix de l'occasion ... cette idée resurgit. Je songe donc à un M argentique. Les M8 et M9 sont pour moi hors de prix !
Cependant je me pose les questions suivantes (les poser à un vendeur ne mène pas à grand chose, si ce n'est faciliter la vente)
- l'argentique a-t-il encore de beaux jours devant lui ou bien la chimie et les papiers sont-ils amenés à disparaitre progressivement ? Qu'en serait-il alors en attendant du coût de revient des clichés développement + tirage (10x15) ?
- malgré la légendaire robustesse de ces boitiers, est-il possible que certains d'occasion soient usés et/ou une révision/réparation est à prévoir et à budgeter ?
- peut-on faire confiance chez un pro à une vente d'occasion non-garantie ?
(Concernant les optiques ... je vais aller poser mes questions dans le fil idoine)
Merci par avance pour vos réponses !

Quel est ton budget ?

boitier + objectif (je pense à un Voigtländer) pas au delà de 1500.

A ce prix j'avais achete mon M6 + Elmar rentrant (recent) en 2005.

Oui a ce prix tu devrait trouver ton bonheur

Bonjour,


Quelques M6 présenteraient ce problème, parfois sans possibilité de réparation. Il est donc utile de voir des clichés réalisés avec le boitier projeté.

P.

et apparemment à haute vitesse.
Si ce n'est ce cas, en faisant attention à l'aspect général du boitier, on voit s'il a été malmené ou a simplement vécu, on peut acheter des M sans trop de risques. pour le reste; le budget permet de passer tout en leica, quand à l'avenir de l'argentique.... en NB cela parait perenne, mais pour le reste... qui a une boule de cristal ?

Intervention de modération : contribution transférée dans un fil approprié.

**********************************************************************************


Bonjour !

Il y a 20 ans j'utilisais un M6 ... Puis je suis passé au numérique. Je pense à retourner chez Leica mais je ne connais plus la gamme !

Je vois que c'est le "M" qui est aujourd'hui le modèle numérique HDG du catalogue. Est-il récent ? Quelle est la durée de présence au catalogue d'un boitier maintenant ? Quand sera-t-il remplacé ?

Par ailleurs comme je fais surtout du N&B, le "monochrome" pourrait m'intéressant. Mais l'aspect "résistance" est important pour moi (je ne fais que de l'extérieur). Il semble que le "M" soit tropicalisé mais pas "monochrome". Correct ?
Et d'ailleurs qu'en est-il des objectifs ? Il ne semblent pas tropicalisés. Donc si l'humidité passe par là pas génial non plus ?

Merci !
Amitiés.

Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié.

*****************************************************************************************************





Bonjour a tous,

Je suis actuellement possesseur d'un Canon 5D1 avec 50 1.8 - 35/2 - 17-35

Je lorgne sur Leica depuis des mois, et vraiment, le télemetre, la philosophie, l'esthetique des images produites par ces objectif me laissent reveur !

N'ayant pas le budget pour un M240 - Je comptais m'acheter un premier M argentique.

Acheter un argentique me permettrait d'enfin apprendre a faire de la photo et je dois l'avouer le charme de la pellicule N&B me convient !

Quel boitier conseilleriez vous pour un budget serré ?

Je pensais partir sur un 35mm Cron IV aussi, est ce un bon choix, ou vaut il mieux debuter par 50 mm ?

Merci

Si tu n'as ni besoin de cellule, ni besoin du mode priorité à l'ouverture, je recommande le M2 ou le M4.

Si tu as besoin d'une cellule mais pas du mode priorité à l'ouverture, je recommande le M6.

Si tu as besoin d'une cellule et du mode priorité à l'ouverture, il n'y a que le M7.

Je ne propose pas le M3 car tu comptes shooter au 35 Summicron IV.

Excellente réponse de Monsieur PlainVanilla.

Et pour l'éternelle question "35 ou 50 ?", il n'y a malheureusement que toi qui puisse y répondre. Les deux représentent une vision naturelle : le 50 mm en version un peu serrée, plus axée sur le sujet, le 35 mm en version plus large, avec plus de prise en compte de l'environnement.
Personnellement, je préfère le 50 mm mais j'aime bien le 35 mm aussi (non, je ne suis pas normand ).

Bonjour, et bienvenue chez les dingues

1. Appareil: M6, M6, M6! Tout ce qu'il faut pour commencer au M, rien de superflu. Appareil manuel avec bonne cellule. Une idée du prix: entre 650 et 1000 Euros suivant l'état.

M2, M3, M4: point de cellule, peut-être plus difficile pour commencer. M7: plus cher que le M6, pour une priorité ouverture pas forcément nécessaire (?). M6TTL: aussi cher que le M7 pour utilisation avec flash (cela dépend de si tu fais beaucoup de flash ou pas). Si tu peux te passer de mesure de lumière (cellule), prends un M3. Il y a des objectifs 35mm dédiés au M3. Si tu tiens au 35mm v IV, il te faudra un viseur externe. Le M3 se trouve entre 450 et 700 Euros suivant l'état. M4 en général plus cher que M3. M2 même prix grosso modo que le M3, avec cadre 35mm inclus.

2. Budget objectifs 35 summicron: tu trouves des bons summicrons vers 800 Euros, si tu veux rester dans cette marque. Le IV a tendance à être plus cher, 900-1200 Euros.

Je crois que ton choix du cron 35 est un très bon investissement pour apprendre, ou pour une utilisation à long terme, ou pour une revente sans histoire si tu veux passer à autre chose. Bon choix!

De toute façon, tu ne peux pas te tromper. Dis-nous ce que tu as choisi, et bonne chasse!

Il me semble que le M3 n'est plus réparable si les prismes se décollent, contrairement aux autres M à partir du M2. Est-ce exact ?

Bonsoir

Si le budget est serré , M6 ( non TTL car aisément réparable et révisable) , un voigtlander nokton 35/1,4 qui ne démérite pas par rapport un à un summilux première version. Et pour profiter du tout en mode numérique ( à moins de monter son labo ) un excellent nikon coolscan IV.

Soit respectivement 700-900 € + 300-400€ + 400-500 € = 1400--1800€ pour prendre du plaisir.


Bonne quête. Mais attention quand on met le pied chez Leica on devient accroc.

Jean-Yves

Et pourquoi pas un M4-P ... un M6 sans cellule d'après ce que j'en sais (je n'ai pas de M6).

J'ai fait l'acquisition d'un M4-P pour accompagner mon M3. Bien que le grossissement soit différent, je passe de l'un à l'autre sans aucun traumatisme. Il me faut juste trouver un 35mm pour l'habiller. Le prix de ce boitier me semble assez raisonnable (bon je sais que la raison n'a pas grand chose à voir dans les histoires de passion).