Leica M EV1
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 37 Depuis le 15 mars 2021  |
Selon une source travaillant à Wetzlar, il semblerait que pour palier à la disparition du "hors cadre" dans le viseur du M EV1, les ingénieurs auraient inventé un nouveau système de visée qui permettrait de retouver ce si prisé "hors cadre". Pour ce faire, un système bi-objectif emprunté à Rolleiflex, mais transformé avec un objectif très grand angle réservé au hors cadre et ajustable avec un autocrop numérique en fonction de l'optique montée, devrait faire son apparition sur le M EV2. Le gain de poids serait assez consequent mais Leica mise sur le fait que les amateurs de visée digitale gagneraient énormément en confort du fait de leur capacité retrouvée à anticiper les scènes de rue, comme HCB. C'est donc une révolution qui s'annonce. Le prix, s'il n''est pas encore officiel, avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Vivement l'année prochaine. La c'est décidé, j'arrête l'argentique. photo, musique et balades |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3191Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
prix d'un lingot d'or de 150 gr je ne vais pas hésiter  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Dernière édition par kikiraider le vendredi 31 octobre 2025 - 21:13, édité 1 fois. | |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1321Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Fred_G a écrit : Surtout pour une mise au point manuelle et à ouverture réelle, quand les seules aides sont la loupe et le peaking. Les utilisateurs de Noctilux et Summilux à pleine ouverture seront comblés, n'en doutons pas. Beaucoup moins ceux qui photographient au grand angle un peu fermé...Et les graduations sur l'objectif ?... J'utilise des optiques Leica, Pentax ... sur mes Fuji et la MAP en manuel ne (me) pose pas de pb particuliers. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1321Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Manunagra5 a écrit : ...avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Hemmm ... Y a quand-même des motions de censure qui se perdent ... |
| A$AP |
|
 Régulier Messages : 251Depuis le 14 avr 2025 Austrasie |
Manunagra5 a écrit : Selon une source travaillant à Wetzlar, il semblerait que pour palier à la disparition du "hors cadre" dans le viseur du M EV1, les ingénieurs auraient inventé un nouveau système de visée qui permettrait de retouver ce si prisé "hors cadre". Pour ce faire, un système bi-objectif emprunté à Rolleiflex, mais transformé avec un objectif très grand angle réservé au hors cadre et ajustable avec un autocrop numérique en fonction de l'optique montée, devrait faire son apparition sur le M EV2. Le gain de poids serait assez consequent mais Leica mise sur le fait que les amateurs de visée digitale gagneraient énormément en confort du fait de leur capacité retrouvée à anticiper les scènes de rue, comme HCB. C'est donc une révolution qui s'annonce. Le prix, s'il n''est pas encore officiel, avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Vivement l'année prochaine. La c'est décidé, j'arrête l'argentique. Test de crédulité collective ? Il me reste encore un peu de popcorn… As simple as photography |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 37 Depuis le 15 mars 2021 |
A$AP a écrit : Manunagra5 a écrit : Selon une source travaillant à Wetzlar, il semblerait que pour palier à la disparition du "hors cadre" dans le viseur du M EV1, les ingénieurs auraient inventé un nouveau système de visée qui permettrait de retouver ce si prisé "hors cadre". Pour ce faire, un système bi-objectif emprunté à Rolleiflex, mais transformé avec un objectif très grand angle réservé au hors cadre et ajustable avec un autocrop numérique en fonction de l'optique montée, devrait faire son apparition sur le M EV2. Le gain de poids serait assez consequent mais Leica mise sur le fait que les amateurs de visée digitale gagneraient énormément en confort du fait de leur capacité retrouvée à anticiper les scènes de rue, comme HCB. C'est donc une révolution qui s'annonce. Le prix, s'il n''est pas encore officiel, avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Vivement l'année prochaine. La c'est décidé, j'arrête l'argentique. Test de crédulité collective ? Il me reste encore un peu de popcorn… Personnne n'est crédule chez les fans de Leica. Nous sommes tous rationnels et savons tous mettre nos égos et notre orgeuil de côté. Pour ma part je n'ai rien contre les prix stratosphériques pratiqués à partir du moment où il permettent de maintenir en vie le service argentique. Et si j'étais Leica, je vendrais le Ev1 à 10000 minimum tellement il y a de nouveaux riches, en Chine, en Russie et aux USA. Ces gens là trouvent le EV1 pas assez cher pour l'acheter. photo, musique et balades |
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Manunagra5 a écrit : A$AP a écrit : Manunagra5 a écrit : Selon une source travaillant à Wetzlar, il semblerait que pour palier à la disparition du "hors cadre" dans le viseur du M EV1, les ingénieurs auraient inventé un nouveau système de visée qui permettrait de retouver ce si prisé "hors cadre". Pour ce faire, un système bi-objectif emprunté à Rolleiflex, mais transformé avec un objectif très grand angle réservé au hors cadre et ajustable avec un autocrop numérique en fonction de l'optique montée, devrait faire son apparition sur le M EV2. Le gain de poids serait assez consequent mais Leica mise sur le fait que les amateurs de visée digitale gagneraient énormément en confort du fait de leur capacité retrouvée à anticiper les scènes de rue, comme HCB. C'est donc une révolution qui s'annonce. Le prix, s'il n''est pas encore officiel, avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Vivement l'année prochaine. La c'est décidé, j'arrête l'argentique. Test de crédulité collective ? Il me reste encore un peu de popcorn… Personnne n'est crédule chez les fans de Leica. Nous sommes tous rationnels et savons tous mettre nos égos et notre orgeuil de côté. Pour ma part je n'ai rien contre les prix stratosphériques pratiqués à partir du moment où il permettent de maintenir en vie le service argentique. Et si j'étais Leica, je vendrais le Ev1 à 10000 minimum tellement il y a de nouveaux riches, en Chine, en Russie et aux USA. Ces gens là trouvent le EV1 pas assez cher pour l'acheter. Heureusement tu n'est pas Leica ! Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 3165Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Ce viseur pourrait aussi être celui du MF annoncé fortuitement par Gaëlle Goinguené. Voir ici à 12:21. Cela pourrait expliquer le prix évoqué. Aucune autre info n'a jamais été donnée (ou évoquée) depuis sur ce MF mais ce viseur pourrait être l'innovation technique qui le différenciera de ses concurrents (GFX entre autres). Et se retrouver sur le sujet de ce fil, un M EV2 par exemple. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Raminagrobis |
|
|
Messages : 1 Depuis le 30 oct 2025 Toulouse |
Manunagra5 a écrit : Selon une source travaillant à Wetzlar, il semblerait que pour palier à la disparition du "hors cadre" dans le viseur du M EV1, les ingénieurs auraient inventé un nouveau système de visée qui permettrait de retouver ce si prisé "hors cadre". Pour ce faire, un système bi-objectif emprunté à Rolleiflex, mais transformé avec un objectif très grand angle réservé au hors cadre et ajustable avec un autocrop numérique en fonction de l'optique montée, devrait faire son apparition sur le M EV2. Le gain de poids serait assez consequent mais Leica mise sur le fait que les amateurs de visée digitale gagneraient énormément en confort du fait de leur capacité retrouvée à anticiper les scènes de rue, comme HCB. C'est donc une révolution qui s'annonce. Le prix, s'il n''est pas encore officiel, avoisinerait les 17000 euros, ce qui est cher mais reste très correct pour un amoureux de Leica. Vivement l'année prochaine. La c'est décidé, j'arrête l'argentique.Au siècle dernier, au temps de l'argentique, Minolta (sauf erreur) avait déjà proposé un système basé sur un zoom qui s'ouvrait plus grand que la focale souhaitée pour permettre de cadrer avec du hors-cadre et se remettait à la bonne focale au moment de la prise de vue. Si ma mémoire est bonne, ils parlaient de "fuzzy logic" ; pourquoi ? |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 37 Depuis le 15 mars 2021 |
lepetitpiero a écrit : Heureusement tu n'est pas Leica !En fait si, mais ça serait trop long à expliquer. Celà dit en mettant les numériques à 12000 euros et en baissant les argentiqies à 2000, le modèle économique fonctionnerait toujours. L'argentique pour les français, le numérique pour les chinois! photo, musique et balades |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1321Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Manunagra5 a écrit : lepetitpiero a écrit : Heureusement tu n'est pas Leica !Celà dit en mettant les numériques à 12000 euros et en baissant les argentiqies à 2000, le modèle économique fonctionnerait toujours. L'argentique pour les français, le numérique pour les chinois! En fait, si on te lit bien, tu prétends que : - les nouveaux riches seraient aussi cons qu'ils sont chinois ou russes pour accepter de payer 12K€ un objet qui coûte en réalité deux fois moins cher - les français n'auraient plus accès au numériques sauf les mi-cons bi-nationaux (franco-russes et autres franco-chinois) Manunagra5 a écrit : En fait si, mais ça serait trop long à expliquer.Vas-y quand-même, on a le temps ... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15279Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ça serait pas mal de ne parler que du M EV1 sur ce fil. Pour les discussions sur un éventuel EV2, créer vos fils de rumeurs. |
| laurents |
|
|
Messages : 14 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
jbo a écrit : Et les graduations sur l'objectif ?...J'utilise des optiques Leica, Pentax ... sur mes Fuji et la MAP en manuel ne (me) pose pas de pb particuliers. Ces indications te semblent exactes lorsque tu utilises ces optiques sur un Aps-c ? (Pardon pour le h.s. !) |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1321Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
laurents a écrit : jbo a écrit : Et les graduations sur l'objectif ?...J'utilise des optiques Leica, Pentax ... sur mes Fuji et la MAP en manuel ne (me) pose pas de pb particuliers. Ces indications te semblent exactes lorsque tu utilises ces optiques sur un Aps-c ? (Pardon pour le h.s. !) Il me semble que oui. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 684Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
gautier a écrit : Ça serait pas mal de ne parler que du M EV1 sur ce fil. Pour les discussions sur un éventuel EV2, créer vos fils de rumeurs.Allez je m'y colle. Je joue avec le boîtier depuis sa sortie donc. Je rappelle rapidement que ma pratique ces 5 dernières année reposait sur l'utilisation des SL (1, 2, 3) avec mes optiques M exclusivement. J'ai tant attendu ce boîtier M EV... Rappel aussi: j'ai eu 2 M9 en leur temps, j'ai shooté 3 ans avec et ai fui le télémètre dès que les solutions à base d'EVF sont sorties, car, je l'ai trop dit, je n'arrive pas à visualiser l'esthétique, le rapport des volumes, dans un RF couvrant au delà de ce que l'objectif cadre. Et je suis de l'école qui n'aime pas recadrer. Je n'ai pas de M11... donc je ne peux pas proposer de bench par rapport au M11 concernant la qualité d'image. Ceci dit, je m'attends comme tout le monde que le M EV1 fournisse la même qualité d'image ainsi que les mêmes limitations. Notamment, me concernant, relatives à l'absence d'IBIS en regard des SL. Ce n'est fort heureusement pas rédhibitoire mais c'est significatif pour certains cas d'usages que j'ai envisagés. Mon regard porte donc sur ce qu'apporte le M EV1 par rapport au SL3 et ce qu'il ne permet pas. - (apport) en terme de portabilité, l'écart est, pour moi, très significatif. c'est d'ailleurs à double détente: comme les SLs sont significativement plus lourds, quelque part ils invitent à mettre des optiques lourdes dessus. A contrario, le M EV invite a mettre des optiques plus légères pour en tirer plus et terme de confort d'usage. La conséquence est que je ne lui ai pas encore monté mon Noct 75; en contrepartie j'ai repris contact avec mon APO 50 que je délaissais depuis des mois, voire des années. Faute d'un 75 ou d'un 90 Léger, l'APO 50 peut me fournir, au pris d'un recadrage, un "petit télé", notamment pour les rondos montagne à venir, là où ces dernières années je partais systématiquement avec l'APO 35, dans un esprit grand angle. Certes, ce que je dis là n'est pas propre au M EV, un M11 (ou autre) rendrait le même service. - (apport) Incidemment, ça m'a conduit à remettre en service aussi mon Lux 24, que je boudais. Sur le SL, je trouvais l'objectif baveux à PO. Et bien sur le M j'ai la sensation qu'il passe mieux. C'est peu factuel (mon SL est en maintenance donc pas de comparaison 1:1). Mais c'est aussi un apport par rapport au M RF, pour lesquels il faut choisir entre faire ma MAP et cadrer sur un Lux 24... Photos ici: Ballade dans Lyon - (apport) portabilité toujours (et de manière générale pas spécifique au M EV): j'aime faire 2 choses à la fois et associer les plaisirs (comme Benjamin Védrines qui aime associer le parapente à l'alpinisme de l'extrême et redescendre des 7000+ à la voile... bon ok j'en suis bien loin!), je caressais donc l'espoir de pouvoir courir tout en ayant un appareil avec moi. Le setup n'est pas encore calé - je cherche un moyen d'avoir le boîtier calé au niveau du buste, mais je n'ai pas encore trouvé les sangles ou autres pour ce faire. Mais d'un pt de vue poids, ça marche. J'ai fait une sortie d'1h / 10km et une seconde de 2h / 12km et du D+ (et quelques pauses dans les monuments) avec le boîtier simplement à la main. - (manque) par contre, la stabilisation fait clairement défaut pour ce type d'exercice. J'ai essayé de shooter en courant avec le 24 Lux et boîtier à la main (et sans grip, pour ne pas rajouter du poids...). En auto, avec une vitesse à 1/4f (donc en pratique 1/100 à plus), ç'est rarement sans flou de bouger. Photos ici running parc Tête d'Or. Vous ne verrez pas grand chose, seule la première photo à du flou. Mais j'en ai pris une vingtaine en cours de course, même à 1/250 j'ai du flou. Donc Lessson Learned: il faut s'arrêter (un peu dommage). Ou alors choisir des temps de pause plus longs et compter sur la chance pour sortir des filés sympas. Je tenterai. - (apport / M RF) je ne vous apprends rien, le M EV se prête bien à la photo au WATE. Pas nécessairement mieux que le SL - notamment le 3 avec son écran orientable. Mais ça colle bien. Photos ici, durant la sortie 2h: Running Fourvière au WATE Quelques commentaires supplémentaires: - tout comme entre 2 générations de SL - et comme avec les M RF, il faut apprendre / se recaler pour faire la MAP dans l'EVF du M: certains boîtiers sont plus favorables à une map juste en venant de l'infini, d'autres en venant de la MAP min. Pour moi le M EV c'est plutôt venant dans la MAP min, donc il faut potentiellement dépasser la zone de map indiquée au focus peaking pour revenir dessus, si on vient de l'infini. Mais tout comme le SL, le viseur est pour moi suffisamment précis pour permettre, aux grandes ouvertures, d'avoir une bonne idée de la zone de map et de ne pas se planter. Je pratique maintenant depuis longtemps, aussi je considère avoir moins de déchets que du temps du M9, d'autant plus en devant recomposer après coup. Pour moi c'était vraiment galère, là où l'EVF te permet de faire la MAP en ayant composé ta photo avant. - tout comme le SL3 (et dans une moindre mesure le 2), ou le M11, l'utilisation combinée avec l'appli Leica Fotos et Lightroom sur iPhone est une vrai disrupteur. C'est maintenant mon workflow standard, ça permet de se passer presque entièrement d'ordi (il me faut quand même y passer pour recomposer des panos costauds). Et à fortiori de partir en voyage SANS ordi: juste un plaisir. J'ai fait 3 semaines au Japon ainsi cet été (avec les SL). Et c'est top de pouvoir sélectionner, rapatrier et traiter les photos le jour même, et les charger sur Google photo pour le plaisir des personnes à distance et le sien! - je n'ai pas compté le nombre de photos faisable sur une batterie de M EV... mais ça tourne visiblement autour de 300, gère plus. A avoir en tête... SL3 & M-EV1 Tri-Elmar Wate, 24 Lux, 35 AA, 50 AA, 75 Noct |
"+1" de la part de : Eric Bascoul, Fred_G |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : MichelB et 9 invités