Leica-mètre
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Franchement, je préfère celle-ci :
 |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Entre cellule à main et Leicameter (ou voigt, ca a l'air d'être le même principe que le leicameter, je ne le connais pas) il faut bien cerner le genre de photographie que l'on pratique.
Si c'est du paysage ou de la photographie disons "contemplative" , la cellule à main est incontestablement le meilleur choix car la mesure est vraiment plus précise. Par contre pour la photo sur le vif, photo "à la sauvette", photo volée, je ne connais rien de mieux que le leicameter qui permet un réglage rapide de l'appareil sans avoir à porter l'oeil au viseur. ce système, à mon avis est plus pratique que les appareils à cellule intégrée (excepté M7 dont l'automatisme gère le règlage de la vitesse lui même) mais moins précis, et plus rapide que la cellule à main. |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Je viens certainement à contre courant de ce que je viens de lire jusqu'ici mais mon Leicameter sur mon M4P et la petite cellule Voigtlander sur mon M4 ont fait que je me suis séparé de ma Minolta Autometer 3 .
Pratiquant surtout le paysage et le reportage en extérieur essentiellement en N et B ces petites cellules ne sont jamais prises en défaut . Et ma Minolta (c'est vrai pas trés compacte) qui pendouillait autour de mon cou me paraissait du coup plutôt génante et j'ai fini par ne plus l'utiliser . Pour de la diapo une cellule externe est certainement plus précise mais pour de la Tri X ou de la HP5 vraiment aucun souci avec le Leicameter . Idem avec la Voigtlander avec un petit défaut elle ne tient sur mon M4 que dans la griffe porte flash (il n'y a pas d'ergot qui la fixe sur le barillet des vitesses comme la Leica) et elle s'échappe trés facilement . Je l'ai déjà rattrapée 2 ou 3 fois au vol 
Sinon aucune différence de mesure entre les 2 . Voili , voilou . Michel . |
| Tomyx |
|
 Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Bonjour à tous, un grand merci pour toutes vos réponses et vos précieux conseils. Le nerf de la guerre...combien faut il compter pour une cellule convenable neuve ou occasion? Encore merci.
Thomas |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Très sincèrement, de par mes lectures, j'avais une piètre opinion du Leicameter .... et puis, pour mon boulot, j'ai acheté un M2 avec Leicameter ET je ne fais que de la couleur .... et ben c'est bcp mieux que je ne craignais par contre je fais toujours 2 mesures, échelle noire puis échelle rouge "amplifiée" et je mets la moyenne. Je ne dis pas que je me frotte à des conditions difficiles mais, par certains modestes côtés, les quelques photos que je fais en SAMU se rapprochent un peu du côté "reportage" puisque je n'ai ni le choix ni le temps .... faut faire avec  ....... et bien l'impression globale est très satisfaisante.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Modeste exemple à la Fuji 400 ISO (mon M2 ne mange que ça  ): je suis sur le marche pied de l'ambulance ('Cron 50mm): les collègues sont en train de peauffiner la mise en condition d'un pauvre patient d'une 20aine d'années, victime d'un arrêt cardiaque inopiné, récupéré mais qui ne survivra pas plus d'une journée ... Nous avions en test une machine à massage cardiaque (arceau à gauche) qui nous a remarquablement aidés ...
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Tomyx |
|
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Que sont exactement ces échelles noires ou rouges sur le Leica mètre? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis pressé, pas le temps de regarder dans doc:
- échelle noire, normal - échelle rouge, faible luminosité, "amplifiée" En faisant les 2 et "malaxant" on tombe jamais très loin ..... et puis, aucune pile, marche tout le temps fondamental dans ce que je voulais.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
alain.besancon a écrit : ... Nous avions en test une machine à massage cardiaque (arceau à gauche) qui nous a remarquablement aidés ... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, bien sûr et sans le moindre doute .... mais on touche là à ces zônes ténues où il est très difficile, même pour des scientifiques (= que je ne suis pas) de se faire une opinion valable de l'intérêt ou non: sans cette 1° étape de relance cardiaque, un peu "basique" il n'y a pas survie ... hélas l'immense majorité des "morts récupérées" finissent très vite et fort mal ... parfois dans le don d'organes, ce qui peut faire le bonheur d'autres ... Mais en 25 ans de travail j'ai une 10aine de souvenirs de survies inespérées, parfois longues et de qualité correcte ... si on excepte la cause originelle = menace permanente et bien rarement supprimée.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6218Depuis le 24 jan 2004 Paris |
A propos du posemètre Leicameter, Alain Besançon a écrit : (…) aucune pile, marche tout le temps (…)Jean D. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument Jean D. et sans nullement mettre en cause la qualité de ce modèle ... je n'en aurais pas voulu car dépendant d'une pile; déjà que je n'étais pas très "chaud" pour le Leicameter "simple" ... c'est confirmé, en très grande partie à tort !!!
Actuellement je passe du Nikon D70S (donc totalement dépendant de sa batterie et de firmwares complexes) au M2 + Leicameter = c'est vraiment très marrant et bien que je ne sois pas déçu par le D70 ... ma préférence est au tripatouillage manuel du M2 : si c'est pas terrible au D70 ... je l'engueule copieusement alors qu'au M2 ...  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
moi aussi je vais aller à contre courrant...
utilisant mon M4 avec une Sekonic L 28C, j'ai fait l'acquisition d'un Leicameter M il y a quelques semaines, et au début, aux dires des leicaistes, je "doublais" les mesures, Sekonic/Leicameter... afin d'assurer la mesure... finalement, à chaque fois j'avais moins d'un demi diaph d'éccart .... en dia ça doit influer, mais là, en N&B tri-X ou FP4, la Sekonic reste dans le sac à la maison...  M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Question subsidiaire :
Quelle est la compatibilité physique de ces "Leica-meter" avec les boîtiers ? Peut-on monter un MR sur un M2 ? Un MC sur un M4 ? etc... D'avance merci. Nobody's perfect |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je me répète certainement, mais, à notre époque je ne voudrais en aucune façon d'un modèle de Leicameter à pile: si je ne me trompe ce sont des piles abandonnées ... donc vous devez en passer par d'autres dont le voltage n'est pas strictement identique d'où la nécessité d'un petit réétalonnage ..... alors qu'il existe d'excellentes cellules à pile baton ET permettant de faire flashmètre et /ou mesure incidente. Un Leicameter photosensible, sans pile, n'est pas une panacée absolue ... mais bien souvent suffisant, surtout si vous êtes critique à son égard ET encore plus, si vous avez une autre cellule de poche ....
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 14 invités