summilux.net

Merci à tous pour vos messages de bienvenue et vous retours d'expérience.

Il me reste à essayer les deux boitiers pour me faire une idée plus précise.

a.noctilux,

J'ai longtemps regardé les vissants iiif et iiig mais l'absence de cellule m'a dissuadé. Je ne veux faire que du N&B mais je ne suis pas prête pour exposer à l'oeil et la cellule à main, c'est pénible. J'ai déjà testé sur un vieux Zenith pour voir ce que ça donne. J'ai l'impression de rater plein de photos parce que je ne suis pas prête à déclencher.

A +

En NB on peut se passer de cellules intégrée. Petite Sekonic à main et entraînement de l'oeil.

c'est vrai que l'on peut...mais la cellule est aussi plus agréable et simple... si on est pas sur de soi la nuit par ex, il faut sortir la lampe en plus de la cellule si elle n'est éclairée...au niveau prix, je ne suis pas certain que le M5 soit moins cher qu'un 6, il est plus rare !
par contre, la solution sans cellule est bien plus économique, si on trouve des 6 à 700 euros, ce n'est pas courant, et à 350-400 on trouve aussi des M3 !
un point à voir, le viseur du M5 qui doit être, me semble t il, dépourvu du flare affectant celui du M6, c'est le reproche majeur que l'on peut faire à ce boitier.

les piles pour le M5, c'est vraiment pas un pb. j'ai trouvé -et proposé gratuitement sur ce forum pour dépanner - un lot d'air-zinc (8 piles pour $1.87...). Et on peut utiliser des silveroxide avec un adaptateur de tension.. et on peut modifier l'electronique,..


pour les prix: AMAH le M5 reste un peu moins cher sur la baie. Il y a un fil: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#431961

(vous l'avez compris, je ne suis pas objectif sur ce sujet..)

J'avoue avoir découvert tardivement le M5 lorsque l'on me l'offrit cette année pour mon anniversaire, avant cette affaire j'avais le même préjugé que beaucoup à l'encontre du vilain petit canard et je n'aurais juré que par le M6 (ou MP maintenant) pour un Leica semi auto. Mais ce M58 est très doux, très silencieux, avec un beau viseur qui montre la vitesse affichée (et pas le diaph contrairement à ce que j'ai lu plus haut) et surtout qui permet de suivre le réglage en tournant la molette des vitesse sans quitter la visée des yeux, vu la position affleurante de la dite molette qui va donc s'actionner par l'index déclencheur. La coïncidence des trois répères de mesur de lumière (horizontale, verticale, oblique) tient au génie par rapport aux diodes des successeurs.

Il est noter que selon la notice on ne doit pas mesurer la lumière en cadrage verticale, mais en horizontal avant de faire pivoter l'appareil.

Enfin une fois la vue prise l'alim cellule est coupée et le bras pivotant est en repos.

La transformation pour des piles modernes se fait encore sans problème par exemple à Photo Suffren.

La nuit, Neopan 1600 ISO et on suit la notice. Si pas de lumière du tout, pas de photo!

100% d'accord sur le réglage de l'expo et des vitesses. Vraiment bien pensé.

Le M5 mérite d'être regardé de plus près apparemment.
La foire de Bièvres, c'est bien pour voir ou acheter?

Bievres, pour voir, pourquoi pas, pour acheter, je pense que ce n'est plus vraiment le top...
Sinon, très jolies photo sur ton site I2b

posseseur d'une M5 depuis un peu plus d'un an, voici ma compte rendu:

piles: aucune probleme. les piles originales ne sont plus disponibles, mais il y a tant de solutions
esthetique:faut aimer, le M5 est bcp plus gros en vue qu'une M4-P ou M3 (mes autres Leica)
utilisation: tes confortable

choisir entre un M6 ou M5? sauf la taille, pour moi pas un raison de changer (je n'ai jamais touche un M6 par contre). Et la cellule separe pour les M4-P et M3 m'ont jamais gene.

Cdt,

-paul

le M5 a un meilleur viseur que celui du M6 avec notamment une absence totale de flare.

Bonjour,
mon coup de coeur fut pour un M5.
Mais il faut l'essayer, le porter à l'oeil, le manipuler, travailler avec lui.
Il est plus lourd, plus long, plus rectangulaire que ses autres frères M, mais une fois en main, c'est vraiment magique

Le reste est une question de gout personnel...on aime un peu, beaucoup, passionnément...ou pas du tout.

Le mien ( trouvé ici avec l'aide de la communauté et d'un très sympathique summiluxien) est complètement mis à jour, je veux dire qu'il fut transformer pour pouvoir accueillir les piles actuelles et en même temps complètement révisé.
Il est reparti pour 30 ans !!

Le reste de l'histoire, c'est à vous de l'écrire

Bonne recherche.

Antony, alors les Gitans de Saintes-Maries au M5

Salut Arnaud,

tête en l'air....j'ai oublié le boîtier à la maison...et me suis retrouvé aux Saintes avec de la pellicule....mais sans boîtier

Mais depuis je shoot mes enfants...et le M5 est FABULEUX !!!
Je pense d'ailleurs lui faire monter un lugs supplémentaire, j'ai des difficultés avec les deux lugs...mais peut-être s'agit-il d'une question d'habitude.

Hello,

Merci Antonin pour le lien, c'est très complet aussi bien sur le M5 que sur le M6.

Merci Caramanian pour la visite de mon site

Merci aux autres pour toutes vos suggestions. D'après tout ce que j'ai lu, mon choix s'oriente vers le M5 pour son agréable viseur, sa molette accessible et l'affichage dans le viseur. Je montrais bien un 50/2 dessus parce que j'aime les portraits par-dessus tout, de mes enfants notamment.

Bonne journée à tous

Isa