Page 2 sur 2

MessagePosté: dimanche 4 octobre 2009 - 20:56
par Bertrand S
remi56 a écrit :
90% des mag aujourd'hui sont tout juste bon à faire litière à lapins.


Voici un jugement à l'emporte-pièce, un ou deux argument peut-être.




Même si moi même j'ai une piètre opinion de la presse française car je suis un lecteur du plan B et d'Acrimed

MessagePosté: dimanche 4 octobre 2009 - 20:58
par JSE
Ben visiblement les arguments c'est dans not' gueule...

MessagePosté: dimanche 4 octobre 2009 - 21:01
par Coignet
remi56 a écrit :
90% des mag aujourd'hui sont tout juste bon à faire litière à lapins.


Quels sont ceux d'avant qui étaient si bien ?
Je suis vraiment curieux de le savoir. :content:

MessagePosté: dimanche 4 octobre 2009 - 21:04
par Chriseto
Solidarité avec les photographes de presse !!!
Spécial big up à Bruno et JSE, surtout après la virée parisienne de vendredi.
Un salut amical de Lille.
Et oui dans le nord aussi y'en a qui bossent au Leica. M8 pour le moment, M9 pour bientôt j'espère.
Et parfois des unes!


MessagePosté: dimanche 4 octobre 2009 - 21:47
par dolichocephale
citation :
voilà la une que j'aurais proposé moaaa :wink:




:twisted:

MessagePosté: lundi 5 octobre 2009 - 9:29
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 5 octobre 2009 - 9:53
par Stephan_W
Moi je trouve ce fil assez intéressant, car je ne savais pas comment "on monte" des images pour la presse. C'est manipulatif, certes, mais les gens veulent être manipulés, donc ...... :roll:

Et bravo pour l'auteur, qui a tout de même réussi un défi, et qui le partage avec nous.

MessagePosté: lundi 5 octobre 2009 - 13:09
par El_Paparazzi
deklic69 a écrit :
El-paparazzi, le modèle tu lui as montré la photo et ça ne lui a pas plu?
C'était qqun que tu avais recruté ou alors le hasard des rencontres?
Et enfin, après j'arrête mes questions, tu lui as fait signer un papier?


J'ai envoyé une sélection d'image à la redac', le modèle a choisit. Les deux demoiselles sont des stagiaires du mag' ;) Non, pas de papier signé, juste un accord de principe. S'il demandait des autorisations signées à chaque fois (en théorie pour se blinder, il faudrait), il ne prendrait que des photos istock !

dolichocephale , excellent ta une, je vote pour :cool:
Chriseto , merci pour ton soutien, et ta une est très bien ! La presse est un petit monde, alors si à l'occasion je vient dans le nord...:idea:
JJB, pas de souci pour le billet d'humeur, je suis pas méchant à ce point-là :wink: au moins vous y mettez les formes, c'est pas de la violence gratuite :!: quoique la blague de Remi56 sur les litières à lapin m'a fait marrer :lol:

allez bye

MessagePosté: mardi 6 octobre 2009 - 8:47
par alman1
remi56 a écrit :
90% des mag aujourd'hui sont tout juste bon à faire litière à lapins.

Bon remi il est brut de brut, mais la je dirais qu'il a pas tort...
Arretons nous cinq minutes devant un kiosque et observons les couvertures des dits magazines.
70% de presse people
10% de marroniers putatifs vus un million de fois
10% de couvertures avec la tete de sarko
reste donc 10% qui, selon remi, sont des magazines intéressants, le compte y est...

MessagePosté: mardi 6 octobre 2009 - 9:20
par Marcovxxx
Je souhaite souligner la performance qui consiste à :
- trouver deux modèles charmants (ça c'est presque le plus facile :wink: )
- éditer le magazine au moment de la grève des transports urbains de l'agglomération lyonnaise :?
- trouver deux Vélo'V en état de marche : les Vélo'V qui restaient aux parkings étaient en piteux état :(
- trouver à faire circuler les deux cyclistes sur la chaussée : presque tous ceux que j'ai croisés étaient sur les trottoirs :!:, les chaussées Lyonnaises sont "trop dangeureuses" (dixit lesdits cyclistes)
- garder le moral et aimer faire des images de qualité :)

Je continue à lire la presse, et j'aime les belles images, quel que soit le support :content: :content:

MessagePosté: mardi 6 octobre 2009 - 11:42
par Coignet
alman1 a écrit :
remi56 a écrit :
90% des mag aujourd'hui sont tout juste bon à faire litière à lapins.

Bon remi il est brut de brut, mais la je dirais qu'il a pas tort...

J'aimerais quand-même qu'il nous dise quels étaient les meilleurs titres autrefois ?
C'était mieux quand il était jeune ? :mrgreen:
Pourquoi :question:

MessagePosté: mardi 6 octobre 2009 - 12:17
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 6 octobre 2009 - 12:25
par alman1
Je pourrais pas répondre a sa place, mais autrefois il y avais des budgets pour les photographes qui voulaient faire du vrai reportage,
on leur donnait les moyens et le temps de travailler, ca c'est fini.
Maintenant dans les redactions on t'explique que la photo c'est tellement merveilleux que c'est a toi de financer tes reportages
par du taf alimentaire a coté.
Combien de journaux se sont meme fait gauler a barboter des photos sur flickr pour illustrer leurs articles...
Si tu regardes Life ou Match de la grande époque, il y avait du sacré matos. Moi je trouve plus beaucoup de tels reportages dans la presse de maintenant.
Mais bon, il y a encore des choses superbes, faut pas dramatiser non plus.
C'est clair que quand il pourrit direct le travail de untel ou untel, il se trompe de cible, ne tirez pas sur le pianiste.

MessagePosté: mercredi 7 octobre 2009 - 14:41
par gfdal
Rémi, si tu as besoin d'un second pour faire des photos au M8 dans ou autour de Lyon, je suis partant !!!
Alain