osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Piga a écrit : Mon prochain boîtier sera sans doute un MP à la carte, avec gravures type M2, viseur 3 cadres comme le M2 et gainage type vulcanite. Rachètes toi 2 ou 3 M2 .... alors !!!! ![]() et t'auras en plus un joli voyage à t'offrir avec le reste de l'argent.... |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4822Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir,
En fait, quand j'écrivais "Mon prochain boîtier sera sans doute un MP à la carte, avec gravures type M2, viseur 3 cadres comme le M2 et gainage type vulcanite", c'était une vie assez abstraite car, pour les 5 à 10 ans à venir, je suis très confortable avec mes 2 MP et mon M2 ! Si, quand même une réserve à propos du MP "de base", il s'agit du seul de mes boîtiers avec lequel j'éprouve le besoin d'utiliser le "M-grip" - donc... Piga |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
NON Piga:
- mon opposition aux optiques rentrantes était conceptuelle: je n'en voyais pas vraiment l'avantage; je ne suis toujours pas convaincu à 100%, surtout dès lors que l'on veut utiliser un pare-soleil. - pour le MP mon opposition est financière: Leica ne m'a jamais convaincu d'en donner plus pour bcp plus cher ... donc, sauf une occasion vraiment bradée (et encore car j'ai déjà 3 boîtiers M) je me refuse totalement et définitivement d'acheter ce modèle. Ne pas confondre: opinion (et il n'y a que les cons qui ne changent jamais d'avis) et finances. Un de mes amis me poussait à acheter le Voigtlander 15mm .... mais à l'époque il l'avait payé prêt de 1000 €; jamais je n'aurais mis une telle somme la dedans ... mais à 350 là oui, je n'ai pas hésité. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Le 15mm voigt n'a jamais été à 1000 euros, me semble-t-il ? Le 12mm ?? |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mon ami vit à Singapour et, si j'ai bien compris, il y a 2 ou 3 ans c'est à ce prix qu'il se vendait là bas alors que, à l'inverse, il a souvent des prix meilleurs que moi ici en France.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Diable ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour moi, lorsque j'ai acheté mon 12 mm, il y a environ 4 ans, c'était celui-ci dont le prix tournais autour des 1 000 € et le 15 mm était quasiment moitié moins cher. |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
J'arrive un peu tard sur ce forum mais mon expérience pourrait éclaircir ce sujet. Un MP "à la carte" est-il mieux construit, donc plus fiable, qu'un M7 avec lequel j'avais eu des soucis électroniques? Le mien était le must: viseur 0.85 avec seulement trois cadres, cuir noir, etc., à la fois discret et élégant, un vrai bonheur... qui n'a pas duré longtemps. Le télémètre se déréglait tout seul (un réglage en usine par an) sans subir aucun coup, le chromé noir partait en toute vitesse comme s'il s'agissait d'une mauvaise peinture, et pour finir au bout de trois ans c'est la cellule qui tombe en panne : un mois et demi de travail jeté à la poubelle parce que tous les négatifs atrocement sous-exposés !!! Voilà la fiabilité d'un tout mécanique fait à la main.
La première impression est celle qui compte : une marque ![]() J'espère qu'avec le M9 ils redresseront le cap. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je vous trouve bien sévère dans le 2nd paragraphe même si je comprends et suis plutôt d'accord sur le sens général.
En 2 mots mon entrée "décevante" chez Leica: achat d'un M6-TTL viseur 0,85 tout neuf; je n'ai pas assez prêté attention mais dès les premiers films j'avais quelques clichés dont une bande fine était blanche sur le bord ... et ça c'est aggravé progressivement ... retour en SAV vers le 11° mois (mais Leica France); retour 6 semaines après, soit disant OK ... bcp de boulot, pas le temps de faire des photos ... 1° pellicule revient .... c'était pas loin d'être pareil ![]() ![]() ![]() Inspection, loupe, ... impression de rebonds de l'obturateur et découverte de minimes traces de graisse qui n'existaient pas avant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je comprends très bien votre déception; peut être à Solms auriez vous du joindre (de mémoire!) Attila Von Gilms (désolé, je dois probablement écorcher son nom; cherchez dans le site de Solms il y a les noms des responsables de service) qui parle Français, lui expliquer vos déboires justificatifs à l'appui ... une solution aurait peut être été trouvée. Je ne touche rien de Leica (ce serait plutôt l'inverse!) mais il est difficile de savoir "si c'était mieux avant": Internet nous permet de communiquer et de donner un écho énorme même à des cas isolés; Leica fut plus solide et peut être sans faille; ils sont fragilisés mais .... ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Merci de votre réponse. En tout cas j'ai perdu 5000 euros pour revenir enfin à un télémétrique autre que Leica. Peut-être j'aurais dû engueler le boîtier. Le mal a été fait et je ne sais pas en quoi Leica pourrais m'aider, maintenant que je n'ai plus d'argent. Par contre, en quoi pourrais-je aider Leica, maintenant que j'entame ma deuxième année dans le "master de photographie, art et technique" de la Polytechnique de Valencia, le plus prestigieux en langue espagnole, la réponse paraît plus évidente. Il suffit de les convaincre ![]() |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
On crie quand son train arrive en retard, pas quand il arrive à l'heure...
Mon M6 a eu, un jour, une rupture d'une pièce interne au bouton des vitesses, une sorte de roue. D'un seul coup. Comment c'était avant ? Le montage se faisait à la chaine sur tapis roulant: il y avait un monteur (ou monteuse) pour chaque composant fait en interne (y compris la visserie). Cela permettait de maintenir un haut standard de qualité et de vérifier le travail fait à l'étape précédente. Mais avec des coûts de production très élevés. Aujourd'hui, la monteuse fait tout, à partir de sous-ensembles qui proviennent des sous-traitants. Cela coûte moins cher. |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
... ce qui explique pas mal de déboires, malgré le certificat de contrôle. Le " Ce produit Leica à (sic) été consciencieusement contrôlé au cours et en fin du processus de fabrication, par des spécialistes expérimentés" ne serait-ce que l'aveu du contraire ? |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Un elmarit M 90mm qui ne mettait pas au point à l'infini ! Il se bloquiat avant...malgré la carte de contrôle.
J'ai gueulé et il a été échangé très vite. Cela n'excuse pas, mais les déboires de Canon avec son 1D mark3 c'est pas mal non plus ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités