Leica M EV1
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| laurents |
|
|
Messages : 13 Depuis le 12 sep 2023 Paris  |
JCR28 a écrit : Donc je vois dans ce M à visée électronique, peut être une amélioration de confort de la MaP par l'assistance focus peaking et le réglage dioptrique intégré.Je vois bien l'idée. Mais, pour utiliser assez régulièrement les deux systèmes, télémètre d'un côté avec Leica M et map avec assistance électronique de l'autre (sur Fuji), je trouve le premier bien plus précis. |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2861Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Un test en réel s'impose, via un prêt afin de tester différentes optiques, pour moi le 18, le 90 et 135mm, et aussi d'anciennes optiques non calibrées avec le télémètre. J'ai un M9 et SE 18mm, ce qui m'oblige à utiliser un viseur externe. Cela va permettre une mise au point facilitée, et l'utilisation via une bague d'optiques R et donc de téléobjectifs. Donc à priori pour moi c'est positif, seul un test pourra confirmer. La couleur c'est la vie |
"+1" de la part de : Guyader |
|
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 676Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Pour moi no brainer, ça fait 7 ans que je pratique sur les SL + optiques M. La moitié du poids du SL2, ça change la vie. Mais je garde le SL3 pour porter le 75 et doublonner, il manque la stab au M-EV1 pour ma pratique et, d'expérience, faire des filés à 1,5s à main levée, ça permet de faire des photos qui autrement nécessitent un trépied. ... donc pas besoin de vous le montrer :p |
"+1" de la part de : chrisk |
|
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 457Depuis le 26 août 2008 Drôme |
C'est vrai que dans ce M-EV1 manque la stabilisation. Je suppose que cela viendra peut-être sur une version M-EV2. Là je crois qu'ils ont pris un M11, lui ont greffé le viseur du Q3. Ils auraient pu déplacé le logo Leica un chouia à droite l'espace fait très vide. Vrai aussi que pour les focales plus larges que 28 et au-delà de 75 la visée électronique peut-être un sacré plus. Ne soyons pas "puriste" et crier "sacrilège !". C'est une nouvelle gamme M en parallèle de la ligne originelle. Je pense que pour juger il faut tester. Il se peut aussi que la cible de ce M-EV1 ne soit pas seulement les Leicaistes équipés en M... Mais ceux qui ont des Q voir des SL... Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| miette |
|
|
Spécialiste Messages : 2861Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Il y a aussi un petit risque, si ce M EV1 fait un carton, pour l'avenir du "Messsucher" La couleur c'est la vie |
| Ridex |
|
 Habitué Messages : 335Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
Utilisant mon M10 R très souvent avec le Visoflex, et donc la télémétrie par focus peaking, je constate que ce système est très souvent infiniment plus efficace et rapide que le télémètre mécanique du viseur. C'est notamment le cas lorsque l'on photographie des sujets très entremêlés ou à surface complexe. Le système offre en outre l'avantage d'être directement utilisable avec le 21 mm et facilite les choses avec le 90 mm. Pour autant, le choix est permanent. Aujourd'hui, l'acquéreur d'un M a donc le choix entre le M11 avec le seul viseur clair, le M11 + Visoflex (viseur clair et EVF) ou le M11 EV1 avec télémètre électronique. C'est donc fromage ou dessert ou fromage et dessert. Abondance de choix ne nuit pas. Je suis par ailleurs surpris de constater que certains en viennent à regretter l'absence d'autofocus, alors que pour ma part, je suis pleinement satisfait de la mise au point manuelle (c'est moi qui décide où je fais le point, pas l'appareil ou ses automatismes) et la taille réduite des objectifs qu'elle permet. Pour ceux qui ne peuvent se passer d'autofocus, les Q ou les SL font parfaitement l'affaire. Pas un pas sans Leica. |
| Dernière édition par Ridex le jeudi 23 octobre 2025 - 17:00, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2222Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Finalement je vais attendre le Q4 avec un objectif de 35mm (le 43 est un téléobjectif pour moi) et espérons un capteur stabilisé et un AF plus véloce, l'espoir fait vivre.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| laurents |
|
|
Messages : 13 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
laurents a écrit : Je suis d'accord avec les commentaires précédents, il est plus facile de faire une mise au point précise avec un télémètre qu'avec des aides de type zoom et focus peaking.Je reviens un peu sur mes propos, en intégrant ce que vous dites, c'est vrai que c'est à nuancer en fonction des focales utilisées. C'est aussi pour ça que le principe du Visoflex me semble intéressant, s'il est bien mis en oeuvre, cela étend de façon intéressante les possibilités du M, avec un 90mm et au-delà notamment. |
| A$AP |
|
 Régulier Messages : 247Depuis le 14 avr 2025 Austrasie |
Je vais chercher du Pop-corn. As simple as photography |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
miette a écrit : Il y a aussi un petit risque, si ce M EV1 fait un carton, pour l'avenir du "Messsucher"Il y a aussi un avantage au M-EV1 par rapport au M classique, et dont on parle peu, c'est qu'on s’affranchit ainsi des problèmes de focus shift souvent présents sur les optiques M, notamment les plus lumineuses ! "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 17 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
J'ai testé le M-EV1 au leicastore. C'est exactement le viseur du Q dans un M11 à la place du viseur télémetrique. Le levier de sélecteur de cadre sert d'une part au zoom numérique (x1.3....) et d'autre part à activer le focus peaking. La fenêtre de télémètre sert selon le leicastore à certains modes de mesure. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6181Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je reviens du Leica store. Mes tests ont donné des photos floues car je ne suis pas habitué. EN fait le télémètre est super performant avec des grand angles. Avec l'efv tout semble net et après c'est bof ensuite. Il y a 5 ans quand j'ai eu mon SE-18mm je me suis vite rendu compte qu'il falait soigner la mise au point: la qualité de l'optique fait que l'on se rend compte que c'est presque net donc pas net. En réalité le télémètre est très efficace jusqu'à 3 mètres quelque soit la focale. Avec un télé lumineux le télémètre est à la ramasse. Noter que la visée se fait avec le diaph fermé ce qui est pas toujours aisé. Le télémètre est toujours ouvert avec une base télémétrique constante, c'est pour cette raison qu'avec un grand angle c'est si facile. Pour les tests à 18:30 à l'intérieur au mois d'octobre, j'était à 400 asa et franchement la visée électronique était granuleuse et je mettais un temps long pour focaliser, le sujet bouge une oreille et c'est mort. Dans le public une bonne partie utilise leur M 11 uniquement avec l'EFV, et apparemment avec le viseur en N/B, donc je dois être hors course avec des habitudes non virtuelles. Le focus peaking donne l'impression au GA que tout est net mais c'est pas aussi simple. |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Romantic_photo a écrit : J'ai testé le M-EV1 au leicastore. C'est exactement le viseur du Q dans un M11 à la place du viseur télémetrique.Le levier de sélecteur de cadre sert d'une part au zoom numérique (x1.3....) et d'autre part à activer le focus peaking. La fenêtre de télémètre sert selon le leicastore à certains modes de mesure. Dans le manuel (téléchargeable), la petite fenêtre est indiquée comme étant "LED du retardateur"... "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Ridex |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
Blowupster a écrit : Je reviens du Leica store. Mes tests ont donné des photos floues car je ne suis pas habitué.EN fait le télémètre est super performant avec des grand angles. Avec l'efv tout semble net et après c'est bof ensuite. Il y a 5 ans quand j'ai eu mon SE-18mm je me suis vite rendu compte qu'il falait soigner la mise au point: la qualité de l'optique fait que l'on se rend compte que c'est presque net donc pas net. En réalité le télémètre est très efficace jusqu'à 3 mètres quelque soit la focale. Avec un télé lumineux le télémètre est à la ramasse. Noter que la visée se fait avec le diaph fermé ce qui est pas toujours aisé. Le télémètre est toujours ouvert avec une base télémétrique constante, c'est pour cette raison qu'avec un grand angle c'est si facile. Pour les tests à 18:30 à l'intérieur au mois d'octobre, j'était à 400 asa et franchement la visée électronique était granuleuse et je mettais un temps long pour focaliser, le sujet bouge une oreille et c'est mort. Dans le public une bonne partie utilise leur M 11 uniquement avec l'EFV, et apparemment avec le viseur en N/B, donc je dois être hors course avec des habitudes non virtuelles. Le focus peaking donne l'impression au GA que tout est net mais c'est pas aussi simple. En fait, avec un EVF, il faut apprendre à ouvrir l'objectif au maximum avant de faire la mise au point. La zone détectée nette par le focus peaking sera naturellement très réduite. Ce n'est qu'une fois la mise au point faite que l'on referme l'objectif à l'ouverture souhaitée. C'est l'inverse ce qui se passait avec les reflex avant l'autofocus, et il y avait même sur de nombreux boitiers un levier pour fermer l'objectif afin de mesurer la profondeur de champ réelle. Pas un pas sans Leica. |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Darkroom a écrit : Je me demande si il a aussi l’obturateur du M11?avec la petite latence au déclenchement imposée? ou enfin un obturateur électronique global ou comme sur les Nikon Z8/9? Il semble que OUI... Sur un site ils mettent qu'il va falloir bien gérer l'autonomie de la batterie et qu'il vaut mieux laisser le boitier allumé https://phototrend.fr/2025/10/test-leica-m-ev1/ "Le délai de démarrage de l’appareil de plusieurs secondes incite peu à éteindre et rallumer le boîtier pour épargner la batterie. En bref, il faudra apprendre à gérer la consommation du Leica M EV1, voire emporter une batterie supplémentaire pour être serein." Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités