Quelques mois d'utilisation, le M9 me fatigue ...
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2889Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93)  |
a.noctilux a écrit : ...Je ne "fais que du crop". Très grave ça, je ne fais plus de photographie.  Phil VDD a écrit : ...Composition et équilibrages sont alors forcément différés, mais indispensables. ... |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
a.noctilux a écrit : Plus je regarde les photos issues du M9, plus je trouve qu'il est trop bien pour moi. Cette "perfection" me rend mal à l'aise. Très grave ça, je ne fais plus de photographie. Ne vous inquiétez pas. Je vous échange mon Sigma DP2 contre votre M9, puisque pour moi un Pentax 645D serait parfait, peut-être un peu trop... Le M9? Le compact idéal. |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Blowupster a écrit : paga a écrit : Geraud a écrit : a.noctilux a écrit : Lorsqu'il n'y a plus rien à faire, que faites-vous ? Personne pour cette affirmation  Petits commentaires de derrière les fagots Je "trolle" les forums en me plaignant de ma dure vie?  Non, en fait tu passes pas mal de temps a râler parce que Barnier a plus de pognon que toi... ouin, c'est pas juste   Barnier ne fait plus de photo depuis un moment, maintenant il a un Leica. Barnier ne fait pas de photo. Il n'a pas le temps. Il est commissaire européen. |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
a.noctilux a écrit : Plus je regarde les photos issues du M9, plus je trouve qu'il est trop bien pour moi.Pourrais-tu détailler ce qu'il a de "trop" ? Pour ma part je trouve qu'avec une loupe numérique sa précision est si chirurgicale que la profondeur de champs se compte en millimètres, la mise au point est d'autant plus critique, les textiles moirent le capteur de temps en temps, bref c'est une loupe cristalline...Maintenant il suffit d'imprimer ou de projeter et il redevient plus humain. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Marc, je ne sais pas trop bien "préciser dans le détail" mon malaise.
Justement, cela doit être dans les détails, ...du Panatomic X 32 (ou kodachrome 25) pris à 640ISO . Ceci me fait penser à une publicité Kodak dans une revue américaine dans les années 70's où l'on montre une belle voiture "vintage of 40's" et l'accroche insiste sur la "précision du Panatomic X 135" qui révèle autant de détails qu'au "view camera 4 X 5 " . Gros plan sur la plaque d'immatriculation.
Je vais retourner au M8 ou mieux MP + Neopan.  Ce qu'a écrit Parker51, sur son fil vente de M9:
J'ai reçu plusieurs MP pour me demander la raison de ce retour au M8 . C'est juste que je ne fais pas assez de photos en ce moment pour justifier un M9 ....et de plus ....mes photos au M9 ne sont pas meilleures que celles faites au M8...... Je regretterai peut-être un jour ....mais cette course à l'armement me déprime.... signé Claude |
| ghiom |
|
 Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
Brigitte Fontaine : « Si vous ne trouvez plus rien, cherchez autre chose. » Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
a.noctilux a écrit : Marc, je ne sais pas trop bien "préciser dans le détail" mon malaise.Je vois bien mais bon...tu as l'air de t'en sortir, l'essentiel est que tu trouves une solution qui te convienne, je viens de recevoir un tirage d'un portrait de ma fille qui me plaisait beaucoup. C'est sans appel, en A3 son visage est flou...à cause de 0,1cm d'erreur de mise au point ou de bougé... Mais je l'aime quand même ce M9, c'est ma faute après tout si la photo est ratée, de petites erreurs au départ coûtent cher à l'arrivée avec le M9 mais quand tout est bien fait c'est tellement riche ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je me suis bien accroché et ne l'ai pas encore revendu.
Je prends des remontants en "vissants" et "M analogiques" en alternance et j'ai même repris l'EOS 5D pour voir (et apprécier la compacité d'un M9 après coup).
Qui d'autre(s) ont revendu leur(s) M9 |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
Salut
Je viens de tout lire c' est sympa de voir comme chacun le ressant, je suis pas un vieux chouf ni un grand photographe. J fais connaissance de la photo avec le numérique qui est indispensable aujourd'hui J'avais un M8 que j'ai vendu car il prenais trop souvent la place de mon MP ds le sac et puis j'avais besoin de tunes, mais sur tout car comme avec tout les autres boitiers j'imprimai 1photo sur 1000...et de regarder cet écran a force ... Et bien pour conclure je ne fais plus que de la tri-x et quel régal et alors quand je vois les photos faites au 1/25° à fond sans respirer et a l abrit du vent avec un M9 et bien je pouffe de rire. J aurai eu les tunes j'aurai aussi un M9 mais comme je n'en ai plus je suis bien content, car c'est le top mais cela ne correspond pas a ce que j aime: Faire Voir Et toucher Mais chacun voit midi à sa porte CARPEDIEM |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
bonne question: Est-ce qu'on fais moins de tirrages avec le numérique?
J'imprime pas mal de mes photos, mais je me dis parfois: Que faire avec ce papier, ces photos? Comment vraiment en profiter? |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
Pour ma par quand j'ai eu mis les mains dsl la soupe pour mes pélochs j ai voulu absolument les avoir en chair et en os, après je me suis calmé
Je scanne mes négatif pour voir ce que ça donne et dés que j ai du temps :labo. Et du cou les photos a la maison tournent avec le temps, j en donne au copain qui ont eux aussi que des ecrants... Mais bon...tout est bon a faire il suffit de se poiler ! CARPEDIEM |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
C'est clair on passe + de temps sur le forum que ds le labo CARPEDIEM |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Oui, clairement et on fait moins de tirages tout court depuis internetje me pose la question ........ car bien sur, avant ou passait obligarement par des tirages (pour moi du 10x15), donc 100% de tirages 
Mais ils sont ou, ces tirages? Dans des boites aussi. En tous cas pour moi, je regarde et échanges bien plus de photos maintenant. mais bon, celà dépend peut-être de l'évolution du hobby. Mais bien sur, je préfaire aussi le papier. Mais comment faire pour bien en profiter? En faire un journal? Les livres photos sont pas mal non-plus, mais la qualité surtout en n&b reste endessous de la couleur. PS: Vous faites de tirages en quel format? A4? |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
ca marche fort bien blurb je trouve |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Chaque année, je fais imprimer un livre Blurb "portfolio" et un livre Blurb "famille & amis". Et je fais réaliser des tirages, pas énormément, certes, mais tout de même un certain nombre (pour moi, pour les offrir, etc.) Je reste également très attaché au papier, sans renier Internet qui nous permet de partager facilement. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : MichelB et 7 invités