ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony  |
Baldas a écrit : Bonjour,en ce qui me concerne je suis fixé depuis hier, le service client (Mme Arnold), me propose un upgrade de mon M-E (de fin 2012) vers un M240 pour 3500 E. Une offre que j'ai gentiment déclinée, car même si la cote de reprise est honnête, cela fait trop pour moi, sachant que le financement Leica ne s'applique pas dans ce cas précis (vente directe de Solms). Je vais donc conserver mon cher M-E, en espérant que l'attente ne sera pas trop longue (déjà parti depuis un mois). le M240 est à 5750 € desormais (500 € de baisse partour) soit une reprise pour ton M-E de 5750-3500 = 2250€ : si cela te satisfait pas de problème mais il me semble que tu aurais pu réaliser cette opération tranquillement, tout seul, sans pression et là je ne vois pas du tout le moindre geste de la part de Leica et dans ce cas tu aurais pu aussi faire un summiluxien heureux sans laisser 20% de commission à ton CCL, aussi sympathique soit il le problème n'est pas d'obtenir un M gratuitement, personne n'espère çà le probleme c'est que leur annonce d'offre attractive n'en est pas une et qu'ils se foutent du monde. |
| lechove |
|
 Depuis le 5 déc 2014 paca |
Je pense qu'il y a meprise, Baldas a décliné "l'offre"... La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
lechove a écrit : Je pense qu'il y a meprise, Baldas a décliné "l'offre"...oui j'ai bien compris qu'il l'avait déclinée mais elle est ce qu'elle est et elle n'est pas attractive du tout ! |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
mic203 a écrit : le problème n'est pas d'obtenir un M gratuitement, personne n'espère çàDans l'hypothèse (où nous nous trouvons) d'un vice caché avéré ce n'est pas si farfelu que ça. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
eguskibeltza a écrit : Dans l'hypothèse (où nous nous trouvons) d'un vice caché avéré ce n'est pas si farfelu que ça.Sauf erreur, le vice caché peut imposer le remboursement intégral. Il en manquerait encore pour avoir un M. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
bertrand.C a écrit : On verra bien pour les prochains retours. Mais sans être devin, je pense que les conditions d'acceptation seront de plus en plus drastiques concernant l'état des boitiers et capteurs.et concernant les stats de Jeanly: quel est le nombre de déclenchements moyen. Le nombre de déclenchements n'a été mentionné que pour 23 boitiers sur les 26 de l'enquête. La moyenne est de 6.682, le MIN à 2.000 et le MAX à 30.000. Ces chiffres permettent d'émettre l'hypothèse que nos capteurs ne sont pas victimes d'un "burn-out" en raison d'un usage trop intensif mais va-t-on savoir   "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| lechove |
|
|
Depuis le 5 déc 2014 paca |
scholiaste a écrit : eguskibeltza a écrit : Dans l'hypothèse (où nous nous trouvons) d'un vice caché avéré ce n'est pas si farfelu que ça.Sauf erreur, le vice caché peut imposer le remboursement intégral. Il en manquerait encore pour avoir un M. non non pas d'erreur c'est exactement ce que prévoit la loi. La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
si l'échauffement du capteur est une cause possible, ce n'est pas tant le nombre de déclenchement qui est dimensionnant, que le temps cumulé d'activation du capteur. le fait de travailler avec l'écran en maintenant le doigt sur le bouton pour activer l'image donc le capteur conduit de fait à solliciter le capteur et donc de le faire chauffer. |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
lechove a écrit : scholiaste a écrit : eguskibeltza a écrit : Dans l'hypothèse (où nous nous trouvons) d'un vice caché avéré ce n'est pas si farfelu que ça.Sauf erreur, le vice caché peut imposer le remboursement intégral. Il en manquerait encore pour avoir un M. non non pas d'erreur c'est exactement ce que prévoit la loi. C'est pour cela que c'est moins farfelu que de payer 3500 euro pour avoir un M. Cette offre ne vaut pas un clou ! C'est Leica qui est en faute, c'est à Leica d'assumer, jusqu'au bout !C'est à dire, faute d'une solution pérenne, le remboursement intégral ou le remplacement. (petit calcul : reprise d'un ME payé 4800 euro + 3500 euro, ça nous met le M à 8300 euro, tout ça pour remplacer un boitier "économique" défectueux) |
| Dernière édition par eguskibeltza le mercredi 17 décembre 2014 - 13:26, édité 1 fois. | |
| lechove |
|
|
Depuis le 5 déc 2014 paca |
Quitte à Leica de se retourner contre son fabricant de capteur fautif...car, en definitive, Leica avait il lieu de s' inquiéter des le départ, moi, je pense que non, vu qu'ils ne sont pas specialises dans ce domaine, et que, pour le coup, eux mêmes seraient en droit a leur tour d'invoquer le vice caché ... La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
manrico a écrit : Ce qui est bizarre je trouve c'est qu'ils reconnaissent de façon plus ou moins claire que le capteur a un problème par contre ils continuent à vendre les boîtiers... Et sortent même des séries spéciales..... http://leicarumors.com/2014/12/15/new-l ... apan.aspx/Ils jouent avec le feu...... tout de même si cette info est vraie c'est le premier lancement d'une série limitée à base du capteur CCD depuis le CCD-gate ils sont gonflés tout de même où alors aucun forum international n'est traduit en japonais  |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
mic203 a écrit : manrico a écrit : Ce qui est bizarre je trouve c'est qu'ils reconnaissent de façon plus ou moins claire que le capteur a un problème par contre ils continuent à vendre les boîtiers... Et sortent même des séries spéciales..... http://leicarumors.com/2014/12/15/new-l ... apan.aspx/Ils jouent avec le feu...... tout de même si cette info est vraie c'est le premier lancement d'une série limitée à base du capteur CCD depuis le CCD-gate ils sont gonflés tout de même où alors aucun forum international n'est traduit en japonais Ou ils comptent sur une clientèle qui ne lit pas les fora et ne fait pas de photos... |
| lechove |
|
|
Depuis le 5 déc 2014 paca |
eguskibeltza a écrit : mic203 a écrit : manrico a écrit : Ce qui est bizarre je trouve c'est qu'ils reconnaissent de façon plus ou moins claire que le capteur a un problème par contre ils continuent à vendre les boîtiers... Et sortent même des séries spéciales..... http://leicarumors.com/2014/12/15/new-l ... apan.aspx/Ils jouent avec le feu...... tout de même si cette info est vraie c'est le premier lancement d'une série limitée à base du capteur CCD depuis le CCD-gate ils sont gonflés tout de même où alors aucun forum international n'est traduit en japonais Ou ils comptent sur une clientèle qui ne lit pas les fora et ne fait pas de photos... Et blindée! La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| lechove |
|
|
Depuis le 5 déc 2014 paca |
Tu penses à une edition Perrier......?  La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Et si Leica nous faisait, en édition illimitée, un capteur CCD sans défaut  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités