M5 quelques questions, réservées uniquement à la technique.
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux  |
Personnellement je ne connais pas cet atelier, mais la présentation est sympathique et engageante. De plus c'est bien moins loin et plus facile d'accès que Marseille. 
Il est impensable que les techniciens n'aient pas dans un atelier présenté comme universel un testeur précis. A mon avis il faut y aller avec les deux types de piles, une à 1,5 V et une Weicell à 1,35 V et faire les mesures dans les deux cas. En effet rien ne nous dit que le ou les anciens propriétaires de ce M5 n'aient pas fait opérer une rectification de 1,5 v vers 1,35 v avec une diode régulatrice abaissant la tension alimentant la cellule. Bonne journée. Jean |
| superpinpon |
|
 Régulier Messages : 289Depuis le 5 mars 2012 Avignon |
Alors, Photo-ciné-réparation ne fait pas les Leica M.
Il ont l'appareil de mesure et me facturerai 30€ pour tester le M5 avec les 2 piles. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Toute peine mérite salaire dit-on  Certes, mais c'est bien la première fois que je vois ce test facturé  En vérité je suppose que ne" faisant" pas les Leica, cet artisan ne peut pas se rattraper sur une éventuelle réparation.
Mais personnellement je le ferais. Il est toujours utile de savoir comment fonctionne son matériel. Mais qui dit travail rénuméré, dit constations et conclusions documentées écrites. Jean |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
bonjour aux heureux M 5istes,
J'ai eu la chance de me procurer en 1991 un M5 noir de 1971 ou 72, 2 lugs quasi neuf(17 pelloches seulement exposées!!!)accompagné d'un cron black paint ( rigid II)de 1962 ou 63. Toutes les qualités de cet appareil ont bien été décrites dans les différents avis précédents que j'ai tous lu, mais j'y ajouterai -la facilité de préhension de la main droite due à la forme particulière de l'arrondi haut ( ni le M3 ou M6 ou 7 ne tiennent mieux en main : bord trop arrondi et glissant) -l'information exceptionnelle dans le viseur: aiguille du posemètre et aiguille à partie ronde de l'indicateur des vitesses à superposer pour expo parfaite, on peut se décaler volontairement mais en connaissant toujours l'écart par rapport à l'expo "normale" voila une utilisation qu'on ne peut obtenir avec les diodes triangles ou rond rouge (M6 et M7: on ne sait pas de combien on est éloigné de l'expo préconisée!!) autre utilisation de ces précieuses aiguilles: on peut varier le diaph et voir quelle vitesse sera à sélectionner (utile pour les sujets en mouvement) on pouvait ainsi essayer plusieurs couples vitesse/diaph selon que l'on voulait privilégier la grande ou faible profondeur de champs ou telle ou telle vitesse. Le M5 a été pour moi le meilleur argentique jamais fabriqué: déclencheur idéal, portage vertical parfait,info viseur,cellule spot etc , etc......... Je l'ai récemment vendu car j'ai décidé l'abandon total de l'argentique au profit du numérique , c'est d'ailleurs le seul argentique qui me manque un peu parfois mais j'ai franchi le cap du numérique comme je l'ai expliqué dans d'autres fils et n'y reviendrai pas. Pour ceux qui continuent en argentique c'est le meilleur appareil de tous!!!! sacrément attachant et jamais décevant. Merci à ce fabuleux M5 de m'avoir si bien accompagné plus de 20 ans dans mon parcours d'amateur . j-p |
| 2.coor. |
|
 Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Bonsoir les amis. Bon normalement, j'ai trouvé mon bonheur, "le n°5".  Par contre, une question me tarode concernant la compatibilité avec certaines focales. J'ai bien compris pour l'elmar rentrant, faire attention à ne pas rentrer le fût (J'ai bien lu les 8 pages.) par contre en lisant la description de l'appareil sur le site je tombe sur un problème avec le summaron... focale que j'utilise principalement. citation : deux objectifs doivent être modifiés, car le correcteur de viseur et la monture sont incompatibles avec la légère saillie du capot qui porte les trois fenêtres du bloc viseur-télémètre :- Summaron f:3,5/35 mm à correcteur de viseur pour Leica M3 Je dispose d'un summaron 35 3.5, mais je n'ai pas de lunette correctrice pour M3 donc ça fonctionne ? En gros ma question est : dois-je faire modifier mon summar pour l'utiliser avec mon M5? EN deuxième grossissement, le problème vient - il seulement de la lunette, puisque bloqué par le bloc viseur-télém du boitier ? Merci, désolé par avance de cette question.. |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Pour un Summaron ordinaire sans lunettes, il ne devait pas y avoir de problème. En ce qui concerne le Summar rentrant, la solution la plus sécurisée est de le laisser bloqué en position ouverte. Sinon coller une bande adhésive épaisse de 9,5 mm de profondeur autour du fût pour l'empêcher de rentrer complètement dans l'appareil, s'il cogne la cellule grosse réparation à prévoir ! |
| 2.coor. |
|
|
Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Ok JMS merci pour la réponse, il s'agit bien de cette version, cool donc. Pour l'Elmar, je notais ce que Paradoxal notait. Mon 50mm est un SUMMARIT 1,5, à tester. Cela m'rends nostalgique d'imaginer l'Elmar+IIIf en balade... (on verra plus tard pour y revenir, content d'avoir trouvé un 5) |
| M5_Nic |
|
 Depuis le 5 août 2013 Belgique |
Et 69 utilisateurs de M5, c'est peut être moi le dernier. Pour revenir au post : 1)Dès que possible c'est lui que je prends, après avoir possédé un IIIf, un Bessa R et un M3 (tous quitté). Avec son summicron 50mm III ou un skopar 35mm (en attendant le summicron asph) 2)2 lugs le plus souvent dans le ever-ready case d'origine pour le M5, bidouillé pour retirer la protection frontale qui se rabat sur l'appareil et l'optique, sinon, direct en main. 3)Noir chromé, il prend vite des marques. Tant pis. Au pire il faudra en prendre un second en chromé argent 4)Toujours l'ancienne pile mercure inusable et pourtant bien solicitée. Ensuite ce seront des piles pour appareils auditifs qu'on trouve en pharmacie, jusqu'à ce que je me décide à le faire modifier avec une diode. Contrairement à la "pensées générales" sur les M et leur design assez "constant". La ligne du M5 est très très réussie, objectivement! (sauf pour les butés!) En réalité, sous tous les angles, la qualité de son design et la finition est impressionnante ! Il faut admirer l'ajustement de chacun des points et des fenêtres, leur placement en façade est impeccable! Un architecte a du être à l'oeuvre, soulignant que la forme dépend de la fonction. Admirable M5 ! On peut penser à juste titre qu'un Mies van der Rohe aurait approuvé les choix des ingénieurs chez Leica sur ce modèle. Plus ce cadre de 50mm bien aéré, la mesure d'expo rassurante, la plus grande douceur de fonctionnement de tous les appareils que j'ai eu (...beaucoup...). La position du rembobinage est géniale ! C'est vraiment un instrument à aimer. Un instrument... Prenez-en soin, on a de la chance de l'avoir. "Comme un beau cadre ajoute à la peinture, Bien qu'elle soit d'un pinceau très-vanté, Je ne sais quoi d'étrange et d'enchanté En l'isolant de l'immense nature, ... " C. B., Les fleurs du mal |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
JMS a écrit : Pour un Summaron ordinaire sans lunettes, il ne devait pas y avoir de problème. La mise au point sera faussée, car le summaron à lunette est conçu pour être couplé au télémètre avec les lunettes. Sans les lunettes la mise au point est décallée Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| JMS |
|
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Je n'ai pas parlé d'ôter les lunettes d'un Summaron à lunettes, mais d'utiliser un Summaron normal. |
| 2.coor. |
|
|
Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Modèle que je possède effectivement. JMS j'avais bien compris ça (ce que tu dis) aussi. M5 à la maison  |
| 2.coor. |
|
|
Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
aaaaah quel plaisir de retrouvé une cellule à aiguille. Par contre les amis j'ai une question car là, je comprends pas une chose. Sur le M5 est monté un 40mm, il affiche donc le cadre du 35 (toute la fenêtre), par contre quand je monte un 50mm, il ne me change pas le cadre, il reste avec le cadre du 35.  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce qui n'est pas normal. Si le 50mm est un Leitz/Leica le cadre du 50mm doit apparaître au montage. En actionnant le sélecteur de cadres, les cadres correspondants sont-ils affichés  Dans l'ordre 35 (avec 135), 50, 90 ... |
| 2.coor. |
|
|
Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Bonsoir a.nocti : Bé, il s'agit d'un summarit. Oui lorsque je bouge le sélectionneur je vois les cadres, 35/135 à gauche, 50 au centre, et 90 sur la droite. Merci. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Summarit 1.5 ou Summarit 2.5 Sur un Summarit 1.5 à vis que j'utilise des fois avec un adaptateur vis-M, cela m'arrive aussi. Quand je me trompe de type d'adaptateur, je n'ai pas le bon cadre 50 (cela peut être 90 ou 35 ). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités