Problèmes d'expositions
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| lpm1150 |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles  |
Bonjour,
je reviens d'un beau w-e sur l'Île d'Yeu, ayant emmené avec moi mon M6TTL, ses cailloux et pas mal de peloches  . Le lieu est superbe avec des lumières à réveiller les plus grognons, je sens bien le lieu, et je salive déjà en pensant aux photos que je vais ramener.
De retour au bercail, je m'empresse de les faire développer, et de retour du labo, c'est la consternation  , mes trois films sont sous-ex : 2 sensia 100, 1 velvia 100.
Cherchant à comprendre, je passe en revue les intervenants: - les films? mais ils sont récents, et gardés au frigo et chambrés 1 ou 2 jours avant le départ vers Yeu, - l'exposition de la photo? jamais eu de problème jusqu'à aujourd'hui. Et puis au milieu de séries sous-ex, j'ai tout d'un coup quelques photos prises à un moment précis qui sont nickels. - le développement? mais le photographe me certifie que le labo sous-traitant a une très bonne réputation, et en démontant le cache de l'une des 'ratées', j'ai pu constaté que les références pré-imprimées du films sont bien exposées. Donc, le développement a l'air bon. -Aurais-je oublié une autre cause? Reste donc, la cellule de l'appareil. est-ce que ce genre de chose se dérègle avec le temps? Ou bien le rideau qui déconne? La mesure de l'exposition du Leica serait à ce point sensible aux sujets clairs/blancs? Quelqu'un a déjà de l'expérience avec ce genre de chose? Help!!! LPM |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir,
Ca fait du bien une question sur de l'argentique!Parce que en ce moment c'est M8,M8 et encore M8  Bon tu me diras c'est normal.
Quelques manips pour verifier si ton boitier est en cause: 1.Regarde en pose B par le plan film et obtu ouvert si la cellule (en haut sur la droite)n'est pas laiteuse.Elle doit etre bleu clair sans voiles. 2.Si ta cellule est normal,referme le dos pour etablir les contacts avec le dos,met toi au 125e et vise une lampe par exemple,fais varier ton diaph,tu vas voir si ta cellule dans le viseur réagit en passant de sur-ex à sous ex. 3.Si ta cellule ne réagit pas "logiquement" il se peut que ton dos soit en cause.Dans ce cas refais la manip du 2. mais sans le dos en contact et vois comment cela fonctionne. 4.Si ta cellule te raconte n'importe quoi,il se peut aussi que tes contacts barillet vitesses/circuit principal soit morts.Cela est tres frequent sur le TTL.Par contre pour verifier ceci il faut passer via un SAV pour etre sur. 5.Il se peut également que ce soit ton circuit principal mais là c'est la derniere possiblité et pas la meilleure(cela arrive mais moins souvent) Check un peu tout ça et dis moi ce que tu constates |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) La pile naze ou pas ? |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Ah oui premiere chose à verifier les piles! |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....je pense que J.Z est dans le vrai. enfin, j'ai fais cette experience avec des piles faibles dans un M7 |
| lpm1150 |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Pour répondre à Zekkar:
Non, la pile a été changée en juillet, et j'ai dû faire moins de 10 films depuis. Maintenant il est aussi envisageable qu'en laissant malencontreusement le sélecteur de vitesse sur une position autre que OFF dans le sac, la cellule ait été "titillée" et que la pile en a fait les frais. Mais en me souvenant comment la cellule réagissait avant de changer la pile, les symptômes étaient plutôt que les diodes ne s'allumaient plus ou par intermitence, plutôt qu'elles donnent une lecture foireuse (d'ailleurs le film pendant lequel j'ai changé la pile a donné d'excellents résultats au niveau de l'exposition). je vais faire les manips de Sylvain/, et je vais voir (le problème, c'est que j'ai encore un film dans l'appareil). J'ai également fait un exercice en prenant une mesure au M6 avec un 50, et en faisant la mesure du même objet avec mon vieux reflex (un N**** et un 50). J'obtiens des mesures différentes, mais la différence est de 2 ou 3 diaphragmes, ce qui est beaucoup plus que ce j'ai dû avoir à Yeu (en diapo, cela n'aurait rien donné du tout, alors que là, c'est sous-ex de 1 diaphragme max) je continue mes investigations, mais j'ai bien peur  de devoir passer par la case SAV. C'est râlant , cela ferait la troisième fois en 6 mois...
Sur ce, je vais laisser le forum disponible à tous ceux qui comptent les M8, le soir pour s'endormir...
LPM |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
COMMENCE PAR MESURER LE VOLTAGE DE TA PILE, PEUT-ETRE AS TU UN PROBLÈME DE SURCONSOMMATION DE PILE  instagram.com/bo.henri |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La cellule a besoin d'être étalonnée. Ce n'est pas grave, et c'est rapide à faire. En attendant, quand on connait le décalage, il suffit de régler en fonction : par exemple 50 ISO sur le boîtier pour un film de 200 ISO, etc.
Si tu vas trois fois en ateliers en 6 mois, soit ton appareil est une daube, soit ton atelier ne travaille pas bien… Penser alors à en changer ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11018Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
j'ai eu un pb similaire ....mais mon pifo calé sur la Tri-X 400 m'a mis aussitôt la puce à l'oreille...j'ai remplacé les piles dans la foulée et tout est redevenu ok... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| lpm1150 |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Coignet a écrit : Si tu vas trois fois en ateliers en 6 mois, soit ton appareil est une daube, soit ton atelier ne travaille pas bien… je suis bien d'accord avec toi et je me demande si j'ai pas acheté d'occasion un mauvais numéro Ce qui me rassure quelque part, c'est que les trois fois, ce sont pour des raisons qui n'ont rien à voir entre elles (donc rien à voir avec le réparateur qui par ailleurs a très bonne réputation ici à BXL): - la manivelle de bobinage qui est grippée, - un des rivets de l'oeilleton de la courroie qui lache - maintenant un problème d'exposition. J'espère qu'après ce coup-là, j'en serai quitte pour quelques années. Avant de me lancer dans la grande aventure Leica au début de cette année, on m'avait dit que Leica, c'était du bon matos. Après ces mésaventures, je me suis posé la question, surtout que mon N*** ne m'a jamais laissé en rade en 16 ans pourtant je l'avais emmené dans des conditions extrêmes sur 3 continents. Je me motive en me disant que c'est manque de bol et que je suis tombé sur un mauvais numéro. Coignet a écrit : Penser alors à en changer ?Bonne idée, mais les finances ne sont pas d'accord.  Tu sponsorises?
LPM |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bon, je ne sponsorise pas…
Je ne suis pas sûr que du côté des boîtiers Leica soit du meilleur matos que d'autres, comme le Nikon traditionnel (série F), qui pour certains modèles est particulièrement robuste (j'ai quand-même eu à réétalonner tout à fait de la même manière des Nikon F2AS ; les pistes graphitées des cellules de Nikkormat, Nikon F-Tn, et F2A sont connues pour être des nids à problèmes). Chez Leica, ce sont les optiques qui sont hors norme, pas les boîtiers, même M (malgré un certain fétichisme dont ils font l'objet). Cela dit, généralement, ça fait du service pendant un temps respectable. Ce que tu cites, ce sont de petites choses : rivet… (un choc —qui peut être antérieur à ton achat), manivelle grippée (de l'eau, de la crasse ?, pas bien grave), un étalonnage, pour un boîtier qui doit avoir quelques années, ce n'est pas bien grave : c'est rapide à faire et pas bien cher. Vérifier quand-même la pile avant d'aller plus loin, ainsi que les contacts dans le logement de pile…  .
Il n'en reste pas moins que le M, c'est de conception ancienne, c'est un peu capricieux, ça demande des réglages réguliers. C'est comme une vieille voiture anglaise ! Bonne chance ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
et le plus bête, avoir oublié de changer la sensibilité sur la couronne arrière, je suppose que tu y as pensé ! celà m'est déjà arrivé !
nettoyes aussi les contacts du dos. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Ipm1150 a écrit :
Avant de me lancer dans la grande aventure Leica au début de cette année, on m'avait dit que Leica, c'était du bon matos. Après ces mésaventures, je me suis posé la question, surtout que mon N*** ne m'a jamais laissé en rade en 16 ans pourtant je l'avais emmené dans des conditions extrêmes sur 3 continents. Non ipm50 je ne suis pas d'accord, on ne peut pas juger de la fiabilité d'une marque sur du matériel d'occase qui a déjà bourlingué. Ce n'est que mon avis. Cordialement. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| lpm1150 |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Clic a écrit : Non ipm50 je ne suis pas d'accord, on ne peut pas juger de la fiabilité d'une marque sur du matériel d'occase qui a déjà bourlingué.Ce n'est que mon avis. Cordialement. Tout à fait d'accord avec toi Clic, de l'occase, ce n'est pas du neuf, et donc ce n'est pas la même garantie. mais quand l'appareil est de 2003 et qu'on me dit qu'il a pris qu'une 20aine de films en tout dans la région parisienne, on ne peut pas dire qu'il a bourlingué (bien que certains quartiers valent sûrement un safari) Bon maintenant je ne râle pas contre qui que ce soit, si ce n'est contre moi. Chaque réparation, outre le coût, c'est 2 à 3 semaines sans appareil  C'est plutôt là le stress!!! 
Sur ce, je m'en vais tester vos bons conseils et m'assurer que le problème n'est pas plutôt du côté de la pile ou de mauvais contacts au dos avant d'aller chez mon réparateur attitré. Merci à tous pour vos tuyaux et autres conseils. LPM |
| lpm1150 |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Bonjour,
Ce w-e, j'ai testé les différents éléments: - le selecteur de vitesse semble bien communiquer avec la cellule - le sélecteur de sensibilité de film également, - les contacts au dos sont nickel, heuu, en fait dorés et puis j'ai testé la pile. Le voltmètre indique 3.8 V. Cela me parait beaucoup pour une 3V. Un vendeur m'a confirmé que c'était habituel que la pile ait plus de V que la valeur nominale. Quelqu'un peut me confirmer? Et est-ce qu'une différence dans la tension pourrait influer sur la valeur indiquée par les diodes? LPM |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : fthin et 8 invités