Télémétriques et le test du couteau
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| JoeCool |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône  |
Bonjour à tous,
J'utilise depuis peu un boîtier télémétrique et j'aurais une question à vous poser: Voilà: on prend un couteau et on le place devant soi sur une table, pointe vers l'infini; Ensuite, on se met à 1 m environ et on vise ce couteau. Lorsqu'on essaye de faire la mise au point, les deux images ne peuvent pas coincider; les 2 couteaux ne pointent pas vers le même point. Je pense que cela est dû à la visée télémétrique, comme lorsque l'on regarde un objet avec un oeil ou l'autre... Comment expliquez-vous exactement cela et comment faites-vous alors pour mettre au point ce genre de "sujet" ??? merci. @+ Joël. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| Fredb |
|
 Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
 Comment ça cela ne marche pas ???
Si tu veux faire la MAP sur la pointe du couteau par exemple, et bien il suffit de superposer les 2 pointes et zou le point est fait  ( dans ce cas effectivement les 2 lames sont divergentes car bien entendu un seul point de la lame est le point de MAP ). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10884Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
heu....et si tu essayais de faire se superposer dans la cadre télémétrique un sujet digne d'intérêt cela risquerait de le faire....et après, cerise sur le gâteau, tu pourrais nous en faire profiter... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
télémètre décalé...réglage en vue... ensuite tu pourras te servir du couteau pour couper la cerise et le gateau 
ou alors, c'est l'effet de la profondeur de champ, les deux images se confondent sur la zone de mise au point, en avant ou en arrière, elles ne se confondent pas, et si tu te mets à 1mètre, la zone ou la mise au point est parfaitement nette est trés réduite...essaye en mettant ton couteau à 5 ou 6 mètre, c'est moins dangereux
donc ta lame à un mètre ne peux pas être nette partout, il faut choisir le point de netteté, c'est pareil avec un reflex ! mets toi aussi à un mètre, fait la mise au point et regarde 3 centimètres avant ou aprés, cela ne l'est plus...même avec un visage, cela fonctionne ! |
| JoeCool |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
Fredb a écrit : :shock: Comment ça cela ne marche pas ???Si tu veux faire la MAP sur la pointe du couteau par exemple, et bien il suffit de superposer les 2 pointes et zou le point est fait ( dans ce cas effectivement les 2 lames sont divergentes car bien entendu un seul point de la lame est le point de MAP ).Oui, les lames divergent... Je crois que c'est normal.... C'est juste curieux parce que les 2 images ne coïncident pas sauf en 1 point. A suivre... Richard a écrit : heu....et si tu essayais de faire se superposer dans la cadre télémétrique un sujet digne d'intérêt cela risquerait de le faire....et après, cerise sur le gâteau, tu pourrais nous en faire profiter...Mais bien sûr que je photographie d'autre chose que des couteaux C'était pour expliquer le phénomène, pour que tout le monde essaye de voir cette curiosité !!! Les 2 lignes ne peuvent probablement pas être parallèles dans un télémètre... du moins de très près... Pierre a écrit : télémètre décalé...réglage en vue... Ha et un télémètre ça peut se décaler ??? Comment savoir exactement si c'est le cas ? Et alors, comment le faire régler ??? Pierre a écrit : donc ta lame à un mètre ne peux pas être nette partout, il faut choisir le point de netteté, c'est pareil avec un reflex ! mets toi aussi à un mètre, fait la mise au point et regarde 3 centimètres avant ou aprés, cela ne l'est plus...même avec un visage, cela fonctionne !Oui, je pense à ça et comme les 2 lames sont issues de 2 points de vue décalés (principe du télémètre oblige), elles sont décalées dans la zone de MAP... Enfin, je pense... Joël Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| JoeCool |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
niklaus a écrit : Photo Suffren règle trés bien les télémètres décalés...  C'est sur Paris, non ? En plus, j'ai l'impression qu'il y a un tout petit décalage vertical (vraiment petit mais bon) lorsque je mets au point une ligne horizontale.... Par contre, l'histoire des couteaux, je pense que c'est normal et dûe au télémètre lui-même, parce que si je m'éloigne, le phénomène se réduit fortement... Je vais voir éventuellement avec eux mais bon, pas de panique, tout va bien quand même avec mon boîtier... Merci. Joël. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| JoeCool |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
niklaus a écrit : C'est quoi ton boitier ? un Bessa R ou un Leica CL ?  M7, pourquoi ??? Je ne pense pas qu'il ait un problème. C'était juste une remarque. A mon avis, on remarquerait le même phénomène dans tous les télémètres. Joël. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 769Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
ben le fait que les lames du couteau ne se supperposent qu'en un seul point me parait tout a fait normal, jusqu'a nouvel ordre un telemetre est fait pour mesurer une distance. ensuite que les 2 images ne paraissent pas parralleles me parait aussi normal, les fenetres etant decallées l'une par rapport a l'autre on n'a pas lememe point de vue et ca change l'angle. c'est aussi ce qui permet de ne faire coincider qu'en un seul pointet qui permet donc de determiner une distance! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| JoeCool |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
Alain a écrit : ben le fait que les lames du couteau ne se supperposent qu'en un seul point me parait tout a fait normal, jusqu'a nouvel ordre un telemetre est fait pour mesurer une distance. ensuite que les 2 images ne paraissent pas parralleles me parait aussi normal, les fenetres etant decallées l'une par rapport a l'autre on n'a pas lememe point de vue et ca change l'angle. c'est aussi ce qui permet de ne faire coincider qu'en un seul pointet qui permet donc de determiner une distance!Oui, tout à fait d'accord avec toi. Quand je suis tombé sur ce phénompène, je me suis dit "oui, c'est normal" mais comme dans la doc ils parlaient de "faire coïncider les 2 images pour faire la MAP" alors, j'ai trouvé ça étrange mais tout bien réfléchi normal aussi... Je voulais l'avis des experts
Joël. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 769Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
il est evidemnt que les 2 images nepeuvent coincider qu'en 1 point sinon le telemetre ne serait pas un ouitl de mesure de distance... si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| JoeCool |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
Alain a écrit : il est evidemnt que les 2 images nepeuvent coincider qu'en 1 point sinon le telemetre ne serait pas un ouitl de mesure de distance...Tout à fait d'accord mais pour des objets normaux (comme un visage) les 2 images coïncident (ou semblent le faire) à l'intérieur du petit carré blanc alors que pour une ligne droite (entre nous et l'infini sur la ligne de visée comme le couteau) ce n'est pas le cas... C'est juste une remarque mais cela ne m'empêche pas de faire des photos fort heureusement et quand on le sait, on fait avec !!!
@+ Joël. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| tipi |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 3 mars 2007 paris |
bien sur que c'est normal: on ne peut pas faire une meme mise au point sur 2 points situes a des distances differentes de l'objectif (la point est plus loin que le manche). Et tu auras exactement le meme probleme avec un reflex, que ce soit en mise au point manuelle avec stigmometre (effet idem qu'au telemetre) ou en autofocus (la pointe sera floue si le manche est net et lycee de versailles).
Je suis quand meme un peu surpris de la question |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 769Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
toute image dans leplan de map coincidera dans le telemetre et toute image hors plan sera decalée. si tu mets un poteau vertical il n'y aura pas de probleme, si tu prends une route qui serpente il n'y aura qu'un point, heureusement car sans cela le telemetre ne servirait a rien! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| philpp |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
JoeCool a écrit : [...] Comment expliquez-vous exactement cela [...] ??? merci. @+ Joël. Je vais essayer d'expliquer ce qui se passe exactement... Les deux images qu'on cherche à superposer en faisant le point sont deux images "vues" depuis deux points différents : 1 : la (grosse) fenêtre du viseur 2 : la petite fenêtre du télémètre. Sur ces deux images, le couteau a donc une orientation différente. On remarque exactement le même phénomène en regardant un objet proche (20cm par exemple) avec un oeil, puis avec l'autre... Philippe P. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
fais le test à l'infini, sur couteau ou autre ! |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités