Rentré de Wetzlar récemment ; à la question posée : " Où en est l'évolution du capteur du M9,MM, ME ? ", la réponse tu responsable"relations publiques", Lothar Lürhing, nous faisant visiter l'usine a été claire et sans détour : " Le problème n'est pas réglé". On ne peut pas être plus clair. On s'en doutait quand même un peu, quels que soient les bruits de couloir d'améliorations, non documentés, qui nous parviennent !

Ce qui est quand même incroyable, c'est qu'il soit légal de continuer à vendre du matériel (ME et MM) ayant un défaut connu et sans solution.

Cela ne frise pas l'arnaque, c'est carrément de l'arnaque déclarée et assumée.

Je rêve : alors acheter un matériel présentant un "vice caché-démasqué- et finalement avoué" est désormais une affaire au seul fait qu'il y aurait une garantie de remplacement à l'identique ( donc du défaut) à un instant donné !!!

Faut vraiment avoir du fric à jeter à la rue, ou un égo démesuré pour accepter ou revendiquer une telle aventure

Rentré de Wetzlar récemment ; à la question posée : " Où en est l'évolution du capteur du M9,MM, ME ? ", la réponse du responsable"relations publiques", Lothar Lürhing, nous faisant visiter l'usine a été claire et sans détour : " Le problème n'est pas réglé". On ne peut pas être plus clair. On s'en doutait quand même un peu, quels que soient les bruits de couloir d'améliorations, non documentés, qui nous parviennent !

Une chose m'étonne: KolariVision bricole des capteurs et notamment des capteurs de Sony A7. Et après modification, ils remettent un filtre IR fin de chez Schott:
http://www.kolarivision.com/thinfilterconversion.html

Interrogés sur la fragilité de ce filtre IR suite aux incidents du M9, ils ont affirmé s'être tourné vers le fournisseur pour avoir une solution et l'avoir trouvée. De 2 choses l'une, soit ils mentent, soit la solution n'est pas insurmontable puisqu'ils l'ont déjà.

Ce qui est quand même incroyable, c'est qu'il soit légal de continuer à vendre du matériel (ME et MM) ayant un défaut connu et sans solution.

Cela ne frise pas l'arnaque, c'est carrément de l'arnaque déclarée et assumée.

Pour ma part, mon M9 présentait des signes pas très encourageants sur le capteur. Après transfert et analyse sur Paris, une proposition d’échange avec soulte m'a été faite.
J'attends donc avec impatience mon futur MP.

Bonjour à tous,

Possesseur d'M9-P depuis deux ans et demi j'ai découvert des taches très suspectes dans mes photos il y a quelques semaines...

Mes recherches Google m'ont conduit jusqu'à vous. Merci d'exister !

Peu à peu j'ai lu l'essentiel des contributions et tout compris de l'étendue du problème !

D'autant que j'habite l'essentiel du temps à Saïgon, entre le tropique et l'équateur... Vous me suivez ?

J'abrège, l'histoire est connue maintenant, j'ai contacté Leica et le boulevard Beaumarchais qui m'avait vendu mon matériel.

Hervé Ropp qui est chargé du Service Clientèle s'est montré aussi réactif qu'efficace.

Il m'a adressé le formulaire d'upgrade vers le M-P (je n'ai pas songé une seconde à me séparer de mon boîtier pendant plusieurs mois pour récupérer un appareil qui aurait récidivé inévitablement)

J'ai expédié le M9-P à Paris par FedEx et un virement bancaire pour la soulte standard.

Mon futur M-P doit arriver à Paris la semaine prochaine et viendra me retrouver au Vietnam grâce à des amis qui viennent passer une semaine.

Il me semble que Leica ne pouvait pas mieux faire, même si le choix de ce capteur à l'origine s'est avéré être catastrophique et si, à l'évidence les décisions qui s'imposaient ont tardé...

Reste que les "M" sont des machines purement magiques, capable de produire des photos extraordinaires. Et aucun autre appareil ne peut les remplacer, ni de près, ni de loin !

Amitiés à tous, je vous parlerai du M-P quand il sera là... Je patiente avec un M4, un peu d'argentique c'est une leçon de patience, un retour aux fondamentaux !

Patrice Guyot