a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un M6 reste M6 et malgré tous les changements imaginables ne deviendra jamais un MP. Je suis utilisateur de M6 depuis 1985, et M4/M5 auparavant (et toujours quand l'envie me prend), je peux affirmer qu'un MP est nettement plus agréable (à l'utilisation et sensation par définition subjective). Une dizaine de M6 de différents modèles et périodes sont passés entre mes mains (...et œil), les "sensations de bons outils" ont toujours été absentes. Certains plus doux, d'autres plus "rêches", avec des "dérives dans le temps"(SAV nécessaires). Arnaud |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Arnaud, les matériaux utilisés (mécanique interne) du MP sont-ils les même que ceux du M6 ? Je pose la question car j'ai trouvé cet article sur internet, et pourtant certains affirment que la mécanique du MP est strictement identique à celle du M6 : "Here is the partial list of enhancements that the MP has over the M6: New flare free finder New shutter curtains Slightly smoother film advance due to better internal parts (shutter break base board is made of bronze in the MP) Brass top and bottom plates. M6 is Zinc. Better paint job ![]() It’s the same size as the M6 classic, smaller than an M6 TTL Better metering. The M6 classic wont meter in really low light, the MP will plus lower battery drain. Nice top plate engraving which is just cosmetic, but nice. Rewind knob is the old classic style which is good and bad. Its good because mid roll you can stop and it will hold its place. With an M6 if you let go it starts to spin and you lose it. The MP rewind is slower though, but very solid. Anti scratch coatings on windows When metering with the MP you have the red dot confirmation between the two arrows" Dans l'ensemble, on le savait déjà mais en ce qui concerne les points en bleu, je pense que beaucoup l'ignorent (si c'est vrai !??). Merci par avance de ta réponse ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
j'attend la réponse également ![]() Ayant un MP j'ai quand même adoré utilisé un M6 ( 1987 ), sa finition chromé noir laissant apparaitre le zinc subtilement, la pastille ( et oui j'aime la pastille rouge ). À peine plus bruyant, ( cause capot zinc étouffe moins le son que le laiton du MP ), plus léger ( pas forcement moins bien mais le MP est une arme de guerre à coté ) donc sensation de robustesse moindre, levier d'armement et de rembobinage plus "cheap" et une vulcanite plus grossière que celle du MP très subtile. Pour le tele, super clair je n'ai pas eu de problème, aussi agréable que celui de mon MP ( du coup c'est peut être mon MP qui est pourris mais il sort du SAV ![]() J'ai imaginé remplacer son levier, la vulcanite mais quel intérêt ? Ses "défauts" comparé au MP n'en était pas finalement, cela faisait de lui un compagnon diffèrent de mon MP et j'aimai ça, j'aime ses boitiers dans leurs jus. Je l'ai vendu pour un objectif mais j'en rachèterai bien un, pour tous ses défauts que j'aime. Je suis donc d'avis de garder un M6 "stock" ou d'attendre et de passer au MP, et si possible avoir les deux ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
floguill a écrit : Arnaud, les matériaux utilisés (mécanique interne) du MP sont-ils les même que ceux du M6 ?Je pose la question car j'ai trouvé cet article sur internet, et pourtant certains affirment que la mécanique du MP est strictement identique à celle du M6 : "[i]Here is the partial list of enhancements that the MP has over the M6: New flare free finder New shutter curtains Slightly smoother film advance due to better internal parts (shutter break base board is made of bronze in the MP) ... Dans l'ensemble, on le savait déjà mais en ce qui concerne les points en bleu, je pense que beaucoup l'ignorent (si c'est vrai !??). Merci par avance de ta réponse ![]() Je ne saurais t'affirmer ce qui a été annoncé, juste en tant qu'utilisateur (exigeant ![]() -le levier d'armement du MP étant différent du M6, j'ai fait l'échange juste pour voir: la régularité (et sensation de douceur/mécanique de précision/robustesse) ne venait pas du levier tout métal (c'est interne!) sur certain M6, c'est plus doux mais moins régulier (une sorte de mini-sauts) -à l'examen, le module de l'obturateur est nettement mieux fini sur le MP -le volet du dos MP a une finition incroyable par rapport au M6: par exemple, un élément anodin, ces petites pastilles en caoutchouc protégeant le dos des rayures horizontales (quand ce dos est complètement ouvert), ...elles ont été fixées en traversant le métal du dos, tandis que sur celui du M6, ces pastilles sont juste collées comme sur les modèles précédents depuis le M3, le soin extrême du presse-film alvéolé, le nombre de vis, etc. ![]() Arnaud |
fredselnet |
|
Régulier Messages : 216Depuis le 29 juin 2012 Cannes |
GERARD 76 a écrit : Le M6 "à la carte" n'existe pas,(en plus il n'est plus au catalogue) uniquement MP et M7. Au vu du prix des travaux à effectuer, vendez votre M6 et trouvez un MP avec un viseur 0.58 en occasion.Bien sûr j' y ai pensé ![]() Le problème c'est que j'aurais voulu des changements sur le MP: - du chromé noir, - une manivelle de rembobinage oblique, - un viseur 0,58. il me faudrait trouver un MP a la carte, beaucoup plus cher qu'une modification du M6. Non? |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Arnaud pour ta réponse. Moi ce que j'apprécie aussi dans le MP, c'est le soin apporté aux détails (esthétiques, mécaniques et pratiques). Les finitions sont belles, soignées, bien pensées et finalement rien ne fait défaut au MP. C'est dans ce sens que le perçois comme l'aboutissement de la gamme M. J'ai tout de même remplacé le revêtement d'origine par du vrai cuir, je n'appréciais pas celui d'origine (trop lisse et synthétique). Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
floguill a écrit : Merci Arnaud pour ta réponse.Moi ce que j'apprécie aussi dans le MP, c'est le soin apporté aux détails (esthétiques, mécaniques et pratiques). Les finitions sont belles, soignées, bien pensées et finalement rien ne fait défaut au MP. C'est dans ce sens que le perçois comme l'aboutissement de la gamme M. J'ai tout de même remplacé le revêtement d'origine par du vrai cuir, je n'appréciais pas celui d'origine (trop lisse et synthétique). Si ce n'est pas indiscret combien vous à couté cette modification ? J'y ai pensé mais le faire soit même ? par un ccl ou autres boutique specialisé ? je me suis également dis que ce revêtement d'orrigine synthétique participe à la robustesse du boitier, car du cuir est certes plus noble, plus agréable au toucher mais moins résistant dans le temps, acidité de notre peau, huile, eau et tout autres choses venant ce déposer sur nos doigts. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
seb2a a écrit : Si ce n'est pas indiscret combien vous à couté cette modification ? Je n'ai rien modifié, je possède un MP. Concernant le revêtement, un cuir est tout de même très résistant. Il faut s'en donner à cœur joie pour l'user de manière visible...et un peu de patine, c'est sympa aussi ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
seb2a a écrit : floguill a écrit : Merci Arnaud pour ta réponse.Moi ce que j'apprécie aussi dans le MP, c'est le soin apporté aux détails (esthétiques, mécaniques et pratiques). Les finitions sont belles, soignées, bien pensées et finalement rien ne fait défaut au MP. C'est dans ce sens que le perçois comme l'aboutissement de la gamme M. J'ai tout de même remplacé le revêtement d'origine par du vrai cuir, je n'appréciais pas celui d'origine (trop lisse et synthétique). Si ce n'est pas indiscret combien vous à couté cette modification ? J'y ai pensé mais le faire soit même ? par un ccl ou autres boutique specialisé ? je me suis également dis que ce revêtement d'orrigine synthétique participe à la robustesse du boitier, car du cuir est certes plus noble, plus agréable au toucher mais moins résistant dans le temps, acidité de notre peau, huile, eau et tout autres choses venant ce déposer sur nos doigts. Un revetement en cuir coute environ 30$ chez Asahi (fdpi depuis le Japon). LA qualité est tres belle et c'est tres facile à poser... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
manrico a écrit : Un revetement en cuir coute environ 30$ chez Asahi (fdpi depuis le Japon). LA qualité est tres belle et c'est tres facile à poser...C'est ce que j'ai mis sur mon MP, et je ne le regrette pas ! ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour votre aide, j'aimerai trouver un beau cuir kaki ![]() |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Malheureusement, je trouve que l'offre est très pauvre en ce qui concerne les cuirettes pour Leica. J'aurais aimé trouver plus de couleur, une plus grande diversité de qualité de cuir et aussi, et surtout, du vrai beau cuir (qui ressemble vraiment à du cuir quoi ![]() Malheureusement, sorti du truc basique c'est souvent d'un goût plus que douteux (bleu, vert, peau de zébu et compagnie...beurk). Je rêve d'un vrai beau cuir lisse, de superbe qualité, un marron ou bordeau très foncé...mais non, ça n'existe pas ![]() ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
floguill a écrit : Malheureusement, je trouve que l'offre est très pauvre en ce qui concerne les cuirettes pour Leica.J'aurais aimé trouver plus de couleur, une plus grande diversité de qualité de cuir et aussi, et surtout, du vrai beau cuir (qui ressemble vraiment à du cuir quoi ![]() Malheureusement, sorti du truc basique c'est souvent d'un goût plus que douteux (bleu, vert, peau de zébu et compagnie...beurk). Je rêve d'un vrai beau cuir lisse, de superbe qualité, un marron ou bordeau très foncé...mais non, ça n'existe pas ![]() ![]() Le cuir dit "de selle" de Leica est très beau, raisonnablement lisse, et sent bon le vrai bon cuir. Il semble toutefois qu'il n'existe qu'en noir ... ce qui toutefois est loin d'être laid ... en particulier sur un boîtier chromé. V° photo sur fil " MP L'unique " . Je me suis laissé dire que le boîtier présenté par bibi pourrait être revêtu de ce cuir. ![]() Quand même un peu plus fragile que la "vulcanite" classique. fredselnet a écrit : GERARD 76 a écrit : Le M6 "à la carte" n'existe pas,(en plus il n'est plus au catalogue) uniquement MP et M7. Au vu du prix des travaux à effectuer, vendez votre M6 et trouvez un MP avec un viseur 0.58 en occasion.Bien sûr j' y ai pensé ![]() Le problème c'est que j'aurais voulu des changements sur le MP: - du chromé noir, - une manivelle de rembobinage oblique, - un viseur 0,58. il me faudrait trouver un MP a la carte, beaucoup plus cher qu'une modification du M6. Non? Pas sûr à supposer même que les modifs soient possibles. A défaut de trouver en occasion un MP conforme à vos souhaits "à la carte" (ce qui risque bien d'être difficile car réunir les trois conditions - chromé noir-manivelle en angle et viseur 0,58 relèverait sans doute du coup de pot exceptionnel sur lequel il ne faut hélas pas trop compter) échangez votre M6 pour un TTL noir à viseur 0,58 ce qui me parait sans doute mieux faisable. ... Mais ce ne sera pas un MP ... D'accord sur tout avec les amis Arnaud et Floguill ![]() Jacques. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités