Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Rien de bien scientifique et un titre alléchant, mais je voulais vous faire part d'une petite pratique que je trouve intéressante Comme chacun sait, le M8 n'a pas une bonne montée en iso, et au dela de 320, cela devient compliqué. J'aime aussi faire des photos de nuit. Et ma solution, c'est de me bloquer a 1/90e F1,4 quand je peux et iso 160 Et remonter ensuite avec Camera Raw Si il y a encore un peu de matiere, rattraper 4 diaph sans trop de dégat est possible Je vous post ici un exemple ou j'ai tenté de rattraper 5 diaph ( donc iso 5000 ! ) Crop a 100% (Bruit travaillé uniquement dans Camera RAW, y'a moyen de faire mieux j'imagine) Et le DNG a telecharger ( 10Mo) pour ceux qui veulent se rendre compte par eux même. http://sendbox.fr/pro/zsjrbwvr9fbf/L1040337.DNG.html |
ANDRESTEPHANE |
|
|
Et bien, merci d'avoir publié tout cela, le résultat est franchement pas mal. En n&b on doit pouvoir monter encore plus haut via cette méthode. |
Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Disons qu'en NB, le grain fait assez argentique. Y'a moyen de monter plus haut, mais le curseur RAW de ACR ne permet pas de monter a plus de 5 diaph |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18357Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il me semble que Manara avait déjà fait cette démonstration. Reste à retrouver le fil ??? Sinon, c'est parfaitement exact. Cela marche aussi dans C1 et on peut sélectivement corriger les artefacts de luminance et/ou de chrominance. |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 384Depuis le 23 juin 2007 Torino |
J'ai ouvert le fichier de Leingad (que je remercie) dans Aperture. Faut dire que ACR permet d'obtenir des résultats bien meilleurs, et de loin ! Comme d'ailleurs C1 je suppose. Je crois que la différence est précisément au niveau des artefacts de luminance/chrominance, mais je ne sais pas si dans Aperture on peut les contrôler. |
Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Mince, je ne savais pas que ca avait deja été proposé, désolé :/ Mais que ca conforte les gens qui veulent acheter un M8 en 2013 ! Il fonctionne encore, même en basse lumière ( il était 6h quand j'ai pris la photo, sans lampadère ) |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
C'est du hors pistes, mais de nuit, je verrais bien: "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18357Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Leingad, ce n'est pas mon propos car le fil est ancien et "oublié". Cela prouve seulement la pertinence de la démarche et peut générer une question : la guerre des "zizos" a-t-elle un sens ??? D'autre part,on peut aussi aller cherche beaucoup d'informations dans un DNG sous-exposé. Le M8 reste un excellent appareil |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Hello Le test en question est là : viewtopic.php?f=10&t=31660&p=424879&hilit=Iso#p424879 Avec une autre discussion également ici : viewtopic.php?f=10&t=55264&p=763896&hilit=Iso#p763896 Il faudra que je teste ces "rattrapages" sur le M9, ça a l'air de bien marcher avec un bon soft. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18357Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci ! |
Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Merci aussi |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités