cellule du M8-Summilux.net
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004  |
Parceque dans ce cas là, il ne vaudra jamais le mythe M3 qui se trouve d'occasion, et parcequ'il suffit d'enlever les piles. |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Liv a écrit : Et pourquoi pas pas de cellule du tout? Je crois que les possesseurs de M sont principalement amateurs de N&B d'une part, suffisament avertis donc pour estimer leur lumière au "feeling" et très consciencieux d'autre part : quand ils veulent chiader une prise de vue, ils font une mesure de la lumière incidente à la cellule à main, non? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je répond à Liv "pas de cellule = NON", inacceptable et suicidaire en terme marketting mais:
- acceptable sur un boîtier moins coûteux style M6 à 3 cadres, sans cellule et sans TTL-flash - bien trop dangereux sur un nouveau modèle, - par contre il serait très intéressant que tout ou partie des vitesses soient utilisables en mécanique, sans énergie et sans cellule, peut être avec un choix plus vaste que sur le M7 - le M6 a celà de bien c'est qu'il peut fonctionner intégralement et sans pile; parfois (en portraits) je me sers d'une cellule à main en mesure de lumière incidente. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
@ Parmodyne
Ceci permettrait tout de même de revenir à une taille de boîtier interressante comme sur les M4 et M6 non TTL, plus compacts que les Leicas comtemporains... C'est pour leur compacité qu'on les aime !!! Mesurer sans cellule en N&B est une simple question d'assiduité dans la pratique, c'est facile de s'exercer au quotidien même sans faire de photo, simplement en estimant une mesure à l'oeil puis en vérifiant à la cellule. Après tout, l'intensité de la source qui nous éclaire et nous fait vivre est constante ; le soleil n'a pas de variateur. + d'images ? C'est par là... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Liv a écrit : le soleil n'a pas de variateur.dans les grandes lignes , tu as raison 
mais, juste pour rigoler, le rayonnement solaire n'est pas tout à fait constant, dû au variation de l'activité du soleil, qui est cyclique |
| Liv |
|
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
@ Dido : c'est vrai !!! Tout comme les films et les chimies, les variations météorologiques et géographiques, c'est pour ça que l'homme a inventé le feeling. + d'images ? C'est par là... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Liv a écrit : c'est pour ça que l'homme a inventé le feeling. Yeeeeeeees ! |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Liv a écrit : Et pourquoi pas pas de cellule du tout? Je crois que les possesseurs de M sont principalement amateurs de N&B d'une part, suffisament avertis donc pour estimer leur lumière au "feeling" et très consciencieux d'autre part : quand ils veulent chiader une prise de vue, ils font une mesure de la lumière incidente à la cellule à main, non?Ouais cooooooooool! 8) Et puis pas de télémètre non plus, map pifométrique obligatoire, les possesseurs de M sont suffisement avertis pour estimer les distances au "feeling", et très consciencieux d'autre part : quand ils veulent chiader une prise de vue, ils mesurent la distance avec leur cordelette minox, non?   |
| Dernière édition par jpalbe le jeudi 17 novembre 2005 - 14:45, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
au mètre à ruban, comme au ciné ! |
| Dernière édition par Eric Bascoul le jeudi 17 novembre 2005 - 14:18, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Cellule obligatoire, car je ne fait quasiment que de la diapo, en couleurs comme en noir et blanc. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
M6 non ttl et Mp ont la même taille que le M4, il n'y a que les M6 ttl et M7 qui ont 2 mn de plus sur le capot.... et cependant les M6, MP ont une cellule, donc, on peut faire compact sans perdre la cellule. Par contre on perd l'automatisme et la ttl au flash. |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
A mon sens l'idéal serait d'avour une mesure spot et celle actuelle.
Sur mes boitier Canon EOS j'ai des tas de modes différents, spot, multi-spot ultra perfectionnés, mais j'avoue utiliser uniquement la mesure intégrale à prédominance centrale, et tout est nickel ! Et même pour de la dia ! Dingue, non ?! 
Vive le M ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
43 votes, bravo Coignet, le peuple summiluxien a répondu a ton appel
Alors un petit point par type de mesure: 24 pour une mesure sélective (en incluant ceux qui veulent les 2) 19 pour une mesure centrale comme le M actuel 16 pour une mesure intégrale Je remarque que le nombre de votes pour l'obturateur est plus élevé (47), allez encore un petit effort  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
oui, on attend avec impatience !
Je vais bientôt me remettre à l'étude de ce nouveau modèle qui fera fureur ! |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités