Concordances focales argentiques en numériques avec le M8
15 messages
• Page 1 sur 1
| PAPAGENO |
|
 Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS  |
Voici le tableau de ces concordances avec le coefficient 1,33 relatif au M8
Foc.argentiques Foc.numériques exactes Foc.arrondies 21 27,93 28 28 37,24 35 35 46,55 50 50 66,5 75 75 99,75 100 90 119,7 120 Avec Leica M ce n'est que du bonheur |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14829Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
L'arrondi de 66,5 mm, c'est 75 mm  Mieux vaut parler d'équivalent 24x36 proche. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, merci ... mais pas d'accord avec ton approximation pour le 50: ça devient un 66,5 qui reste assez loin d'un 75 .... et ça pourrait d'ailleurs être un petit problème sur le M8: on n'a pas vraiment de possibilité d'obtenir un 75 (il faudrait un 56) et encore moins un 90 (il faudrait un 67.5) Certes mon 50 deviendra probablement mon objectif à portrait sur le M8 .... mais je trouve ça court!
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
24 31,92 32 |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
35 . 46,55 . 45mm svp  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Bonsoir.
Ne devrait-on pas parler d'angles de champ équivalents plutôt que d'équivalence de focales, ce qui n'est pas pareil?  Je dois passer pour un pinailleur... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
alain.besancon a écrit : Oui, merci ... mais pas d'accord avec ton approximation pour le 50: ça devient un 66,5 qui reste assez loin d'un 75 .... et ça pourrait d'ailleurs être un petit problème sur le M8: on n'a pas vraiment de possibilité d'obtenir un 75 (il faudrait un 56) et encore moins un 90 (il faudrait un 67.5) Certes mon 50 deviendra probablement mon objectif à portrait sur le M8 .... mais je trouve ça court!Alain Si tu le peux, essaie le 75/2, c'est l'objectif à portrait du M8 ... AMHA Amitiés A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Enfin
40 53,20 53mm Un quasi 50mm |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci Alain Claude mais cette fois j'arrête les frais: 4 optiques et 3 boîtiers ... non; il faudrait le courage de revendre quelque chose ... mais ça non, je ne peux pas ça me déchirerait 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
alain.besancon a écrit : Merci Alain Claude mais cette fois j'arrête les frais: 4 optiques et 3 boîtiers ... non; il faudrait le courage de revendre quelque chose ... mais ça non, je ne peux pas ça me déchirerait Alain oui, MAIS.....................................trop beau A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Eric,
Tout à fait d'accord pour le CV75. François  Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| Boulmé |
|
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Il est plus exact de diviser la focale par 0.75 que de la multiplier par 1.33 car on oublie tous les 3 qui suivent 1.33, ainsi un 75 devient sur le M8 un 100 très exactement. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
François bravo, je la trouve remarquable et de plus probablement pas facile à faire.
C'est donc un Leica ... le M8  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Hello,
Je trouve que tous ces calculs sont autant fatiguants, qu'inutiles. La focale est, et reste ce qu'elle est. Le M8 se contente de recadrer avec un coeficient de... mais qui de toute façon reste approximatif en regard des incertitudes de cadrage dont on a déjà abondamment parlé. De plus en passant les fichiers sur l'ordinateur, la plupart des images sont plus ou moins recadrées. (Je sais que certains vont s'en défendre, tant mieux. Je reste admiratifs devant les quelques photographes que je connais qui ont fait voeux d'astinence de cet outil recadrage )
P.S. Tout à fait d'accord pour dire que le 75 mm. est un bijou pour les portraits au M8 8) Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités