Leica M EV1
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19021Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
snoopss a écrit : Arc en ciel avec l’EVF du SL ? ? Tu ne confonds pas avec le viseur LCOS du Leica Q que je trouvais inutilisable pour cette raison ?Non sur les deux, ensuite cela dépend des yeux de chacun, certaines personnes l'ont sur le Q, d'autres ne l'ont pas (je suis dans ce cas), et certaines personnes l'ont sur le SL. Du coup il n'y a que les personnes qui ont ce phénomène (lié à la persistance rétinienne) qui savent que ça peut arriver ... De toute façon, cela me semble accessoire en rapport du LCD <-> OLED |
| Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 25 octobre 2025 - 21:44, édité 1 fois. | |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 3206Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Messieurs, J'entends bien tous vos arguments et je comprends bien que "mieux c'est mieux"! Cependant, mon propos est plus direct. Le SL1 (par exemple) n'est-il pas suffisant pour tout un chacun comparé à ce nouveau M? Le SL1 n'a-t-il pas les atouts pour viser juste (et clair) tout en apportant discrétion, robustesse et qualité de réalisation. Les 24????MPx du SL1 ne sont-ils pas suffisants comme le suggère Eric Bascoul et le SL1 n'a-il pas l'avantage d'être pensé (et adapté) pour tous les objectifs Leica? Enfin, la visée numérique c'est bien, mais est-elle aussi rapide qu'un télémètre? Personnellement en photo de rue, il me semble que le télémètre n'a pas d'équivalent. Dans ce cas, la compacité du M n'apporte rien si ce n'est de tenir dans la poche contrairement au SL avec son viseur protubérant. A en reparler car j'irai essayer le M EV1 la semaine prochaine. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3209Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ça ce discute d’effectivement J’aime beaucoup les limites de mon sl 1 Cependant je le doublerai bien par un SL2 Car on peux croper une image à 47 max et se retrouver avec une image exploitable à 24 mpx malgré un pde champs différente Ceci dit je suis étonné par vos remarques concernant la rapidité de la visée télé métrique En terme de rapidité un autofocus n’est il pas plus rapide ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Perso c'est deception/regrets ce nouveau boitier . La marque nous a expliqué pendant des lustres que le prix d'un M était induit par le télémètre ...et donc .  Par ailleurs la suppression dudit télémètre a du libérer pas mal de place sous le capot ..... pour quelle raison le boitier n'a donc pas été réduit en taille genre vissant ? Un écran inclinable aurait aussi été le bienvenue , la statbilisation ......... Donc perso je demeurerais un traditionaliste  |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 8039Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
pemby a écrit : Perso c'est deception/regrets ce nouveau boitier .La marque nous a expliqué pendant des lustres que le prix d'un M était induit par le télémètre ...et donc . Par ailleurs la suppression dudit télémètre a du libérer pas mal de place sous le capot ..... pour quelle raison le boitier n'a donc pas été réduit en taille genre vissant ? Un écran inclinable aurait aussi été le bienvenue , la statbilisation ......... Donc perso je demeurerais un traditionaliste Je pense que le prix élevé vient surtout du capteur de 60 MP. Si on le compare à un M11 le M-EV1 est beaucoup moins cher. Mais malheureusement Leica se doit d'être dans un marché concurrentiel qui dicte les besoins en méga pixels. Dommage qu'il n'existe pas en 24MP qui est déjà plus que largement suffisant. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : chrisk |
|
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 488Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Le M-EV1. est basé sur le M11, pas le M11-P. (car il a le stockage du M11) Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8039Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
davidr a écrit :  Et voilà : https://www.youtube.com/watch?v=Uv2K8V4JZXM (avec un ambassadeur de choix !) David En quoi la petite fenêtre est utile sur ce M-EV1 ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 488Depuis le 26 août 2008 Drôme |
La manel PDF nous dit ceci: https://leica-camera.com/sites/default/ ... ons_fr.pdf. (pages 18 et 19) "Led du Retardateur" Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1501Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
lepetitpiero a écrit : La manel PDF nous dit ceci: https://leica-camera.com/sites/default/ ... ons_fr.pdf. (pages 18 et 19)"Led du Retardateur" Il y avait mieux à faire ... j'ai une petite idée mais je la garde pour moi (c'est brevetable !)  |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 488Depuis le 26 août 2008 Drôme |
mettre un Lidar par exemple. Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1501Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
lepetitpiero a écrit : mettre un Lidar par exemple.Oui entre autre  Mais, c'est encore plus basique que ça et ça permettrait de remettre ce EV1 dans la lignée des M avec un viseur qui voit plus large que le champs de l'objectif monté comme sur un M. A la place du logo qui peut se mettre en face du viseur sur le côté, j'aurais greffé une micro caméra qui couvre le 21 ou 24mm. Certaines ont la taille du logo Leica. Le cadrage pourrait basculer entre le "liveview" et cette microcaméra. A défaut d'un viseur hybride ! Mais pour moi ça reste plus simple d'opter pour un viseur hybride. L'argument, de la difficulté de le caser en raison du télémètre ne tient plus puisqu'ils l'ont tout simplement sacrifié ... |
| Spacewolf1 |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 25 août 2022 Boulogne-Billancourt |
Je ne vois pas l'intérêt de cet EV1... De mon point de vu, un M sans télémètre c'est pas un M. Si l'intérêt c'est juste de conserver son parc d'objo M et de rester en 100% Leica, autant prendre un SL3 + adaptateur M/L, cela revient moins cher (7300e) et permet les objo L si on souhaite plus tard profiter de l'AF. Flickr : https://www.flickr.com/photos/bpatelout/ Leica Q3, Panasonic S5-II, Panasonic TZ-101 |
"+1" de la part de : tim |
|
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 42 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
PeterR a écrit : davidr a écrit : Et voilà : https://www.youtube.com/watch?v=Uv2K8V4JZXM (avec un ambassadeur de choix !) David En quoi la petite fenêtre est utile sur ce M-EV1 ? J'ai posé la question au leicastore. Il m'a été répondu que : - la fenêtre du télémètre sert aux modes de mesures de lumière avancée -la petite fenêtre ronde au même niveau que la molette des vitesses est la led du retardateur. Personnellement les différences entre le M-EV1 et le SL3 pour un utilisateur d'optique M sont : - la stabilisation pour le SL3 - la taille et le poids pour le M-EV1. Aussi non la performance technologique du M-EV1 tient dans la gestion de la chaleur avec cette taille. Le gros capteur et le viseur électronique sollicités en permanence émettent pas mal de chaleur... La taille explique egalement l'absence de stabilisation (nécessité ou gadget peu utile). Je suis assez déçu car j'espérais une mise au point électronique télémetrique comme le suggérait leica rumeur et donnait son sens au maintien de la fenêtredu télémètre(http://leicarumors.com/2025/10/22/anoth ... ndow.aspx/) |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2230Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Sortir un boîtier 60 MP à 8000 balles aujourd'hui sans capteur stabilisé il faut oser. Bonjour les vitesses lentes.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 3206Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Fujifilm a récemment commis une chose similaire avec le GFX100RF. 102Mpx sans stabilisateur (pas la place). Prix moins élevé que le M EV1 et objectif fixe. De là à dire qu'"ils osent tout"!!!  “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Closter80 et 8 invités