Plus ce fil dérive, par rapport à son point de départ, plus il ressemble à la querelle des anciens et des modernes, avec cependant plus d'ironie et moins de provocations en duel. Mais, on sent que les rapières sortiraient bien parfois du fourreau...
Xième débat sur un sujet vieux comme mes robes... Depuis que le numérique existe en photo, on l'oppose à l'
argentique. On a connu le
même phénomène dans le son avec l'arrivée des CD.
He bien, il y en a qui préfèrent le numérique à l'
argentique, ils ont absolument raison...
Et il y en a qui préfèrent l'
argentique au numérique, ils ont également absolument raison...
Il y a un regain actuel de l'
argentique tiré par les jeunes, c'est vrai, j'en connais et j'ai eu de longues conversations, fort intéressantes au demeurant, avec certains. Est-ce que c'est pour ça que l'
argentique va sortir de sa niche, ça je ne crois pas. On est sur un phénomène de circonstances (je ne dis pas de mode) qui s'étiolera à un moment. Resteront quelques uns de ces jeunes qui auront trouvé dans l'
argentique ce qu'ils cherchaient et qui continueront et remplaceront progressivement la génération à laquelle pas mal d'entre nous appartiennent.
Est-ce que ce mouvement suffira pour que les grands industriels du film, de la chimie et du matériel investissent en R&D et en outil de production, je ne le crois pas. Il y aura peut-être quelques initiatives mais elles seront marginales et peu pérennes. Que
Leica continue sur cette niche me paraît être sa vocation, en droite ligne d'un passé prestigieux (encore faut-il qu'il sache encore fabriquer des argentiques
). Nikon pourrait ressortir le F, pour les
mêmes raisons, mais rien n'indique qu'il ait envie de le faire.
Reste le problème des consommables et notamment des films. Les outils de production des grands comme Kodak ou Fuji ne sont plus adaptés aux quantités demandées actuellement. Donc leurs prix vont continuer à grimper. Resteront des petits manufacturiers capables de travailler sur des petites quantités économiques. Lomig Perrotin avait très bien expliqué ce problème dans une interview (un peu longue) à cette adresse
https://www.youtube.com/watch?v=vMw8rPcjk5I.
Quand à écrire que le numérique revient moins cher que l'
argentique, comme je l'ai lu sur ce fil, c'est un terrain très très glissant sur lequel je ne
m'aventurerai pas. Quand à écrire que l'impact écologique de l'
argentique est bien supérieur à celui du numérique, là faut faire gaffe c'est plus que glissant...
En ce qui me concerne, le numérique me gonfle, et pas seulement en photo et j'ai décidé d'arrêter... pour ne plus faire que de l'
argentique Je sors de mon labo où je viens de développer 2 Portra, c'était chouette !
J'ai lu que certains ont fait le chemin inverse, je les en félicite et ils ont raison. Bref, vous avez compris, tout le monde a les raisons de ses choix et tout le monde a raison.