Bientôt le M11 ?
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Le binning n’augmente pas forcément la sensibilité. Ça réduit juste le bruit numérique. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7969Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Nicci78 a écrit : il n’y a pas plusieurs fois le même pixels de couleurs. Pas compris. En 60 c'est couleur, en 36 c'est Monochrom?  (je plaisante) Carpe Noctem |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait les smartphones font du binning de 4 pixels de la même couleur. C'est facile PhaseOne a utilisé un algorithme maison pour pouvoir faire le binning de 4 pixels de couleurs différentes Les anciens appareils photos dédiés à l'astrophotographie faisaient du binning mais en monochrome seulement. Sans binning c'était en couleur, mais après binning c'était en monochrome. Les nouvelles versions arrivent à garder la couleur. Mais c'est une sorte de sorcellerie mathématique DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Voici la différence de poids entre le 100% aluminium anodisé noir et le 100% laiton chromé argent : Alu : M11 + Summicron-M 35mm asph + Summilux-M 50mm asph : 530 + 255 + 335 = 1120g Laiton : M11 + Summicron-M 35mm asph + Summilux-M 50mm asph : 640 + 340 + 470 = 1450g Soit une différence de presque 30% ou 330 g soit le poids d'un Tri-Elmar-M 16-18-21mm ! Personnellement je détestais le poids du Summilux-M 50mm chromé argent Un M11 poids léger change tout. Vive l'aluminium DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Voici la différence de poids entre le M11 alu et le SL2 alu : M11 + APO-Summicron-M 35mm asph + APO-Summicron-M 50mm asph : 530 + 320 + 300 = 1150g SL2 + APO-Summicron-SL 35mm asph + APO-Summicron-SL 50mm asph : 932 + 750 + 780 = 2462g avec 1312g de différence, on peut se promener avec 3 optiques M en plus DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7969Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Nicci78 a écrit : En fait les smartphones font du binning de 4 pixels de la même couleur. C'est facilePhaseOne a utilisé un algorithme maison pour pouvoir faire le binning de 4 pixels de couleurs différentes Les anciens appareils photos dédiés à l'astrophotographie faisaient du binning mais en monochrome seulement. Sans binning c'était en couleur, mais après binning c'était en monochrome. Les nouvelles versions arrivent à garder la couleur. Mais c'est une sorte de sorcellerie mathématique Ah donc ce n'était qu'une demi-blague. Si ça se trouve, ils vont nous proposer ça. (Ce qui serait super) Sur le poids, tu triches en cumulant les objos: c'est 110g, "toutes choses égales par ailleurs"  Carpe Noctem |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui une sorte de super mode monochrom qui rendrait aussi le M10 Monochrom obsolète ? Oseraient-ils ? le M10 Monochrom doit quand même rapporter pas mal d'argent DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
mon favori depuis le Q, Q2 et CL : le mode crop 1,3x @36MP et 1,8x @18MP Avec un Summilux-M 1,4/28mm on peut couvrir le trio 28mm f/1,4 + 35mm f/1,8 + 50mm f/2,5 de manière convenable Avec un APO-Summicron-M 2/75mm on rajoute le fameux 75mm f/2 + 90mm f/2,5 + 135mm f/3,6 De quoi utiliser au maximum les six cadres du télémètre. Seulement 2 optiques qui partagent le même filtre E49 pour quasiment tous les besoins dans seulement 1400g au total Le Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 peut même devenir un petit zoom très intéressant avec un range de 16 à 38mm si on utilise le Visoflex 2 Si et seulement si la résolution est suffisante pour cropper DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Apres on va lire Nicci dire tout le mal possible du M11 et de son Buffer pas upgrade par rapport au SL2  et pourquoi il ne l'achetera pas. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tout à fait, il y a toujours 2 faces à chaque pièce. Rien n'est parfait. Je préfère regarder la réalité en face. On choisi en connaissance de cause. On va pas cacher les défauts sous le tapis. Et je suis sûr que le M11 en aura plein. Comme tous les M. Le vrai problème de M11 c'est son prix. Tout comme celui de SL2 est son poids On peut retourner cela comme on veut. Mais Leica oppose le prix à la légèreté. La tradition à la modernité. Le MF vs AF. etc... Plus c'est compact, plus c'est cher et inversement. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 238Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Ah là là pas sympa ton tableau Nicci. Il me donne envie d'un M11 + d'un 50 Summilux. Moi qui utilise un 50 et un 90, ca ferait un petit set up léger cette affaire ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Slender a écrit : Apres on va lire Nicci dire tout le mal possible du M11 et de son Buffer pas upgrade par rapport au SL2 et pourquoi il ne l'achetera pas.Est-ce que tu sais pourquoi ça arrive ? Parce qu'au début on s'extasie devant la fiche technique. Mais une fois disponible on le test en vrai. Et la pratique confirme ou infirme la bonne fiche technique. C'est comme le Q2 sur le papier, il est parfait, mais en vrai pas tellement. Sur le papier le SL2 est parfait, mais une fois en main c'est une enclume Depuis quelque temps je ne fais plus de précommande. Je n'achète pas sans avoir pu avoir un test long. (30min dans une boutique ne compte pas pour un test) il faut l'emprunter un jour ou deux. Ou bien l'acheter en ligne et le tester 14 jours. Et le rendre si ça ne va pas. Mon seul regret : avoir précommandé le M10. Au final c'est le M que j'ai le moins aimé, je pourrai même dire que c'est lui qui m'a fait quitter le M. Alors que j'adorai le M Monochrom qui l'avait précédé. Ma femme ne comprenait pas l'intérêt de changer. Elle aimait beaucoup le Monochrom, mais en trouvais aucun charme aux photos du M10. Si j'avais pu l'essayer longuement je ne l'aurai probablement pas acheter. Tout ça pour dire : tester longuement le matériel, si c'est le grand amour. Top. Sinon passez votre chemin, surtout à 8K€ Et le grand amour existe : une prise en main avec le Q et je savais qu'il était pour moi. Absolument parfait. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Komm a écrit : Ah là là pas sympa ton tableau Nicci. Il me donne envie d'un M11 + d'un 50 Summilux. Moi qui utilise un 50 et un 90, ca ferait un petit set up léger cette affaire !ha ha. c'est un peu tout l'intérêt d'avoir bcp de pixels. Sinon autant rester sur 24MP. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5474Depuis le 22 mai 2014 IdF |
d'après la fiche technique il y a une grosse avancée niveau écran. Il s'agirait d'un 1080x720 pixels LCD de 2,95" (1080 x 720 x 3 couleurs primaires RVB = 2 332 800 points) au lieu d'un 720x480 pixels LDC de 3" (720 x 480 x 3 couleurs primaires RVB = 1 036 800 points) pour les M10, Q, Q2 et CL. C'est quand même une nouveauté bienvenue. Surtout à l'heure où n'importe quel smartphone bas de gamme offre un écran supérieur aux meilleurs des appareils photos existants... Pour info un SL2 ou SL2-S on un écran 1024x684 LCD 3,2" (1024 x 683 x 3 couleurs primaires RVB = 2 100 000 points) NB : le Visoflex 2 aurait une dalle OLED identique au CL soit 1024 x 768 x 3 couleurs primaires RVB = 2 360 000 points) DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
citation : le Visoflex 2 aurait une dalle OLED identique au CL soit 1024 x 768 x 3 couleurs primaires RVB = 2 360 000 points)Je m'attendais mieux tout de même en 2022....  MM Henri / M7 / M6 Panda |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités