Page 1 sur 2

L'Atomium nouveau

MessagePosté: lundi 19 juin 2006 - 14:15
par Paradoxal
Hier dimanche, j’ai profité du beau temps pour aller faire un tour à Bruxelles qui suait sous la canicule. Grand Place et aussi l’Atomium.
Celui-ci qui date de 1958 vient d’être complètement rénové.
On lui a enlevé sa peau d’aluminium complètement oxydé et on a d'abord remplacé tout ce qui était structure corrodée.
Ce sont des équipes d'ouvriers alpinistes qui s'en sont chargés.
La nouvelle peau qu’il a reçue est en inox et celle-ci, toute brillante nous permet de saisir tous les jeux de reflets et d'ombres que nous souhaitons.

Ainsi requinqué, on peut espérer que cet Atomium reste parmi nous encore au moins 50 nouvelles années !









MP, T Max 400, 50 1.4 asph., 28 2.8 pré-asph.

MessagePosté: lundi 19 juin 2006 - 14:30
par mektoub
j'aime surtout les 2 premières (et il me semble que la quatrième est la même que la première)

avec une petite correction de gamma (*), j'obtiens ceci, qui me paraît un peu meilleur en termes de densité, non?



(*) ouvrir les niveaux CTRL+L puis tirer le triangle du milieu vers la droite pour une valeur de +/- 0,7

MessagePosté: lundi 19 juin 2006 - 15:08
par Filament
Merci Paradoxal pour ces belles photos, indépendamment du gamma.

Dire que je l'ai loupé la seule fois ou je suis allé à Bruxelles. :cry:

MessagePosté: lundi 19 juin 2006 - 15:53
par Paradoxal
mektoub a écrit :
j'aime surtout les 2 premières (et il me semble que la quatrième est la même que la première)


Oui, exact, j'ai corrigé. Quel distrait je fais.
Quant au gamma, oui, je vois. Merci, j'en prendrai de la graine!!

MessagePosté: lundi 19 juin 2006 - 15:56
par Coignet
La version originale me paraît beaucoup mieux, avec des reflets plus limpides : je ne suis pas Mektoub dans son renforcement de gamma.

MessagePosté: jeudi 22 juin 2006 - 11:35
par R10
je trouve le sujet plus interessant dans la premiere version et le ciel mieux dans la 2eme, un masque ferait l affaire.
sinon ces images sont tres belle, ca me donne envie de le photographier

MessagePosté: vendredi 23 juin 2006 - 9:12
par Invité
Pour avoir expérimenté la difficulté de cadrer cet atome géant, je dis bravo. La une et la quatre me plaisent particulièrement. Niveau gamma, mon écran ne me permet pas de juger mais le ciel de Mektoub avec les boules de Paradoxal serait pour moi le plus plaisant.

MessagePosté: mercredi 19 juillet 2006 - 16:07
par Liv
Diavoleth a écrit :
Pour avoir expérimenté la difficulté de cadrer cet atome géant
J'en témoigne, nous étions ensemble ce jour là et c'est une franche galère... Bravo donc!!! :applaudir: :applaudir: :applaudir:
J'ai préféré contourner la difficulté via un angle moins habituel...

:iboitier: IIIg :iobj: Summicron Jaune :ifilm: Tri-X

MessagePosté: mercredi 19 juillet 2006 - 17:09
par andreditdd
Liv, j'aime bien cette photo.
Elle sort des images habituelles de Tomy (ptit surnom de l'atomium).

Amicalement,
André

MessagePosté: mercredi 19 juillet 2006 - 17:14
par Paradoxal
YEAH !!!

La 1!

MessagePosté: mercredi 19 juillet 2006 - 22:22
par Joseph
J'aime la première, elle envoie le regard dans le ciel comme un galet qui rebondit sur l'eau.
L'Atomium est vraiment magnifique.
Je ne veux pas provoquer de stress mais la gestion de son image est du même tonneau que pour la Tour Eiffel :stricte...
Amitiés summiluxiennes,
Joseph.

PS: beaucoup de belges (d'adoption dans mon cas) sur summilux en cette période estivale...

MessagePosté: mercredi 19 juillet 2006 - 23:48
par zekkar
:content: Du bon ! Ce truc est aussi dif à shooter que la tour eiffel.
C'est un atome de quoi ????
jz

MessagePosté: jeudi 20 juillet 2006 - 0:20
par Invité
L'Atomium à Bruxelles représente la maille unitaire d'un cristal de fer (agrandi 165 milliards de fois).

sur ce, bonne nuit. Et encore bravo à Liv, c'est très hard le fer même à fixer sur des sels d'argent.

MessagePosté: lundi 18 septembre 2006 - 16:47
par Paradoxal
A l'intérieur de l'un des tubes de l'Atomium.


M, K64, Cron 35

MessagePosté: dimanche 24 septembre 2006 - 2:01
par PAT
Je me suis permis de retoucher ta photo que je trouve fort intéressante


Qu'en penses tu?
PAT