Panthéon
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris  |
Bon, ça y est, j'ai reçu mon scanner Nikon COOLSCAN V ED et j'ai acheté VUESCAN. Je n'ai pas encore tout lu votre prose sur ces sujets, mais j'ai déjà pu constater que VUESCAN ne semble pas gérer le passe-vue automatique SA21. Pas grave, j'ai acheté aussi (mais pas encore reçu) le passe-vue FH3. Voici une première photo faite avec ce scanner et le logiciel dédié (NIKON SCAN), qui m'a l'air complet. VUESCAN est sûrement mieux mais il y a tellement de réglages possibles. A ce propos, je suis preneur de toute procédure standard efficace....
Cette photo a été faite avec un Leica III black de 1936 et un objectif Voigtlander Super-Heliar asph de 12 mm (et son viseur, évidemment, mais sans niveau à bulle). Pour ceux qui s'en rappellent, c'est le dimanche d'après l'AG des Amis de Summilux, quand Marielle, Fil et moi étions restés un peu à l'arrière... Ce que cela montre : même avec un 12 mm, le Panthéon est trop haut pour photographier à la fois le détail de la grille (très grand angle = utile pour subordonner un vaste paysage à un détail d'échelle humaine) et le faîte...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
NikonScan est non seulement très complet, mais permet de travailler avec plus de finesse encore que Photoshop.
Sur cette photo, on constate une très légère plongée : peut-être aurais-tu pu avoir un peu plus du fronton avec une bonne horizontalité. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Oui, l'appréciation des parallèles, avec un 12, est très difficile. Une autre où on a l'ensemble du bâtiment (quoique de plus loin), mais en contre-plongée (involontaire, évidemment ; ce que je voulais ici c'était la ligne d'horizon à peu près au milieu et le lampadaire au ras du bâtiment (pas de chevauchement)....
Je suis content de ce scanner. J'ai des images plus contrastées mais qui restent toutefois détaillées dans les hautes lumières et pas enterrées dans les ombres. Peut-être vais-je finir par poster des photos bien mises en valeur ! Votre retour m'importe car je n'ai pas calibré mon écran (LCD de portable)...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1792Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Belle composition,
pour le scan, les gris dégradés du ciel sont intéressants, l'échelle des valeurs me semble correcte à cette résolution ; par contre, il y a une "pétouille" à droite du réverbère (à moins qu'il s'agisse d'une traînée d'avion, mais dans Paris intra-muros, ça me semble improbable), je penserais plutôt pour une "cochonnerie" au développement. De toute façon, attendre des avis de spécialistes des écrans calibrés, pour avoir des opinions croisées avant de modifier les réglages du scan. Polo |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 pour moi, tu es OK en densité,
et très neutre en couleurs ! c'est même N&B 
en N&B, si tu es bon en densité c'est OK, en couleurs, c'est vraiment autre chose 
belles images  bons scans doux comme tu les aimes  |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Chez moi, tout sort impeccable
MAIS ... comment dire: bienvenue au club ... Je retrouve dans le rendu de ces clichés la même difféérence que lorsque je poste : ==> sur mon écran Apple, le rendu est tres bon ==> les mêmes clichés vus sur un PC paraissent plus sombres et plus ternes . En tous les cas, belles photos ! (une préference pour la 1ère )  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pbenotti a écrit : ...==> sur mon écran Apple, le rendu est tres bon ==> les mêmes clichés vus sur un PC paraissent plus sombres et plus ternes .... ben oui, c'est normal  |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Tes photos et scans sont ecellents !
J'ai aussi Le coolscan V et Vuescan. Quel film et quel revelateur as tu utilisé ? Vuescan gere tres bien Le SA21. Il faut trouver le bon reglage (je crois offset) à chaque fois qu'on insere une bande pour centrer l'image. Jerome |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Jeromeaparis a écrit : ...Quel film et quel revelateur as tu utilisé ?...C'est de la Tx à 400 dans du D76 pur à 12 mn. Un néga vraiment dense.... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Polo a écrit : ... par contre, il y a une "pétouille" à droite du réverbère (à moins qu'il s'agisse d'une traînée d'avion, mais dans Paris intra-muros, ça me semble improbable), je penserais plutôt pour une "cochonnerie" au développement...C'est bien un avion mais il ne fait quand même pas du rase-motte !
crop 100% du fichier source à 4000 dpi :  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Super ! Tonton Gamma est content ! (PC)
Vuescan ver 8.2.43 ? Suis il upgrad plus vite que son ombre 2 par mois  |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
zekkar a écrit : 8) Super ! Tonton Gamma est content ! (PC)Vuescan ver 8.2.43 ? Suis il upgrad plus vite que son ombre 2 par mois Oui Jacques, c'est même sur les conseils de Jean D., c'est à dire sur les tiens, que j'ai acheté la version pro, qui me permet d'avoir les "up" gratuits... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A Panthéon au 12 Voigtlander, je réponds Saint-Sulpice au 15 Super-Elmar Leitz !
Il y a un summiluxien sur l'image… R4, 15mm, Kodak T400CN périmée… pas terrible au passage, très gris-gris… (précision : le soir, 1/8 de sec., ouvert à 3.5) |
| Dernière édition par Coignet le mercredi 17 mai 2006 - 22:12, édité 1 fois. | |
| pbenotti |
|
|
Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Outre le fait que ces photos ne succombent pas aux sirènes du super grand angle (:applaudir: ), ce 15 Super-Elmar Leitz est vraiment étonnant !! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Un hors-sujet, à l'attention de Jean D. :
ci-dessous, clocher inachevé de Saint-Sulpice : on voit comment les pierres ont été montées par les maçons, avec les réservations en attente du travail des sculpteurs, ici jamais réalisé. 
R4, 3,4 APO-180mm, Kodak T400CN périmée… toujours gris-gris le soir. (je ne devrais pas raler, on me l'a donnée) |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités