summilux.net

Bonjour,
je ne suis que trop connu, hélas (polémique avec Raph), mais pas par mes photos.
Explication : je n'ai pas (encore) de scanner(s) et mon vieux navigateur est incapable de lire les textes accompagnant des photos et superpose celles-ci n'importe comment !
Mais une amie, photographe, a bien voulu me faire quelques scans à partir de tirages (en full-auto) ce qui me donne la possibilité de participer au Forum "Photos"
J'espère que ce qui apparaîtra sur vos écrans ne sera pas trop éloigné de ce que je vois sur le mien !
Première photo :
après des dizaines d'années de photographie d'architecture avec comme seul but : de "représenter", je me défoule enfin en "interprétant".
Titre : "Ciel ! Une perspective !" (la pers., c'est mon dada)
Sujet : façade du "Charlemagne", un immeuble de la Communauté Européenne à Bruxelles.
Matériel : Summicron 35 mm /R8-9.

Remarque : comme je ne pourrai pas lire vos éventuels commentaires, vous pouvez vous lâcher.
Cordialement.

Bon si on peut se lacher allons y ..blague à part les grands ensembles m'ont toujours attirés seulement Dunkerque est une petite ( mais vaillante ! ) ville et ici point de grands immeubles . Cette photo est trés belle elle le serai d'avantage avec un super G.A ce qui m'a attiré le plus ce sont les reflets du ciel



Dans un autre style à Toronto il y a quelques années avec un ...( désolé Nikon ) et kodak gold

Ben dites donc Bernard, heureusement que vous n'aimez pas la couleur sinon qu'est ce que ce serait!
Bien vu tous les 2 mais cette dernière me donnerait bien envie de casser quelque chose ...

Alain

Lison, vous nous avez caché votre talent !

Voici deux belles photographies, avec un cadrage original pour celle de Lison.

Sur mon écran, vos commentaires sont couverts par la photo de Bernard*, mais j'ai quand même pu les lire grâce à un "copier-coller" général.
Ce qui m'a intéressé dans cette photo, ce sont les alignements et le fait que ce soit une belle démonstration de ce que sont les pt. de fuite (j'ai enseigné cela).
Mais je ne pense pas qu'un plus grand angle eût été plus indiqué car la photo n'aurait pas été limitées aux seuls éléments "efficaces" de la façade et la "fuite" aurait été trop forte.
*pour les reflets de bâtiments anciens dans les murs rideaux, à Bruxelles, nous sommes servis !
Merci à vous.