Elément urbain...

totoleharicotvert
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 397
Depuis le 13 juin 2005
Banlieue 94
MikeBrand : tu peux aussi prendre un M3 miniature :lol: :lol:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3916

personnellement, ça ne me dérange pas les petits délires de MikeBrand, pourquoi le M3 n'aurait il pas le droit de s'amuser un peu ? ;)
simple visiteur :)
maxstar
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 12 jan 2005
Shanghai
totoleharicotvert a écrit :
personnellement, ça ne me dérange pas les petits délires de MikeBrand, pourquoi le M3 n'aurait il pas le droit de s'amuser un peu ? ;)

+1
mikebrand
    Re: Art urbain et parking...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Jean D. a écrit :
Bonsoir !

Charly, oui d’accord, le prétendu "art urbain" - germanique ou pas – je connais et en général ça me navre…

Envers ce genre d’image balancée sur "Summilux" brute de décoffrage (c’est le cas de le dire), il faut agir avec circonspection, car ce peut être un "test"...
Pour être franc, j'avais abordé ce fil intitulé "Elément urbain" hier avec Richard : en tant que modérateurs, nous nous concertons...
Mon avis était de ne pas intervenir, mais les nerfs de mon collègue ont lâché, et je le comprends ! :wink:
Alors j'ai renchéri et - bien sûr - la pompe a été amorcée : nous avons déjà connu ce scénario. Mais cette fois c'est heureusement beaucoup plus innocent...
Bon allez, je me lâche... :lol:
:x Heu... Mikebrand, ce Leica M3 et le Summilux de ton grand-père, ils étaient habitués au grand soleil, à Oujda (voir ici) ! Traîner dans un parking glauque, ça doit les consterner (ça possède une âme, tu sais, un Leica)… Et il vignette tant que ça, cet objectif de légende ? Je suis très surpris… Ou alors tu aurais commis cette image – que, pardonne-moi, je trouve affligeante - avec ton Lomo ? Tss, tss, interdit sur le site ! Mais cela expliquerait le flou, bien que tu nous aies déjà montré que l’usage du télémètre ne paraît pas ta préoccupation essentielle…
Je te parlerai franchement, Mikebrand : tu n’as pas besoin d’un Leica M3 et possèdes un Lomo : mets ce M3 en vente sur le site ! Certains "Summiluxiens" et "Summiluxiennes" se damneraient pour posséder un aussi bel appareil… Le Lomo te fera le même usage et tu auras fait un heureux, ou une heureuse, qui saura rendre hommage à la merveille avec laquelle tu viens d’immortaliser ces numéros 40 et 41, peints au pochoir sur le mur blafard d’un parking dont (à part Charly) tout le monde se fiche... Ou alors apprends à utiliser ce Leica M3 comme il le mérite, en pensant à ton grand-père !
:wink:
Dis, Mikebrand, sur ton profil, tu te bombardes "Directeur artistique" : prouve-nous le ! Re- :wink: et vraiment sans rancune !

Jean D.


je ne me bombarde pas... je le suis et je n'ai pas à le prouver... je fais de la photo un plaisir qui n'a rien à voir avec ce que je peux faire en agence... Et un leica M3 ou pas, je pense êrte assez grand pour ne pas désirer suivre le dictat des photographes de fleurs ou des "je m'inspire des grands maître parce que je n'ai pas mon propre oeil sur ce qui m'entoure"... Tu devrais p-être penser à aller faire un tour en allemagne, je pense sincèrement que ça te dépayserait bien et tu verrais que là, on n'hésite pas à chercher à faire autrement que untel...

Sans rancune... :wink:
totoleharicotvert
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 397
Depuis le 13 juin 2005
Banlieue 94
Dites : qui aurait d'autres photos de parking à nous proposer, histoire que ce fil ne parte pas en sucette et que l'on reste sur le terrain de la photo ? ;)
simple visiteur :)
chuber
    étonnement
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2757
Depuis le 23 mai 2005
strasbourg
je m'étonne du débat qui s'ouvre ici !!!!
on ne va tout de même pas se la jouer "censure" !!!!
je n'ai pas envie de prendre de position ferme sur la question de savoir si l'on peut ou pas prendre et diffuser de clichés un peu abstrait. les tentatives peuvent être intéressante. j esuggère par contre, que le copain qui s'intéresse à l'art hpotographique abstrait, fasse un choix en amont et propose une série "commentée" afin de permettre à certain sd'apprécier et aux plus réfractaires de comprendre la démarche.
comprendre la démarche me paraît essentielle pour le spectateur; encore faut-il avouer qu'un telle série devrait être vue "exposée" dasn un lieu ad hoc.
le M me semble-t-il est l'appareil par excellence du reportage ! alors reportons.

j'espère que ce fil va doucement se calmer ! on ne se met pas sur la gueule svp ! comme quoi, l'art peut déranger....
christophe
sous les pavés la plage
Rainer
    Re: Art urbain et parking...
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
mikebrand a écrit :
Jean D. a écrit :
Bonsoir !

Charly, oui d’accord, le prétendu "art urbain" - germanique ou pas – je connais et en général ça me navre…

Envers ce genre d’image balancée sur "Summilux" brute de décoffrage (c’est le cas de le dire), il faut agir avec circonspection, car ce peut être un "test"...
Pour être franc, j'avais abordé ce fil intitulé "Elément urbain" hier avec Richard : en tant que modérateurs, nous nous concertons...
Mon avis était de ne pas intervenir, mais les nerfs de mon collègue ont lâché, et je le comprends ! :wink:
Alors j'ai renchéri et - bien sûr - la pompe a été amorcée : nous avons déjà connu ce scénario. Mais cette fois c'est heureusement beaucoup plus innocent...
Bon allez, je me lâche... :lol:
:x Heu... Mikebrand, ce Leica M3 et le Summilux de ton grand-père, ils étaient habitués au grand soleil, à Oujda (voir ici) ! Traîner dans un parking glauque, ça doit les consterner (ça possède une âme, tu sais, un Leica)… Et il vignette tant que ça, cet objectif de légende ? Je suis très surpris… Ou alors tu aurais commis cette image – que, pardonne-moi, je trouve affligeante - avec ton Lomo ? Tss, tss, interdit sur le site ! Mais cela expliquerait le flou, bien que tu nous aies déjà montré que l’usage du télémètre ne paraît pas ta préoccupation essentielle…
Je te parlerai franchement, Mikebrand : tu n’as pas besoin d’un Leica M3 et possèdes un Lomo : mets ce M3 en vente sur le site ! Certains "Summiluxiens" et "Summiluxiennes" se damneraient pour posséder un aussi bel appareil… Le Lomo te fera le même usage et tu auras fait un heureux, ou une heureuse, qui saura rendre hommage à la merveille avec laquelle tu viens d’immortaliser ces numéros 40 et 41, peints au pochoir sur le mur blafard d’un parking dont (à part Charly) tout le monde se fiche... Ou alors apprends à utiliser ce Leica M3 comme il le mérite, en pensant à ton grand-père !
:wink:
Dis, Mikebrand, sur ton profil, tu te bombardes "Directeur artistique" : prouve-nous le ! Re- :wink: et vraiment sans rancune !

Jean D.


je ne me bombarde pas... je le suis et je n'ai pas à le prouver... je fais de la photo un plaisir qui n'a rien à voir avec ce que je peux faire en agence... Et un leica M3 ou pas, je pense êrte assez grand pour ne pas désirer suivre le dictat des photographes de fleurs ou des "je m'inspire des grands maître parce que je n'ai pas mon propre oeil sur ce qui m'entoure"... Tu devrais p-être penser à aller faire un tour en allemagne, je pense sincèrement que ça te dépayserait bien et tu verrais que là, on n'hésite pas à chercher à faire autrement que untel...

Sans rancune... :wink:


Salut,
Peut tu me montrer ce qui "se fait" en allemagne stp.
Je viens de labas, plus exactement de le region de la ruhr. dur de shooter une fleur labas (mais en arrive).
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
jacquesm a écrit :
salut Mike,
écoute comme c'est moi qui ai trouvé le premier de quoi il s'agissait, tu me laisse la priorité si tu vends ton M3, OK ? :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


MDRR !!!!!!!

Bah je pense malheureusement pas le vendre, c'est un héritage... :wink:
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
jacquesm a écrit :
Bon, bon, je t'en veux pas, si c'est un héritage, alors je comprends !
Je te souhaite de t'éclater avec cet appareil et de nous surprendre surtout !
amitié,



:wink: :wink: :wink:
Jean D.
    Mieux vaut en rire !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6218
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !

Ici, une deuxième image a été ajoutée subrepticement le lendemain, vraisemblablement afin de rendre plus explicite la première et de tenter d’améliorer ce fil. Ce procédé fausse la lecture du débat : en effet, la teneur des messages n’est évidemment fondée que sur l’impression laissée par la première image, qui était seule présente lors de leur rédaction…

Oui, Jules : c’était bien le modérateur qui s’exprimait ! :wink: Pas toujours facile, d’accomplir cette tâche…

Christophe a écrit :
on ne va tout de même pas se la jouer "censure" !!!!
(…)
j'espère que ce fil va doucement se calmer ! on ne se met pas sur la gueule svp ! comme quoi, l'art peut déranger...
Rassure-toi, Christophe : "Summilux", c’est tout le contraire de la censure et la sérénité y règne.
En effet, l’Art a toujours dérangé ; en outre, Richard et moi nous ne nous rendions pas compte qu’il s’agit d’art...

Jean D.
mikebrand
    Re: Mieux vaut en rire !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Jean D. a écrit :
Bonjour !

Ici, une deuxième image a été ajoutée subrepticement le lendemain, vraisemblablement afin de rendre plus explicite la première et de tenter d’améliorer ce fil. Ce procédé fausse la lecture du débat : en effet, la teneur des messages n’est évidemment fondée que sur l’impression laissée par la première image, qui était seule présente lors de leur rédaction…

Oui, Jules : c’était bien le modérateur qui s’exprimait ! :wink: Pas toujours facile, d’accomplir cette tâche…

Christophe a écrit :
on ne va tout de même pas se la jouer "censure" !!!!
(…)
j'espère que ce fil va doucement se calmer ! on ne se met pas sur la gueule svp ! comme quoi, l'art peut déranger...
Rassure-toi, Christophe : "Summilux", c’est tout le contraire de la censure et la sérénité y règne.
En effet, l’Art a toujours dérangé ; en outre, Richard et moi nous ne nous rendions pas compte qu’il s’agit d’art...

Jean D.


Faut que ça dérange un peu tout de même... Je t'assure que ça rend très bien en agrandissement A1 !

Sans rancune l'ami jean ! :wink:
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10819
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
l'image postée à postériori aurait du l'être dans la continuité des posts... :twisted: , ne serait-ce que par honnêteté de la démarche...
désolé mais pour moi je me demande tjs ci c'est du lard ou du cochon...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
aden51
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Depuis le 15 avr 2005
Région Parisienne
Moi ce que j'aime chez Mikebrand, c'est (pour reprendre une expression de J.Rouch), qu'il "ose oser". Quelle soit la catégorie, je suis surpris !
On pourrait presque parler d'une "Mikebrantouch" si je peux me permettre :)
photographiquement votre.
Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
Si j'ai bien compris ce sont des photos d'une planche contact ce qu'explique la mauvaise qualité.
Pourquoi pas faire un scan du tirage 20x30 et redimmensioner pour le web?

Juste une idee :)
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
aden51 a écrit :
Moi ce que j'aime chez Mikebrand, c'est (pour reprendre une expression de J.Rouch), qu'il "ose oser". Quelle soit la catégorie, je suis surpris !
On pourrait presque parler d'une "Mikebrantouch" si je peux me permettre :)
photographiquement votre.


Merci l'ami, c'est gentil !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Architecture

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités