Salut.Allons, discutons un peu, même si cela ne nous avance pas beaucoup.
Le dernier modèle a les chiffres sur la bague de rotation, l'index (le point) étant devant. Plus en avant, on distingue l'échancrure destinée à recevoir le système de blocage du pare-soleil 12589, qui est inexistant sur l'illustration du "nouveau" modèle.

Or c'est à ce sujet que je me suis fait avoir et enduire non seulement d'erreur, mais aussi de goudron et de plumes (ICI).

Le "nouveau" ayant un pare-soleil similaire à l'Elmar 18, il se visse sur l'objectif. Afin de protéger le pas de vis, lors de la non utilisation du pare-soleil, une bague doit y être fixée.



Quoi qu'il en soit, soyez tous sans crainte, je ne me bagarrerai pas pour avoir ce nouveau Summilux. L'ancien me convient parfaitement.

Le nouveau Summilux 35 Asph est annoncé sur les pages US, et seulement là, du site Leica Camera AG. (ici)

Bien que l'illustration soit celle du dernier modèle, il ne devrait donc logiquement plus tarder.

Un article, en français, dans Le Monde

H.C.B. exposé au MoMa N.Y. du 11 avril jusqu'au 28 juin 2010.

Tu cales au télémètre, puis tu appliques ensuite le coefficient de correction.
Peu importe le n°, même avec un 9 tu seras obligé de manipuler la règle de calcul.

Tu as le choix entre:
- Conserver la lunette sur cet objectif et avoir la vie simple.
- Vendre ou échanger celui-ci contre un autre sans lunette.

Merci de m'avoir posé la question.

Parce que, naturellement, avant (à l'ère de l'argentique), on demandait les négatifs lors des concours !?!

Ça devient de pire en pire, et ce dans TOUS les domaines...

Oui, ce serait vraiment dommage de retoucher ces marques et cicatrices d'aventures passées.
Du reste, je ne suis pas certain que le résultat de 'restaurations' de peinture ne soit pas pire que l'apparence du laiton sous sa couverture noire.

Quelle allure aurait cet appareil s'il avait été (mal)traité de la sorte ?


(M3 de Leif Engberg en vente actuellement par sacré Boris sur iB n°230467505700)

Bien que ce soit des références vers des sites internet, j'ai pensé que cette rubrique "Labo numérique" était toute indiquée.
Mais si les gourous sont d'un avis différents...

Je tombe sur un article dans Rue89
et je suis le lien vers WithoutFX.

C'est là que je constate que même le Thambar ne peut pas grand-chose pour les ravalements de façades.

(Attention, âmes sensibles s'abstenir en page 2, photo 4, juste après Megan Fox) !

Je suppose que ce n'est sûrement pas ici que l'info sera dévoilée.
Voilà un élément qui est établi et n'est pas du domaine de la rumeur.

Certes, où ça ?
Il est déjà arrivé à Hong Kong depuis une quinzaine de jours, mais en France (Europe) ?
La Petite Boutique devrait le recevoir prochainement.

Salut.Je trouve la question mal posée, si tu permets.

Pour ce qui concerne l'utilisation d'optiques sur µFT, c'est surtout la bague adaptatrice qui sera l'intermédiaire indispensable. Il convient d'en choisir une de bonne qualité, mais pas trop onéreuse.
Les chinoises sont peu chères, mais à proscrire. Qualité nulle.
Les Panasonic sont probablement très bonnes, mais horriblement onéreuses.
Reste les Novoflex, dont la qualité est "made in Germany" et coûtent moitié moins que les japonaises et trois fois plus que les chinoiseries.

Quant au boîtier, le choix repose sur d'autres critères, qui sont personnels.
Mieux vaut aller en magasin les prendre en main et se faire une opinion propre.

Je prends 10% pour le conseil.

Bon, alors on répépète...

Procirep est maintenant prêt à effectuer le codage 6 bits de certaines optiques de la gamme M. En voici la liste:

Elmarit Asph 2,8/21 mm (ref 11135 et 11897)
Elmarit Asph 2,8/24 mm (ref 11878 et 11898)
Elmarit 2,8/28 mm (ref 11809)
Summicron Asph 2/35 mm (ref 11879 et 11882)
Summicron 2/50 mm (ref 11826 et 11816)

Tous ceux qui ne sont pas listés ci-dessus vont en Allemagne boire une bonne bière !

Une fois la bague changée, il faut procéder aux réglages de l'objectif.
Quelques centièmes de mm de différence, sur un objectif précis (Noctilux, Summilux 50 par ex.) feront la photo nette ou bien floue sur les bords. Voire en son centre si c'était fait à la hussarde.
Lors du changement de bague, Leica s'engage à contrôler et régler les optiques en cause.
C'est une des raisons du coût assez élevé de la manoeuvre.

Quand tu changes un pneu de ton véhicule, il faut aussi équilibrer la roue, non ?

Sylvain pourra confirmer ou infirmer (je suis aussi curieux).

Je suppose que c'est parce qu'ils possèdent les instruments nécessaires aux contrôles et réglages pointus des optiques à Solms.
Ce qui n'est pas forcément à la disposition des réparateurs agréés.

Si. Procirep !

Voir ce fil:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 421#174421