Bruxelles Nord


Bruxelles, Porte de Namur

il m'arrive d'oublier

Quand on n'a pas trop de films à transporter, les poches d'un pantalon de randonnée ça marche pas mal, surtout pour le 120 (pas du tout de métal).
Du coup j'ai souvent ce genre de pantalon pour le voyage, avec des poches bien pleines au moment du passage de la sécurité.

Très jolie... ambiance!
Non, franchement, l'éclairage doux va super bien avec le sujet.

J'aurais sans doute cadré/tiré plus serré mais ce n'est jamais facile, et ce n'est qu'un avis totalement subjectif

superbe, tout en suggestion et en finesse, j'adore !

merci pour le partage

Le HC110 se conserve à peu près aussi bien que le Rodinal, c'est à dire quasi éternellement, surtout le "sirop" de la solution professionnelle. Pendant des années j'ai écoute Chasseur d'Images qui disait de ne pas prendre cette version mais la version "amateur". Maintenant je pars de la version super concentrée, je prépare 1 litre de solution de travail (concentré à 1+3) que je stocke en deux flacons de 500ml bien bouchés (et Protectan sur celui qui est entamé).

HC-100 + HP5 c'est mon "couple" de base, j'expose à 400 et le rendu me va bien.

Depuis que j'ai découvert la lumière dirigée, je peux tirer sur des grades "normaux", avant cela j'avais souvent besoin de monter à 3.5.

... excellent accueil, et en plus on peut aussi en repartir avec une dédicace de Plossu sans s'y attendre (il était de passage quand j'y suis allé la dernière fois, alors que son livre venait de sortit)

Et on peut y passer des heures à découvrir des merveilles (et tant pis pour le portefeuille)

Magnifique!

Chez moi, UV si il y a risque de projections (j'adôôôre les ateliers où on travaille le métal), le but étant de protéger la frontale des dites projections (j'ai chez moi des vitres qui démontrent le pouvoir de pénétration d'un grain de meule éjecté d'un disque de meuleuse ).

Le reste du temps c'est filtre de contraste (je ne fais que du N&B sur film)

Et bien sûr paresoleil métal "à poste" en toutes circonstances.

J'essaie ça aussi, et dans le pire des cas ça me donne un "happy accident" comme quand j'ai exposé une Pan-F à 400, et que le meilleur résultat était sur le début du film, exposé à 50 mais développé à 400 car j'avais privilégié les autres images...

HP-5 exposée à 400 (120 et 135 même combat) développée dans HC-110 en dilution "H" à 24° généralement (comme ça je peux développer de la même façon hiver comme été)

J'ai essayé plein de trucs, au final je reste sur le combo le plus simple, il y a assez de variables comme ça.

Parfois j'aimerais bien plus de grain, donc je vais peut-être finir par "pousser" un peu le film.

Un tapis antidérapant, c'est sans doute ce que je tenterais en premier, pour pouvoir serrer à la main et avoir une prise correctr

Eventuellement une de ces "pinces" avec une bande de caoutchouc permettant de serrer un objet rond sans glisser, et sans marquer.

Jolie série!

J'ai tendance à sortir mon matos du sac (mais je transporte peu de choses généralement) entre autres depuis mon passage par Helsinki.

Cette fois là, mon sac est repassé 3 ou 4 fois dans le scan, puis les contrôleurs se sont mis à discuter entre eux (dommage je ne parle pas Finnois).
Finalement la plus jeune a été déléguée (à mon avis elle n'avait pas d'enfant donc était la plus sacrifiable ) pour me demander ce qu'il y avait dans mon sac.

Quand je lui ai dit "un appareil photo" (en fait mon Rolleiflex) elle n'a pas eu l'air convaincue, puis a refusé catégoriquement que j'ouvre le sac.
J'ai bien sûr tout de même ouvert ce sac, sorti le boitier mais même là elle ne voyait pas bien comment cette brique pouvait être un appareil.

Je lui ai donc proposé d'ouvrir le boitier, même refus catégorique et limite panique ("purée, faut que ça tombe sur moi, je vais mourir bêtement avec une bombe artisaale"), donc je suis aussi passé outre et lui ai montré l'intérieur vide du Rolleiflex...

Et du coup, soulagement général et j'ai pu embarquer

Je ne ferais pas ça à Paris!